Ich hatte die Code 11:59 gestern live in der Hand und finde, dass diese Uhr eine Menge Potenzial hat.
Das Gehäuse und Glas sind der Hammer. Allerdings ist die Uhr keine beliebige Mode-Uhr, die schnell gefällt.
Wie auch die Royal Oak kommt man der 11:59 wohl nur über die Zeit näher.
Das Zifferblatt wirkt live und im Licht sehr wertig. Gefallen tut es mir hingegen nicht unbedingt, aber das ist eine Frage des Geschmacks und der ist ja bekanntlich unterschiedlich. Und wenn es nur um das Zifferblatt geht: nichts ist an einer Uhr so schnell geändert wie das Blatt.
Im Übrigen ist das neue Chronowerk und seine Funktion optisch ein klasse Hingucker und man möchte ständig den Drücker betätigen, um das Hebel-Spiel hinten zu beobachten.
Ergebnis 301 bis 320 von 542
Thema: CODE 11.59 by AP
-
07.03.2019, 16:26 #301
-
07.03.2019, 16:50 #302Viele Grüße
Ralf
-
07.03.2019, 17:23 #303
Danke all denjenigen, die die Uhr schon in der Hand hatten
und ihre Eindrücke hier schilderten.Gruß Fritz
-
07.03.2019, 17:32 #304
- Registriert seit
- 20.05.2018
- Beiträge
- 726
Da sich meine Kritik auschließlich auf das Design und das ganze Drumherum zum Launch reduziert, ist es überhaupt nicht notwendig die Uhr jemals in der Hand gehabt zu haben.
Aber ich werde hiermit wohl meine Aktivität beenden, damit ihr eure Eintönigkeit ungestört genießen könnt und euer Weltbild über die vermeintliche Handwerkskunst der Uhrenbranche nicht ins Schwanken gerät.Geändert von datograph (07.03.2019 um 17:34 Uhr)
-
07.03.2019, 17:53 #305ehemaliges mitgliedGast
Männers! Gratulation zum brillanten und erfolgreichen Member-Bashing!
„Hier bin ich Mensch, hier darf ich's sein ...“
-
07.03.2019, 19:39 #306
Vernünftige Diskussionen sind gerne gesehen und das ist bei der Mehrheit hier auch kein Problem. Nur Einzelne verstehen das nicht. Wenn jemand nur rumätzt, dann muss er auch Gegenwind aushalten. Und das hat nichts mit 31.000 oder 470 Posts zu tun, das ist Polemik und geht genau in die selbe Richtung. Das ist - mit Verlaub - absoluter Nonsens. Und nur dazu da , zu provozieren. Aber wenn Du Dich dabei besser fühlst, dann ist das ok.
-
07.03.2019, 20:22 #307ehemaliges mitgliedGast
Ich bin zwar kein „datograph“-Versteher, aber dass er in diesem Thread „nur rumätzt“, kann ich nicht nachvollziehen, sondern finde seine Beiträge durchaus differenziert:
#37: #44: #60: #284: Es würde meiner Meinung nach dem Mainstream hier guttun, auch abweichende Sichtweisen zuzulassen, ohne gleich zur Tür zu zeigen oder sie als „Nonsens“ abzuqualifizieren.
-
07.03.2019, 20:48 #308
-
07.03.2019, 22:54 #309
Andere Meinungen und Sichtweisen immer gerne, das finde ich sehr bereichernd.
Aber auch da macht der Ton die Musik. In den Postings des „datographen“ - dass er keine Signatur mit einem Namen verwendet, ist dabei nur ein Aspekt - vernehme zumindest ich überwiegend Missklänge... und ich habe sie mir alle angeschaut.
Das liest sich zu oft aggressiv, herablassend, besserwisserisch mit Hang zur Arroganz. Zumindest kommt es bei mir so an, über die gesamte Zeit seiner Mitgliedschaft und alle Beiträge - das gefällt mir nicht und so eine Schreibe lese ich nicht gerne.Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.03.2019, 15:37 #310ehemaliges mitgliedGast
Auf mich wirken seine Postings aus diesem Thread zwar kritisch, aber keineswegs destruktiv. Und wenn du mal ins PP-Unterforum schaust, findest du gleich mehrere Member, die hier nur als „Rumpelstilzchen“ unterwegs sind, ohne dass sich jemand darüber beklagt. Und warum auch: Unzureichende Anonymität kann bei unserem Hobby schnell unangenehme Folgen haben!
Ich habe den Eindruck, dass sowohl im AP- als auch im PP-Unterforum die Reizschwelle recht niedrig liegt, wenn es jemand wagt, die darin vertretenen Uhrenmarken zu kritisieren. Anders im Lange-Unterforum. Dort ist man Kummer gewohnt, und es wird nur gelegentlich, wenn überhaupt, zurückgekeilt. Dass es unter den mit Deutungshoheit ausgestatteten Altvorderen außer Sascha hier keinen Lange-Fan mehr zu geben scheint, mag seinen Teil dazu beitragen.
Ich lese jedenfalls lieber sachbezogene negativ-kritische Beiträge als emotional verschwurbelte Lobhudeleien. Und ich denke gelegentlich an Eugen Drewermann, der sinngemäß einmal gesagt hat, er habe über Religion am meisten von den Atheisten gelernt.
-
08.03.2019, 15:59 #311
-
08.03.2019, 16:06 #312ehemaliges mitgliedGast
-
08.03.2019, 16:20 #313
Aha,
naja ich glaube auch das er definitiv valide Kritikpunkte hatte, aber gleichzeitig eine
gewisse negative Grundhaltung und Destruktivität nach außen getragen hat.VG Nick
__________________________________
"Wear it in great health, unless its a Replica"
-
08.03.2019, 16:35 #314ehemaliges mitgliedGast
Um mal zum Thread-Titel zurückzukehren:
Ich bin bei der bisherigen Einschätzung der CODE 11.59 eher bei Gerzo und „datograph“, was ich ja auch schon deutlich gemacht habe.
Da ich in der nächsten Zeit aber ohnehin einmal die AP-Boutique in Frankfurt besuchen wollte, werde ich sicher Gelegenheit haben, das gute Stück zu begrapschen und ggf. meine Einschätzung zu ändern.
Von den wunderbaren Vintage-Uhren einmal abgesehen, die man im verlinkten Beitrag des „datograph(en)“ bewundern kann (Ja, dieser Link war von ihm!), kommt für mich bei AP nach der RO lange nichts. Auch wenn meine 15300ST und ich keine Freunde für's Leben wurden, so ist sie bis heute für mich eine der schönsten Uhren, die ich je hatte.
Augenblick mal! ... War das nicht eben eine der gerade noch geschmähten „emotional verschwurbelten Lobhudeleien“?!? ... Wie konnte mir das bloß passieren ... ausgerechnet mir ...
-
08.03.2019, 16:40 #315
Kinder, Kinder,
was geht denn hier ab. Wir sind hier in der Haut Holorgerie! Da benimmt man sich, da hat man Stil, Contenance und Erziehung.
Wohl wahr.
Ganz meine Meinung!
Ironie versteht man ab 12 ...
Ich wünsche noch ein schönes Wochenende,
LG,
HolgerGeändert von Nautilus5990 (08.03.2019 um 16:43 Uhr)
-
08.03.2019, 16:56 #316
Ich finde es toll, dass die Geschmäcker verschieden sind. Wäre sonst all zu langweilig hier. Variety is the spice of life. Man stelle sich vor, nur "der einen" Uhr würde hier gehudigt. Nicht auszudenken!
Ach übrigens - mir gefällt sie nicht. Die 1vor12. Nein, ich hab sie noch nicht live gesehen, geschweige am Arm gehabt ... Aber wer weiß ...
LG,
Holger
-
08.03.2019, 19:41 #317
Absolut Deiner Meinung. Und daher kann man auch sagen, dass man etwas nicht mag, dass es für einen häßlich ist und man es auch nicht kaufen würde. Aber im Gegenzug sollte man dann auch andere Meinungen tolerieren und denen, die nicht der Meinung Sinn eine Sicht mit der "rosaroten Brille" vorwerfen und der Marke auf Grund des eigenen Geschmacks die Haute Horlogerie absprechen. Denn Toleranz ist keine Einbahnstraße. Und das wurde hier angesprochen, nicht die andere Meinung.
-
08.03.2019, 19:56 #318
Genau so. Danke für diese Ergänzung, die ganz in meinem Sinne ist.
-
13.03.2019, 22:14 #319
Habe die Modelle Automatik und Chronograph probeweise am Arm gehabt. Verarbeitung und Design sind sehr schön. Technisch innovative Bauweise und Materialausführungen.
Die Dimensionen sind leider viel zu groß. Ich kann mich mit der Größe nicht anfreunden. Passt unter keinen Hemdsärmel. Wenn AP mit extra thin und etwas kleinerem Durchmesser nachbessern würde wäre die Entscheidung leicht.
-
23.03.2019, 09:34 #320
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.133
Echte Überraschung.
Hier noch ein Nachzügler der Kollektion, der jetzt erst in basel vorgestellt wurde, natürlich limitiert: Code 60.935
https://www.sinn.de/de/Modell/6012_R..._Jubilaeum.htm
Ähnliche Themen
-
Zerti-Code
Von Paco im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 01.11.2008, 09:48 -
Country-Code-CH
Von Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 03.06.2004, 18:29
Lesezeichen