CODE 11.59 by AP

[datograph]

Gehäuse, Glass und neues Werk...

Das Gehäuse mag innovativ aussehen, ist es aber nicht. Das Gehäusemittelteil ist eine Royal Oak.

Nichts mit „we wanted to show that we‘re not just Royal Oak and Millenary“ oder „pushing forward“.
Audemars Piguet ist eine Geisel der Royal Oak und das haben sie bestens bewiesen mit der neuen Kollektion.

Das Glas... was soll daran innovativ sein? Sieht fancy aus und hat überhaupt keinen Nutzen!

Ein simples Dreizeigerwerk. Innovativ? Wo? Hat das irgendwelche besonderen Eigenschaften, die andere Dreizeigerwerke nicht haben?

Sie haben versucht innovativ zu wirken ohne dabei innovativ zu sein.

[NJLG]

Sieht fancy aus und hat überhaupt keinen Nutzen!

Ich glaube du hast das falsche Hobby wenn du eine goldene AP nach Nutzen bewertest.

Du scheinst eine recht negative Grundeinstellung gegenüber der 11:59 zu haben, ohne sie wie du sagtest je in den Händen gehalten zu haben.

Wenn du dir Neuvorstellungen anderer Marken anschaust wirst du schnell merken, dass da oftmals deutlich weniger arbeit reingesteckt wurde.

Wie sollte die 11:59 deiner Meinung nach aussehen, um deinen utopisch hohen Ansprüchen gerecht zu werden?