Warum Gold?

[EX-OMEGA]

Und wenn ne Gold-Uhr etwas besser o. gut performt, dann meistens doch deutlich schlechter als das Stahl-Pendant.

Hmm, meine Beobachtungen sagen etwas anderes. Lässt man das Goldmodell schlechthin außen vor, nämlich die DD (mit Standardblatt), dann haben sich die Sport-Goldmodelle gleichermaßen entwickelt, sowohl bei den Vintage, als auch bei den modernen.

Mal ein paar Beispiele:
Eine Stahl 1680 hat sich in den letzten 3-4 Jahren verdoppelt, eine 1680/8 ebenfalls.
Eine goldene Plexy-GMT, also 1675/8 hat sich sogar nahezu verdreifacht, allerdings auch die Stahlvariante, wie die Bicolor.
Das gleiche gilt für eine 6263; ist sie sich in den letzten 3 Jahren als Stahlmodelle von 30k auf rund 80k gestiegen, so entwickelte sich die goldene Schwester von 60k auf 150k.

Bei den Neovintage genau das gleiche. Ich habe vor exakt 3 Jahren eine 16528 mit schwarzem Blatt inkl. Box und Papieren für exakt 13,5 k abgegeben, eine 16520 kostet damals 8 k, heute haben sich beide Uhren in Relation gleich entwickelt. 16610 zu 16618 bzw. 16808 genauso, zwar keine so steile Entwicklung, aber ähnliche Relation.

Wie gesagt bis auf 1803, 18038 etc. alles ähnlich. Egal ob Stahl oder Gold, momentan sind alle Sporties (zu) teuer. Kann mich heute noch im Allerwertesten beißen, dass ich diese schöne Uhr abgegeben habe, die ich von Michi vor 6 Jahren für rund 11k gekauft habe... Klingt günstig, aber damals gab es eben die Stahlvariante für 4 - 4,5 k und Gold war noch nicht so beliebt.

Aber das gilt für viele Uhren und wer weiß, ob man sie dann nicht doch schon auf halbem Wege verkauft hätte, denn viele Preise sind aus meiner Sicht nur noch schwachsinnig teuer und ich muss eben froh sein über die Uhren, die ich in den letzten Jahren nicht verkauft habe.... Denn eine 1675/8 (Concorde) würde heute wohl 45 - 50 k in diesme Zustand kosten und dafür würde ich sie definitiv nicht nochmal kaufen.