Mich reizt diese Uhr/dieses Angebot nicht.
Als Träger der 5146G kann ich Dir sagen, dass der Durchmesser bei dieser Gehäuse-Form mE nicht kleiner sein "darf" (die 5035 wäre mir zu klein).
Zudem überladen hier die römischen Ziffern optisch das (kleine) Blatt.
Der Preis war mE noch nie ein ausreichendes Argument - eine Uhr zu kaufen.
Ergebnis 1 bis 20 von 46
-
26.10.2018, 13:29 #1
5035G Salmon Dial deutsch, Evtl. interessant?
Hallo!
Dieses Angebot macht mich irre und lässt mir keine Ruhe:
https://www.chrono24.de/patekphilipp...-id9437929.htm
Den ersten Jahreskalender von PP finde ich sowieso ganz attraktiv. Er entspricht nicht unbedingt dem aktuellen modischen Trend, aber historisch interessant finde ich ihn.
Was ist an diesem Angebot so besonders?
- Das Salmon Dial ist eher selten anzutreffen. Erst recht in der Variante mit deutscher Beschriftung.
- Vermutlich sind noch Tritium-Teile in der Uhr?!
- Original-Papiere sind vorhanden.
- Erstbesitzer!
- Günstiger Preis (für ein Salmon Dial)
Nachteile der Uhr:
- Gebrauchspuren zu erkennen. Also kein Ausstellungsstück, sondern eine Trageuhr. Letzteres finde ich sympathisch.
- Revision einplanen
- Evtl. ist die originale Dornschließe nicht mehr vorhanden? Muss geklärt werden.
Was meint Ihr? Ist das ein gutes Angebot, oder nicht?
-> Ich kann sie derzeit leider nicht kaufen. Sonst würde ich schon im Auto nach HH sitzen. Habe andere Pläne...
-> Ich habe nichts mit dem Verkäufer und dem Angebot zu tun.
Würde mich dennoch über Meinungen freuen, da ich den Markt schon länger beobachte und gern dazulerne. Vielleicht hat ja auch ein Member Interesse an der Uhr?!
Viele Grüße,
Christian#beyondpatek
-
26.10.2018, 13:44 #2
-
26.10.2018, 13:48 #3
- Registriert seit
- 01.02.2007
- Beiträge
- 9.651
Sehe ich auch so, die Uhr wirkt schon sehr klein. Meine Perspektive.
Es kommt immer anders, wenn man denkt.
-
26.10.2018, 13:54 #4
Du fragst, ob das Angebot gut ist. Generell nicht schlecht zumindest da meistens ja nur schwarze Blätter auftauchen. Salmon Dial finde ich absolut wunderbar und ebenso begehrenswert.
Die Uhr an sich finde ich persönlich auch zu klein am Arm (kenne da nur die Variante mit schwarzem Blatt) und gegen römische Indexe habe ich eh eine Allergie. Und dann noch auf der kleinen Fläche macht sie erst recht keine gute Figur. Ich hoffe damit kannst Du was anfangencheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
26.10.2018, 14:06 #5
Herzlichen Dank Euch für die ehrlichen Meinungen. Wie ich geschrieben habe, entspricht die Uhr sicherlich nicht dem aktuellen Zeitgeist. Ich habe halt dennoch solche Bilder vor Augen, wo Sie für mich auch am Arm ganz hervorragend aussieht:
https://www.christies.com/features/P...ed-5792-1.aspx
Gruß,
Christian#beyondpatek
-
26.10.2018, 14:12 #6
Lass sie liegen. Ich hatte die 5056 am Handgelenk und habe mich dann zum Kauf der 5146 entschieden. Zifferblatt und Durchmesser waren der Grund und ich mag eigentlich kleinere Uhren.
Servus
Tom
Wäre ich der Konjunktiv, hätte ich mehr Würde.
-
26.10.2018, 14:22 #7
Ja, ich lasse sie sowieso liegen. Habe nächstes oder übernächstes Jahr etwas anderes vor. Die 5146 war mir von der Größe her am Arm in Ordnung, aber für mich wäre ein kleiner Tick weniger im Durchmesser passender gewesen. Ich mag auch kleine Uhren bzw. der Gesamteindruck muss passen.
Die 5196 Calatrava mit 37 mm passt z. B. perfekt und wirkte fast groß. Das liegt aber vermutlich an Größe des Blatts im Verhältnis zur Lünette.
Hier noch schöne 5035 Bilder mit Salmon Dial, wo ich alles sehr harmonisch finde:
50FC226C-33E9-4934-9D4B-6B51BAB51AA8.jpg
2D8F8193-E74E-49AF-857F-DED35E27FE76.jpg
Gruß,
ChristianGeändert von Berettameier (26.10.2018 um 14:29 Uhr)
#beyondpatek
-
26.10.2018, 21:09 #8
Hi Christian,
auch wenn ich persönlich römische Ziffern auch nicht mag, finde ich die Uhr wegen des Salon-Blattes nicht nur interessant. Mir gefällt sie. Und zu Größendiskussion hab ich eh meine eigene Meinung...Grüße, Thorsten
-
26.10.2018, 21:23 #9
Ich war von der Uhr mit dem dunklen ZB begeistert, bis ich sie am Arm hatte.
Die Grösse ist nicht das Problem, sondern die bombierte Lünette.
Diese lässte die Uhr so klein wirken.
Hier im Vergleich mit einer gleich grossen IWC
95346AA5-7238-409A-B6F8-0D6BC68DEEF2.jpg
Und meine Arme sind echt nicht dick.
3803090D-18DD-48F7-ACFE-3367820234B3.jpg
Ohne Frage bietet die Uhr aber richtig Bang for the Buck. Patek Jahreskalender wird man billiger als bei dieser Ref wohl nicht bekommen. Wenn die Uhr gefällt, dann los. Billiger werden die nimmer.Geändert von Sailking99 (26.10.2018 um 21:26 Uhr)
There is no Exit, Sir.
-
26.10.2018, 21:30 #10
Ich finde, die steht Dir gut. Die Größe sieht perfekt aus an Deinem Arm, da ist nix klein. Aber wie gesagt, habe da meine eigene Meinung zu.
Und dunkle Blätter lasen Uhren im allgemeinen kleiner, helle größer wirken.Grüße, Thorsten
-
26.10.2018, 21:31 #11
Jetzt wo ich die Bilder rausgesucht habe, bin ich gleich wieder ein wenig veliebt.
Ich brauch doch noch was elegantes im Portfolio...There is no Exit, Sir.
-
26.10.2018, 21:33 #12
Ja, aber irgendwie hat sie nicht am Arm überzeugt.
Und dabei hatte ich schon extra die IWC angezogen, damit der Sprung von einer Sub oder Aqua nicht so groß ist.
Den Nachfoler fand ich da stimmiger am Arm.
6950192C-AEAB-4BC7-AFD8-F8110490DBD6.jpgGeändert von Sailking99 (26.10.2018 um 21:35 Uhr)
-
26.10.2018, 21:39 #13
Tja, ich leider nicht, wenn die Hörner von einem Ende zum Anderen des Arms reichen. Daher mag ich die ganzen 6stelligen Sporties nicht an meinem Arm.
Wie gesagt, habe meine eigene Meinung dazu und ist ja auch Geschmacksache. Diese hat 36mm und ich fand sie bei mir perfekt bzw. hab mich gleich verliebt.
Leider bin ich zu arm für eine 3970....
Grüße, Thorsten
-
28.10.2018, 17:21 #14
Nachtrag zu Salmon Dial:
Unbedingt persönlich am Arm probieren. Hatte im August Gelegheit, die 5270 bei Konzi zu sehen und fühlen.
Objektiv eine schöne Uhr. Aber an meinem Arm ging sie gar nicht. Einhellige Meinung von Konzi, Ehefrau und mir.
M.E. sehr abhängig von der Hautfarbe (und das ist jetzt nicht ethnisch gemeint). Ich bin eher blass.
Viele Grüsse
Stefan
PS: bzgl. Größe schließe ich mich dem Gros der Vorredner an.lanzet (beginner)
-
30.10.2018, 21:59 #15
- Registriert seit
- 04.05.2017
- Ort
- Cypress Hill
- Beiträge
- 738
... NUR was für zierliche Handgelenke und durch die Lachsfarbe für den älteren Herrn, m.M. nach.
-
30.10.2018, 22:22 #16
Quatsch. Ist alles eine Frage von Cochones (oder was auch immer). Wenn ich was tragen will, trage ich es. Fertig. Wenn nicht, eben nicht. Dabei sollte mich mein Nachbar genau gar nicht interessieren.
Grüße, Thorsten
-
31.10.2018, 06:34 #17ehemaliges mitgliedGast
Wäre in Anbetracht der zahlreichen älteren Herren hier aber auch kein Problem ... cochones hin, cochones her ...
-
31.10.2018, 09:40 #18
Tausend Dank für das Vergleichsbild! Leider ist das auch das Killerargument gegen die 5035. Denn die Mark XII hatte ich selbst mal. Sie war an meinem Handgelenk von der Größe her grenzwertig ok und gerade so nicht zu klein. Da wird die 5035 zu klein aussehen, jedenfalls mit dunklen Blättern. Mit einem weißen Blatt könnte es noch passen.
Danke für Deinen Support, Thorsten! Auf den Bildern liebe ich die 5035. Genauso stehe ich auf nicht zu große Uhren. Dennoch ist nach dem Vergleich von Sailking mit der Mark XII Schluss für mich. Sie wird mir nicht passen.
Vielleicht findet sich ja ein Liebhaber mit schmalerem Handgelenk für das gute Stück?! Ein deutsches Salmon Dial in einer frühen 5035 findet sich äußerst selten.
Viele Grüße,
ChristianGeändert von Berettameier (31.10.2018 um 09:44 Uhr)
#beyondpatek
-
31.10.2018, 10:12 #19
Christian - ich habe DIE Lösung für Dich:
Dann brauchst Du halt eben doch die 5450P-001.
So hast Du neben dem Salmon dial, die 39mm, Advanced Research (Pulsomax® escapement) und noch Pt dazu...
-
31.10.2018, 15:29 #20
Ähnliche Themen
-
DHL - Interessant
Von don im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 06.06.2005, 20:15
Lesezeichen