Die Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters und über Geschmack lässt sich ....
Persönlich möchte ich keine Uhr mit einem Defekt. Und wenn sich am Zifferblatt an einer meiner PP so ein "tropical" Effekt andeuten würde, wäre das ein Fall für eine Reklamation / Revision.
Ergebnis 41 bis 47 von 47
-
19.10.2018, 23:34 #41
-
19.10.2018, 23:47 #42
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.138
-
20.10.2018, 09:45 #43
- Registriert seit
- 02.03.2011
- Ort
- State of Ebbelwoi
- Beiträge
- 2.543
Rein interessehalber: Was ist denn der geneigte Sammler bereit für so eine Korkbox auszugeben?
Grüße
Duc
Day Date 18238 gesucht. Scharfes Gehäuse und 1A straffes Band sind Grundvoraussetzung.
-
20.10.2018, 09:57 #44
- Registriert seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 3.813
-
20.10.2018, 19:08 #45
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Klar ,nur grosse Unterschied wegen welche Grund, nur wegen Alter iO aber kenne Ich ein paar Stuck wo PP benotigt komplettes Gehause wechsel wegen WD laut PP die rostflecken im die Stahl war die Problem. Auf die andere Seite bekommst Du ein original zweiteilige Gehause fur €16k ,wie ein 3700 BNIB .
Gruss Georg
"Also remember that feet don't get fat and a watch will always speak volumes." Robert Johnston
-
20.10.2018, 19:40 #46
aber dann stimmen die letzte Ziffern von Gehäusenummer nicht mehr mit die von Lünette
LG
Daniel
-
20.10.2018, 19:51 #47
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Ähnliche Themen
-
Nautilus Jumbo: gleich zwei 3700/1 bei Dr Crott. Außerdem: ein wenig Vintage Heuer...
Von PCS im Forum Patek PhilippeAntworten: 9Letzter Beitrag: 13.05.2018, 22:24 -
Alte Jumbo-Nautilus, Ref. 3700, im Jahre 2006 produziert
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 12Letzter Beitrag: 06.01.2012, 16:05 -
Nautilus Ref. 3700
Von Mawal im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 22Letzter Beitrag: 15.09.2005, 11:21
Lesezeichen