Ergebnis 1 bis 8 von 8

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #5
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    27.07.2012
    Beiträge
    500
    Hatte beide Varianten auch recht lange und kann sie nur empfehlen
    Die Stahl– und Titan Ausführungen sind allerdings sehr unterschiedlich in der Aussenwirkung: während die Stahlvariante wg der polierten Glieder recht shiny daher kommt, wirkt sie aus meiner Sicht in Titan eher „stealthy“ und ist einfach ganz anders als alle anderen Diver. Ansichtssache. Bei mir war die Titan immer weit vorne...

    Preislich eine der wenigen IWC aus den 90/00er Jahren, die im Wert steigen. Eine 3227 (aus meiner Sicht eine geniale Uhr mit Manufakturwerk) ist gnadenlos unterbewertet, ebenso der Aquatimer 3719, den ich gerade verkaufe und der wie Blei liegt.

    Falls es um die Uhr aus der WL geht, finde ich 4,5k zu ambitioniert. Wenn man noch die Revi dazu rechnet, ist man schon über 5k. Zuviel aus meiner Sicht.
    Geändert von Easton (06.10.2018 um 20:33 Uhr)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •