Derzeit nicht. Aber frag' nochmal nach der nächsten Messe in Basel im Frühjahr 2006 - vielleicht gibt's dann ja Neuigkeiten.
Ich denke aber nicht, dass die Damen und Herren in Genf soetwas planen.
Ergebnis 1 bis 12 von 12
-
29.08.2005, 15:37 #1
- Registriert seit
- 10.04.2005
- Beiträge
- 8
Schliese + Lünette für Submariner
Hallo liebes Forum,
wird es in absehbarer Zeit eine neue Schliese und Lünette auch für die Submariner geben??? (Lünette siehe GMT 2 aus Keramik und Schliese siehe Daytona )
Danke für Eure Infos vorab.
-
29.08.2005, 15:43 #2ehemaliges mitgliedGast
-
29.08.2005, 15:48 #3
Ziemlich sicher wird es eine neue (massive) Schließe für die Sub geben.
Auch die neue Keramiklünette wird ihren Weg finden.
Wann allerdings, das ist die Frage. Kann Basel 2006 sein, glaube ich aber
nicht. Eher 2007, oder 2008, oder.....Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
29.08.2005, 15:50 #4ehemaliges mitgliedGastOriginal von PCS
Ziemlich sicher wird es eine neue (massive) Schließe für die Sub geben.
Auch die neue Keramiklünette wird ihren Weg finden.
Die Stahl-Modelle bekommen solche Änderungen immer als letztes ab (siehe GMT).
-
29.08.2005, 15:51 #5
... schliesse, ja, leider, ich brauche sie nicht ... aber keramik-lünette an einer submariner ?? no, never ... historisch unsinnig ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
29.08.2005, 15:54 #6Original von Smile
... historisch unsinnig ...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
29.08.2005, 15:56 #7ehemaliges mitgliedGast
... vielleicht meint Werner, dass sie den Charakter der Toolwatch zerstören
... wenn dieser nicht schon längst zerstört ist - siehe Löcher in den Hornbügeln
-
29.08.2005, 15:58 #8
keramik-lünette gab es bei der 6542, der ersten gmt ... eine submariner mit keramik lünette gab es noch nie ... so einen stilbruch würde rolex nie betreiben, man weiss, wie historisch korrekt rolex arbeitet ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
29.08.2005, 17:14 #9
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Und meiner Meinung nach sollen sie auch die Schließe der Sub lassen wie sie ist... Ich finde sie oberlässig
Gruß
Norman
-
29.08.2005, 17:29 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.630
Original von <<Subber>>
Und meiner Meinung nach sollen sie auch die Schließe der Sub lassen wie sie ist... Ich finde sie oberlässig
-
29.08.2005, 17:34 #11
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
minderwertig... Sagen wir mal so: Meine hält was sie verspricht! Und ich finde sie nicht nur lässig sondern auch viel schöner als die massiven! Ist aber reine Geschmacksache
Gruß
Norman
-
30.08.2005, 11:21 #12
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
keramiclünette???wofür?
massive schließe???wofür???um noch mehr gewicht ans hangelenk zu bringen?
sie sollte alles so lassen wie es ist!die löcher wegzunehmen war schon genug!
es ist ne toolwatch(ich sags immer wieder)die kostengünstig repariert und instandgesetzt werden muß!
eine massive schließe hält nicht länger, ist aber ist um weiten teurer und schwerer!auch die hohlen mittelteille des bandes haben einen sinn!
Ähnliche Themen
-
Lünette Submariner
Von ehemaliges mitglied 15890 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 26.05.2011, 12:06 -
Submariner Lünette
Von mandi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 02.08.2009, 21:42 -
Submariner Lünette
Von Chief im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 29.08.2008, 22:58 -
Band 93250 und schliese 78790
Von TR-DK im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 22.10.2007, 08:01 -
Lünette Submariner....
Von Janni im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 17.11.2006, 20:01
Lesezeichen