Rolex 3135 niedrige Amplitude nach Revision

[Duc Loan]

Kleiner Exkurs:
Ich war vor 3,5 Jahren auch der festen Meinung meine 4-stellige Sporty zu einem freien Uhrmacher bringen zu müssen.

Begründet auf diversen plausiblen Argumente wie "3-Zeiger Uhr bekommt jeder Uhrmacher hin", "Omega-zertifizierte-Werkstatt", "Empfehlungen im Netz", "wird schon an die Ersatzteile kommen", etc.

Das Ende vom Lied? Deutlich teurer als zu Beginn mitgeteilt, Chip ins Blatt gehauen und Sch#$#$arbeit.

Nach diversen Auffälligkeiten (Gangverhalten, Aufzug, einstellen der Uhrzeit) kritische Durchsicht des Konzi-Uhrmachers meines Vertrauens im April diesen Jahres. Mit dem Ergebnis von deutlich mehr Fragen als Antworten was alles wie, teilweise unpräzise und auch nicht nach Rolex-Vorgabe in der Uhr gemacht wurde.

Erneute Revision nach 3,5 Jahren.
Ich habe meinen Lektion gelernt und wünsch' allen viel Spaß bei der ATU.

[Janufer]

Tja wie im wahren Leben...Es gibt solche und solche.

[mondo]

So, ich habe mir nun eine China-Zeitwaage gegönnt und nochmal selber nachgemessen:

Bei Vollaufzug
ZO +4s / 295° / 0,0ms
ZU +8s / 284° / 0,3ms
KO +8s / 264° / 0,1ms
KR +8s /258° / 0,4ms
KU +5s / 262° / 0,5ms
KL +5s /258° / 0,1ms

Nach 24 Stunden
ZO +4s / 252° / 0,1ms
ZU +9s / 252° / 0,3ms
KO +8s / 218° / 0,1ms
KR +8s / 222° / 0,4ms
KU +5s / 220° / 0,5ms
KL +5s /225° / 0,1ms

Ich hatte mich in meinem Eingangsposting ja auf die Werte des der Revision beigelegten Gangprotokolls bezogen. Sieht also so aus, als hätte der Uhrmacher nicht bei Vollaufzug gemessen
Sind das zufriedenstellende Gangwerte nach einer Revision oder gibt es Defizite?

[nominator]

Für mich sieht das alles gut aus, da würde ich nichts machen lassen.

[NicoH]

Ja, sehr gute Werte. Uhr tragen und freuen!

[SeeDweller]

...bis auf den Vorgang. Wäre MIR zuviel...

[dsq2]

...bis auf den Vorgang. Wäre MIR zuviel...

+1

Aber mit den Werten kann man den Wecker ja schön einregulieren