Rolex 116500 oder 116519 LN (Kautschukband)!?

[Tom 7]

Guten Morgen Wie würdet ihr Euch entscheiden...unter Berücksichtigung aller Faktoren...!? Viele Grüße Tom

[The Banker]

[le0p0ld]

Ehrliche Antwort? Keine von beiden, sondern eine 116509. Denn: Die 116500 ist zum LP nicht zu bekommen, der Aufpreis zu Edelmetall (Maßstab: Graumarktpreis) nicht so irre groß. Die 116519LN ist sehr geil, doch es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis die Edelmetall-Keramik-Daytona mit Edelmetallband rauskommt. Deswegen: 116509 mit blauem Blatt.

[antitrust]

Sag mal Tom, wieviel Threads willst du zu dem Thema denn noch aufmachen?

[Tom 7]

Ehrliche Antwort? Keine von beiden, sondern eine 116509. Denn: Die 116500 ist zum LP nicht zu bekommen, der Aufpreis zu Edelmetall (Maßstab: Graumarktpreis) nicht so irre groß. Die 116519LN ist sehr geil, doch es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis die Edelmetall-Keramik-Daytona mit Edelmetallband rauskommt. Deswegen: 116509 mit blauem Blatt.

Ich kommuniziere halt gerne mit „leidgenossen“ denke zu dem Thema war es der letzte

[stephanium]

Ich bin persönlich ja kein Stahluhrenträger.
Aber wenn, dann die 116500 mit schwarzem Blatt.
Sieht Mega aus!

[peterlicht]

Die "Alte" in Stahl

BD




oder doch lieber WD


à la longue sollte man eh beide besitzen

[antitrust]

Ich hatte beide Vorgänger: 116520 WD und 116519 BD. Beide haben recht schnell ihren Reiz verloren und endeten in der Kiste und dann im SC. Das neue Blatt der 116519 würde für mich den Ausschlag für diese Uhr geben. Aber da ich mit den D‘s durch bin, muss ich mich nicht entscheiden.

[ligthning]

Das neue Blatt ist wirklich Hammer und macht mich seit dem ersten Anblick sehr unruhig .....

Es steht der 116509 übrigens auch bestens

[DJ41]

Die von Thilo

[Ardi]

Mein Favourit wäre auch die 116515, trägt nicht jeder.
Damals am Lederband, heutzutage nur noch mit Kautschukband zu bekommen.
Dennoch ist es eine geschmackssache .

[Rolex511]

Das Oysterband geht für mich halt gar nicht: pure Langweile (optisch sehr unspektakulär).
Darum ist meine Antwort ganz klar...so ein Oysterflex ist schon ziemlich cool und stylisch...

[Sternfahrer]

Guten Morgen Wie würdet ihr Euch entscheiden...unter Berücksichtigung aller Faktoren...!? Viele Grüße Tom

Ist ja lustig. Exakt dieselbe Frage treibt mich auch seit einiger Zeit um. Eigentlich wollte ich eine 116500 WD haben, seit ich das erste Mal eine sah. Nur vom Konzi bekomme ich keine und der Aufpreis bei Grauen und von Privat ist mittlerweile exorbitant.

Eine 116520 und 116509 habe ich bereits, so geriet die 116519 LN in meinen Fokus. Mir gefällt, daß sich Schwarz und der metallische Farbton auf dem ZB, dem Gehäuse und dem Armband abwechseln bzw. wiederholen. Ich halte die Uhr für stilistisch sehr gelungen und eine der schönsten Daytona-Varianten. Ich weiß, viele sehen das anders, aber mir gefällt sie sehr.

Irgendwann...

Gruß
Werner

[Arbolito78]

Ganz klar:

A289B054-C0DF-49CC-9C99-45BC78280892.jpg

[ligthning]

Richard - tolle Uhr, the real McCoy

[N-Dee]

Finde sie in GG auch wahnsinnig gut am oysterflex

[ligthning]

Ja, auch! Könnte mich aber aufgrund der Vielzahl von möglichen Blättern momentan gar nicht entscheiden, welches da die schönste Kombination ist.

Bei WG ist die Sache eindeutig

[N-Dee]

Bei GG finde ich diese ZB

1531199618788.jpg

[Tom 7]

Es ist die 116519 LN geworden und Sie ist Meeegaaa ob mit oder ohne Sonne...

[ehemaliges mitglied]

großartige uhr! viel viel schöner als die stahlvariante. glückwunsch.