Welcher RO Offshore Chrono soll es werden ?

[JamesMcCloud]

Guten Morgen Jungs,

Ich habe noch keine einzige AP , spiele aber mit dem Gedanken,
mir einen Offshore Chrono zuzulegen.

Zur Auswahl stehen diese 3










Ich bin mir aber
a) unschlüssig welcher von den 3 es werden soll
b) nicht sicher ob AP wirklich etwas für mich ist .


Zu a) kann ich sagen , dass ich eigentlich ein Vollgold Fanatiker bin, der nur sehr wenig mit reinem Stahl anfangen kann ( Ausnahme 5711 und 3700 ) , aber dieses Schokobraune Blatt hat schon was .

Die beiden R Modelle hingehen wirken einfach nur brachial , vorallem der ultra Prügel am Goldband , aber sein etwas dezenterer Bruder am Leder weiß auch zu gefallen .

Zu b)...
Ich bin ja sonst eher bei PP und Rolex beheimatet und habe absolut keine Erfahrungen mit AP .
Ich lege (normalerweise) extrem viel Wert auf chronometrische Präzision ,
bin aber bereit bei AP mal fünfe gerade sein zu lassen .
Von meinen PP bin ich eben (je nach Modell) mit Gangwerten von
0,2 - 0,5sec pro Tag mehr als verwöhnt , könnte aber damit leben ,
wenn die AP mit +10sec pro Tag läuft .

Mein Konzi hat mich jedoch gewarnt , dass diese Teile neben ihrem Mangel an (ultra) Präzision auch sehr anfällig und empfindlich sein sollen,
deshalb interessieren mich natürlich auch hier die Erfahrungen der glücklichen Besitzer.


Vielen Dank im Voraus für eure Meinungen

Lg

[Masterdiver]

Und warum nicht 15202, wenn schon AP, wäre doch eher was für dich
Die Offshore Teile sind echt rechte "Prügel"

[JamesMcCloud]

Vielen Dank für deinen Vorschlag
Eigentlich hast du damit recht,
denn ich liebe kleine und feine Uhren.
Und ultra genau und zuverlässig müssen sie auch sein

Aber einmal wöllte ich eben das Kontrastprogramm

Keine Exit Uhr,
oder die Liebe meines Uhrenlebens (die habe ich schon längst gefunden )
sondern eine laute, freche, aggressive, launische, überdimensionierte und (wenns nicht anders geht) ungenaue Kuriosität für meine kleine Sammlung .
Ein echtes Biest eben .

Deshalb...
Wenn AP, dann nur der Offshore Prügel

Lg

[Masterdiver]

OK, das ist ein Argument
Ich hatte mal den AP Diver (15710 ST) , keine Uhr hat mich schneller verlassen (nach knapp 4 Wochen),
wollte auch was auffälliges für den Sommer, bin leider mit dem Gewicht nicht klargekommen
Sonst eine tolle Uhr, super verarbeitet und die Gangwerte waren im Chrono-Bereich

[Micha-K]

Wie wäre denn die neue ROO mit dem gräulichen Zifferblatt (hier mit Lederband): https://www.audemarspiguet.com/en/wa....OO.A125CR.01/

[JamesMcCloud]

MD Danke für deine Infos

Micha ja der Prügel gefällt mir auch gut. Den würde ich noch mit in die Auswahl nehmen .
Vielen Dank für den Hinweis .

[Micha-K]

Da ich auf groß und schwer bei Uhren stehe, kann ich deine Entscheidung voll nachvollziehen. Für mich eine der, wenn nicht gar die, schönsten ROOs in Gold ist die Team Alinghi (leider fühle ich mich für ne goldene Uhr einfach noch nicht "reif", trotz bald 45).

Zum Thema laut und auffällig (hatte ich bereit schon mal gepostet): https://www.instagram.com/p/BYB2rMDj...n-by=chrono750

Daher: go for it!

[Oregon]

Wenn, dann Nummer 2. Royal Oak braucht für mich ein Metallband. Würde allerdings bei den Preisen warten bis in die Chronographen ein komplett eigenes Kaliber einzieht...

[Micha-K]

Bei der Royal Oak gebe ich dir Recht, die sieht für mich mit Metallband besser aus.

Aber die Offshore finde ich mit Leder-/Kautschukband schöner als mit Metallband.

[Cineast]

Offshore "für mich" keinesfalls mit Metallband.
Diese Modelle leben vom Kontrast von Gehäuse und Kautschuk-/Lederband!

Aus Deiner obigen Auswahl gefällt mir die erste am besten

[JamesMcCloud]

Ich bin zwar sonst auch eher Freund von massiven Bändern , aber an der Offshore gehen Gummi oder Leder für mich klar

Das es sich bei diesen Modellen "nur" um Modulchronos handelt ist mir bewusst .

Wie gesagt, mir gefällt einfach das brachiale Design , ein horologisches Meisterwerk erwarte ich hier nicht .

Lg

[Edmundo]

#2
so geil

[docpassau]

Ich würde Nr 1 bevorzugen, schöne Farbgebung

AP ist klasse, die ROO eine echte Ansage.

Ich habe vor einigen Jahren meine erste RO gekauft, seitdem immer wieder Verschiedene im Kästchen. Ein ROO Diver immer dabei

Insgesamt neben den Rolex Divern meine absolute Lieblingsuhr.

[JamesMcCloud]

Vielen Dank Bertram

Die #1 gefällt mir auch sehr gut .
Der Klotz wird es wahrscheinlich nicht werden, da mir die ROO eher ohne Metallband am besten gefällt .
Aber als jemand der Gold liebt ist es echt schwierig sich für Stahl zu entschieden .
Warum muss das Teil auch so gut aussehen ?
Die goldene mit dem goldenen Blatt wirkt da noch präsenter .

[WUM]

die massive GG mit brauen Blatt…


Gruss




wum

[JamesMcCloud]

Das Teil ist noch zur Auswahl hinzugestoßen

Stahl aber komplett Schokobraun mit Rose Zeigern und Indexen

[sc53]

JM2C...ich hatte vor Jahren mal eine zeitlang die ROO in Roségold und ja, die sieht super aus und macht mega was her...aber mit der Zeit hatte ich echt „Schmerzen“ im Handgelenk, so schwer ist das Ding...und das hat es auf Dauer nicht gebracht...wenn also keine >Exit Uhr und nur zum Spass, ok aber nix auf Dauer für mich...da gibt es so viele Alternativen zwischenzeitlich...
Auf alle viel Spass bei der Entscheidungsfindung
Bernd

[JamesMcCloud]

Vielen Dank Bernd

Sind die Teile denn wirklich so brutal schwer?

Das wäre aber , da es eine Ergänzung zur Sammlung werden soll ,
kein Ausschlusskriterium .
Sie soll zwar regelmäßig getragen werden muss aber nicht jeden Tag an den Arm .

Lg

[Micha-K]

Die Safari ist auch ein schönes Modell.

Das Gewicht der Goldenen kann ich dir nicht sagen, aber in Platin mit Platinband wiegt sie um die 430 g.

[JamesMcCloud]

Haha , 430 Gramm 950er Platin sind mal echt ne Ansage

Wie gut das ich bei Gold bleibe ...

Die Safari ist auch echt schön , aber ich bleibe auswahltechnisch bei den schon angesprochenen Modellen .

Lg