Ergebnis 1 bis 20 von 37

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Milgauss Avatar von angschte
    Registriert seit
    05.02.2014
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    250
    Zitat Zitat von Benno Beitrag anzeigen
    Ich überlege mir die CK2998 zuzulegen.
    Wie sind denn eure Erfahrungen mit dem 1861‘er Werk?
    Das es keine Chronometer-Norm erfüllt ist klar, aber mit was für Gangwerten kann man denn im Alltag so rechnen?
    Ihr seid alle sehr nett mit euren Glückwünschen, allerdings ist der Kauf schon über ein Jahr her und leider musste sie inzwischen wieder gehen, um die Ultraman zu finanzieren (was ich allerdings auch öfters mal bereue... der Verkauf, nicht die Ultraman).

    Benno hat allerdings eine Frage gestellt, daher kam der Thread hoch. Aus meiner Erfahrung mit den. 1861er-Werken sind diese sehr ganggenau.

  2. #2
    Submariner
    Registriert seit
    22.09.2018
    Ort
    Köln
    Beiträge
    425
    Danke für die Antwort, ich werde sie mal anlegen und schauen wie sie mir am Arm gefällt!
    Wunderliches Wort: die Zeit vertreiben! Sie zu halten, wäre das Problem.
    R.M.Rilke

  3. #3
    Double-Red Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    8.274
    Zitat Zitat von Benno Beitrag anzeigen
    Danke für die Antwort, ich werde sie mal anlegen und schauen wie sie mir am Arm gefällt!
    Bin gespannt Benno. Ich glaube sie wird Dir gefallen
    Beste Grüße, Dirk

  4. #4
    Submariner
    Registriert seit
    22.09.2018
    Ort
    Köln
    Beiträge
    425
    Zitat Zitat von Uhrendicki Beitrag anzeigen
    Bin gespannt Benno. Ich glaube sie wird Dir gefallen
    Hey Dirk, nun habe ich sie also mal anprobiert.
    An meinem Arm wirkt sie für meinen Geschmack leider etwas „mopsig“ (Verhältnis Höhe / Durchmesser).
    Ist zwar durch den gewölbten Boden durchaus geschickt kaschiert, aber wenn ich sie relativ locker trage (was ich ganze gern tue), dann sieht man das leider.

    Somit leider nicht meine Tasse Tee
    Geld für die neue Bond-Uhr gespart...

    VG Benno

  5. #5
    Double-Red Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    8.274
    Zitat Zitat von Benno Beitrag anzeigen
    Hey Dirk, nun habe ich sie also mal anprobiert.
    An meinem Arm wirkt sie für meinen Geschmack leider etwas „mopsig“ (Verhältnis Höhe / Durchmesser).
    Ist zwar durch den gewölbten Boden durchaus geschickt kaschiert, aber wenn ich sie relativ locker trage (was ich ganze gern tue), dann sieht man das leider.

    Somit leider nicht meine Tasse Tee
    Geld für die neue Bond-Uhr gespart...

    VG Benno
    Hi Benno, ja so ist das manchmal. Was auf Bildern bei Anderen manchmal phantastisch aussieht, wirkt am eigenen Arm halt manchmal nicht. Ging mir auch schon oft so.
    Aber, wie Du so schön sagst: damit ist der Weg für die neue Bond frei
    Beste Grüße, Dirk

  6. #6
    Submariner
    Registriert seit
    22.09.2018
    Ort
    Köln
    Beiträge
    425
    Ist wirklich so, man sollte nie eine Uhr nach Bildern kaufen, es sei denn man kennt die Größe/das Model ganz genau.
    Aber selbst das kann täuschen, meine gerade mal einen mm kleinere Seamaster Commander wirkt ganz wesentlich kleiner als die aktuelle, wahrscheinlich auch durch das weiße Blatt.

    Bin gespannt auf die neue Bond, könnte eine coole no date am Milanaise Band werden...
    Wunderliches Wort: die Zeit vertreiben! Sie zu halten, wäre das Problem.
    R.M.Rilke

Ähnliche Themen

  1. [Omega] Omega Speedmaster CK2998- 2017 Limited Edition 311.33.40.30.02.001
    Von Alessandro im Forum Andere Marken - Angebote Uhren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.06.2017, 00:10
  2. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 10.10.2016, 00:30
  3. Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 16.07.2016, 22:36

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •