Dies gilt aber nur für die Amplitude von 280 Grad...
Klar läuft die Uhr auch noch bei 240 Grad, aber bisher sagte mir jeder Rolex-Uhrmacher,
dass bei 240 Grad Handlungsbedarf besteht...
Ergebnis 21 bis 28 von 28
Thema: SD 50 muss zur Revision
-
29.05.2018, 17:23 #21
Udo hat es mal wieder perfekt auf den Punkt gebracht. Aufgrund der geringeren Amplitute sind die Werke sehr robust. Auch gegen Stöße und so
Erfolg besteht darin, dass man genau die Fähigkeiten hat, die im Moment gefragt sind.
Gruß Christian
-
29.05.2018, 17:36 #22Gruß, Jürgen
Harte Zeiten erschaffen starke Männer, starke Männer erschaffen gute Zeiten,
gute Zeiten erschaffen schwache Männer, schwache Männer erschaffen harte Zeiten.
-
29.05.2018, 17:57 #23
+ 1
Beste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
29.05.2018, 22:09 #24
Veränderung des Gangs nach Monaten ist normal. Die Werte sind ja noch COSC. Ich hätte erstmal Gangreserve und Genauigkeit über ne Woche angesehen. Aber bei über 10k für das simple Ührchen kann man sie auch zum regulieren abgeben.
Gruss,
Andi
Das Leben ist viel zu kurz für schlechte Uhren.
-
29.06.2018, 20:30 #25
- Registriert seit
- 10.05.2010
- Beiträge
- 187
ThemenstarterSo, meine SD50 ist wieder da. Heute Nachmittag konnte ich sie abholen. Laut Begleitschreiben wurde eine Garantiereparatur bestehend aus Werkkontrolle und Instandsetzung durchgeführt. Desweiteren Reglage nach Herstellernorm, Überprüfung der Gangwerte, Gehäuse- und Bandreinigung und die Überprüfung der Wasserdichtigkeit.
Über Details der Instandsetzung schweigt sich der Schrieb leider aus.
Immerhin wurde meine Uhr nicht in einer Niederlassung, sondern in einem "Atelier" repariert. Wahrscheinlich sind das alles freischaffende Künstler dort.
Und ob die etwas gekonnt haben, wird die Zeit zeigen. Ich werde meine SD 50 jetzt erst mal eine Weile tragen und beobachten.
Gruß
Werner
-
01.07.2018, 11:44 #26
Dann viel Glück mit der frisch regulierten Uhr, Werner!
Ist mir bei zwei Subs (116618 und 116610) auch so ergangen, fand ich äußerst unerfreulich, die Angelegenheit. Ich dachte, Rolex kontrolliert seine Uhr so genau auf Qualität? Das ist ja wie im Autobereich, der Kunde übernimmt die Kontrolle. Erst meine dritte Sub (116610) lief vom ersten Tage an stabil mit plus 1,8 Sek/Tag und tut dies heute noch so. Ist mittlerweile meine einzige Rolex. Reicht vollkommen.
Berichte demnächst doch mal, wie die Uhr jetzt läuft.
LG Ed
-
08.07.2018, 22:55 #27
- Registriert seit
- 10.05.2010
- Beiträge
- 187
ThemenstarterSo, kleines Zwischenfazit nach einer Woche: Meiner SD50 wurden ordentlich Beine gemacht. Sie hat jetzt etwa 2s Vorgang pro Tag. Das ist soweit ok. Vielleicht hat man sie auch mit Absicht mit etwas Vorgang versehen in der Erwartung, daß sie wieder irgendwann nachlässt. Mal sehen, wie es weiter geht.
Gruß
Werner
-
09.07.2018, 07:19 #28
2s/Tag ist doch top.
Bei ständigem Tragen dann 1x/W die Krone für 10-15s ziehen und gut isses.
MichlAm Material liegt es (meistens) nicht!
Ähnliche Themen
-
5513 muss zur Revision
Von McQueen im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 24.10.2008, 12:46 -
...ich muss weg!
Von Moonwalker im Forum Off TopicAntworten: 25Letzter Beitrag: 01.12.2006, 13:48 -
Ostdeutsch muss...
Von Vito im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 22.08.2005, 14:16
Lesezeichen