Original von newharry
Mir wurde diese Daytona (Bj. 1991) für 7.600,- Euronen angeboten ... diejenige auf der Rolex-Homepage hat silberne Chronographen-Einfassungen ... handelt es sich hier um unterschiedliche Modelle (früheres Baujahr)?

Welche gefällt euch subjektiv besser ... ich habe noch nie beide in natura gesehehen ...



Vielen Dank,
Harald
1. zu teuer

2. 1997 hat die Uhr, die Dir angeboten wurde runde 7500 DM gekostet.
1991 lag der Preis somit vielleicht bei 5500 DM.

3. Die alte (16520) ist in vielen Details anders als die neue (116520)
Dazu gehört eine andere Anordnung der Hilfzifferblätter.

4. Die frühen Versionen hatten bei der 3 und bei der 9 noch keine
Indizes, und noch keine Klappe über der Schliesse.

Ich würde für so eine Uhr höchstens 5000 Euro bezahlen, und dann
auch nur im perfekten Zustand mit allen Papieren Hang Tangs und Box.

Für 8000 gibt es eine niegelnagelneue.