Kleines handliches Fernglas

[lazarah007]

Hallo,

kann mir jemand Empfehlungen abgeben, für ein kleines handliches Fernglas?
Es sollte vielleicht zusammen klappbar sein.

Was ich bisher gesehen habe, ist die Auswahl sehr groß.

Gruß und Danke
Stefan

[Muigaulwurf]

Was willst du denn dafür ausgeben? Ich würde ansonsten immer Zeiss und Swarovski empfehlen.

[lazarah007]

Was willst du denn dafür ausgeben? Ich würde ansonsten immer Zeiss und Swarovski empfehlen.

sollte für den Urlaub sein, habe mir so um 200.- Euro vorgestellt...

[backröding]

Ah, dann ist mein Vorschlag raus. Meine Frau hatte mir das Zeiss Victory Compact geschenkt. Klein, handlich, gute Optik.
Sie hatte das zum Angebotspreis bekommen, lag aber trotzdem noch über den avisierten 200.

[lammargy]

Mir wurde vor einigen Jahren das Leica Trinovid geschenkt - gutes, robustes und handliches Fernglas. Wenn ich mich recht erinnere, war es allerdings ebenfalls über dem angegebenen Budget.

[mittellaender]

Klein, handlich und von der optischen Leistung brillant ist das EL 8x32 von Swarovski.
Kostet neu um die 1.500€.
Ich würd's mir gebraucht kaufen und ggfs. nach dem Urlaub wieder 1:1 verkaufen.
Vermutlich willst du es danach aber nimmer her geben..

Gerade bei Ferngläsern & Zielfernrohren ist "günstig kaufen" rausgeschmissenes Geld.

VG

Nachtrag:
https://www.ebay.de/itm/swarovski-8-...wAAOSw~JRax3fj

[MacLeon]

Ich habe ein Leica 8x20 Ultravid. Das liegt außerhalb Deines Budgets, aber sowas ist eine Anschaffung fürs Leben. Ein gutes Glas macht einfach mehr Spaß!

[pfandflsche]

zeiss und leica sind natürlich erste wahl...aber über der schmerzgrenze....sonst eine sichere bank in sachen qualität und verarbeitung.

ich werfe mal nikon in den lostopf...für zweihundert kröten könnte da ein kompromiss findbar sein.

[mojohh]

Canons IS Ferngläser finde ich auch nicht so schlecht.

≤ 200 EUR wird trotzdem schwierig.

[hugo]

Liegt nach wie vor im Schrank und wird nicht mehr genutzt.

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...ighlight=zeiss

[ferrismachtblau]

Liegt nach wie vor im Schrank und wird nicht mehr genutzt.

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...ighlight=zeiss

Das Angebot ist eigentlich unschlagbar. Wenn's bei Udo noch rumliegt, go for it.
Ansonsten wäre meine Empfehlung mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis Minox bzw. Steiner

[Muigaulwurf]

Da würd ich zuschlagen

[Donluigi]

Klein, handlich und von der optischen Leistung brillant ist das EL 8x32 von Swarovski.
Kostet neu um die 1.500€.
Ich würd's mir gebraucht kaufen und ggfs. nach dem Urlaub wieder 1:1 verkaufen.
Vermutlich willst du es danach aber nimmer her geben..

Gerade bei Ferngläsern & Zielfernrohren ist "günstig kaufen" rausgeschmissenes Geld.

VG

Nachtrag:
https://www.ebay.de/itm/swarovski-8-...wAAOSw~JRax3fj

Das seh ich bissi anders. Ich hab damals zum Jagdschein ein billiges 8x42 gekauft. 90 Euro, Empfehlung meines Ausbilders als Backup-Glas, das immer im Auto rumfliegt. Sicherlich nicht vergleichbar mit meinem Leica, aber für den Hausgebrauch das perfekte Glas. Denn sind wir mal ehrlich: richtig gute Gläser spielen ihren Vorteil erst bei widrigen Verhältnissen aus, sprich: in der Dämmerung oder eben Dunkelheit. Das ist aber nur Fachpersonal relevant, der Otto-Normalverbraucher, der mal am Tag bissi was sehen will, bekommt für 200,- easy was brauchbares. Selbst für 100,- wenn man bissi vergleicht. Vorteil: kann auch mal verschütt gehen oder von den Kindern fallen gelassen werden, ohne daß gleich der Haussegen schief hängt.

Ich würd mal nach DDoptics oder Minox suchen. Da wirst Du problemlos fündig.

https://www.fotokoch.de/Minox-BF-10x...xoCUNYQAvD_BwE

https://www.livingactive.de/minox-bf...xoCVekQAvD_BwE

https://www.ddoptics.de/jagd_de/fern...hoCgVsQAvD_BwE

https://www.optik-pro.de/geraete/ddo...g&utm_content=

Alle hier genannten Gläser sind super für den Hausgebrauch.

[Donluigi]

Sind jetzt Beispiele, die natürlich konstruktionsbedingt passen müssen. Das kleine 25er ist natürlich lang nicht so lichtstark wie das 42er, dafür halt superkompakt und leicht. Ob man 8 oder 10-fache Vergrößerung will, ist auch Geschmacksache. Ich mag 8-fach lieber, weil man ein größeres Blickfeld hat und nicht so verzittert. Obs jetzt ein 25er, 30er oder 42er wird, hängt vom persönlichen Geschmack ab.

DDoptics ist made in Germany, die sind in den letzten Jahren im Bereich Jagdoptik ziemlich als Preisbrecher aufgefallen. Es gibt 30Jahre Garantie und hat einen agilen Kundenservice. Die Swaro-Leica-Zeissfraktion schaut immer bissi abfällig auf deren Produkte, aber das tun sie immer. Irgendwie muß man ja rechtfertigen, warum man soviel Geld zum Fenster rausgeworfen hat Minox ist grad geschluckt worden von einem ganz großen der Brangsche, der künftig Eigenmarken daraus machen will. Die hätten das nicht gekauft, wenn die nur Scheiß produzieren würden.

[siebensieben]

Es kommt doch auf den Bedarf an. Im Urlaub würde ich kein teures Glas nehmen, schon allein, wenn's mal verloren geht, in den Sand fällt usw. Für den schnellen Blick reichen preiswerte Gläser locker aus. Wenn Du aber als Hobbyornithologe leichtes Gepäck haben willst, aber trotzdem lange den Vögeln (den!) zuguckst, kann Qualität schon die Augen sehr entlasten.

[lazarah007]

Danke erstmal, für die vielen Tipps.

Gruß
Stefan

[RBLU]

Ich würde auch zu einer 8 fachen Vergrößerung anraten: Im ruhigen Geschäft fällt der Unterschied zum 10fach klein aus, aber in Real Life Situationen (Wandern, im Boot etc.) ist 8fach deutlich besser.

Beruflich musste ich einige Zeit hinter dem Fernglass verbringen. Wenn man mal für 4 bis 6 Stunden durch die Röhre schauen muss, dann wird der Qualitätsunterschied deutlich! Wir hatten Nikon, privat besitze ich ein Swarovski. Neben der besseren Optik ist das Swarovski deutlich leichter und beschlägt kaum. Der Swarovski Kundenservice ist auch super! Dennoch glaube ich nicht, das der Mehrpreis für den gelegentlichen Nutzer gerechtfertigt ist.

[lazarah007]

Erstmal nochmal vorab, für die vielen Tipps und Hinweise.
Meine Entscheidung ist gefallen, es wird ein, STEINER Champ 8x22.

Denke für meine Belange wird es erstmal reichen, testen und Notfalls zurück schicken.

Gruß
Stefan

[Donluigi]

Gute Wahl! Die Steiner können was.

[hugo]

Falls noch jemand Bedarf hat siehe Link in #10