Pam 392 – Bitte um Beratung

[le0p0ld]

Moin baja,

wirklich viel beitragen kann ich nicht, aber ich hatte die 392 auch mal auf dem Schirm, weil es eine der coolsten Panerai ist mit
- Manufakturwerk und Sichtboden,
- Sandwich Dial,
- WaDi,
- Band-Schnellwechsel-Mechanismus,
- kleiner Sekunde und Datum mit farblich passender Datumsscheibe sowie
- ansprechendem 1950er Case.

Und ein Automatikwerk hat im Alltagsbetrieb auch seine Vorteile.

Ich hatte schon mehrere fünfstelige und sechsstellige Kronen, aber noch keine Panerai. Zur Größe kann ich sagen, dass die 392 vor allem aufgrund ihrer Bauhöhe recht präsent am Handgelenk ist. Ansonsten ähnelt sie vom "Draufblick" her eher sechsstelligen Kronen, ist aber wohl noch ein kleines bisschen größer und präsenter.

Hier Fotos von der 392 beim Konzi sowie einer sechsstelligen und fünfstelligen Sub an meinem Handgelenk. Vielleicht helfen Dir die Fotos ja für einen groben Größenvergleich in natura.









Ansonsten würde ich Dir – je nachdem, wie Dein Handgelenk beschaffen ist – empfehlen, auch die 44-Millimeter-Modelle anzuschauen. Man hört nämlich nicht selten, dass die 42er Modelle bei vielen, die es vorher nicht für möglich gehalten haben, eine Einstiegsdroge darstellen und der Schritt zum größeren Standardmodell dann nicht weit ist. Ich selbst hatte einige Tage lang eine PAM 112 (44 Millimeter), die ich letztlich zwar wieder retourniert hatte, aber: Meine Handgelenke fühlen sich eigentlich an 40 Millimetern wohl, die 44 Millimeter waren aber sehr schnell sehr angenehm.