126710blro - Neue Pepsi in Stahl, ein Traum?

[Maxbelg]

Um auf das erste Posting zurückzukommen, NEIN sie ist kein Traum. JA, sie ist cool, ja sie war eine Überraschung in Basel 19, aber der Rummel darum ist ein Witz.

Wir reden immer noch von einer Toolwatch und sorry auch wie die Submariner von einer „Sport Einsteiger Rolex“

Ich habe keine, wenn eine kommt OK, wenn nicht auch OK.

Nur meine 2 Cent.

Persönlich finde ich das jezt Unsinn das eine "Einsteiger-Toolwatch" von Rolex keine Traumuhr sein kann. Die Vintage Toolwatches von Rolex haben auch den besten Werterhalt und sind mehr begehrenswert und Niemand redet davon dass das Einsteiger-Rolex-Uhren waren/sind. Rolex baut die Oyster Perpetual genau so gut wie die teuersten Platinum-Uhren, Toleranzen und Qualitätskontrollen sind gleich, Rolex Uhren aus Edelmetall und mit Komplikationen kosten nur mehr. Die Explorer ist ein gutes Beispiel: Für viele eine Traumuhr und ohne Edelmetall oder Datum ist sie eben noch günstig auch (im Vergleich)!

Selbstverständlich ist die Pepsi nicht für Jeden eine Traumuhr, dass sie eine "Toolwatch" ist und nicht die teuerste Rolex, hat damit nichts zu tun.

Der "Rummel darum" kommt eben gerade weil die Uhr für Viele eine Traumuhr ist und es zu Wenige gibt. Die Daytona könnte Mann auch sagen ist zu klein/schlecht ablesbar/nicht gut bedienbar mit verschraubten Drücker/zu poliert uzw aber Viele finden es eine Traumuhr und Rolex produziert wenig genug um einen "Rummel darum" zu verursachen: Sind schlaue Leute, die von Rolex....

[Maxbelg]

Die Geschichte der GMT von 1954 bis jetzt ist auch sehr interessant gerade weil Sie als "Toolwatch" entwickelt wurde und nicht als Schmuckstück. Das die Letzte, Neuste GMT mit Neuem Werk und Pepsi-Lünette für Viele eine Traumuhr ist, ist doch klar!

C81730BF-F14C-49AF-BEFB-D4C772171813.jpg
E18C28F0-88DC-4896-AE34-E597ADFB7FE4.jpg

[Smile]

Was mich nicht interessiert:

1) Werterhalt
2) Listenpreis
3) Verfügbarkeit
4) Hype
5) Ob sie jemandem anderen gefällt

Was mich interessiert:

1) Dieses unsagbar lässige Jubilee Band
2) Diese unsagbar lässige Lünette
3) Diese unsagbar lässige Uhr in der Sonne

Man muss es wohl als grosses GESCHENK bezeichnen, ein Geschenk, das Rolex uns gemacht hat!

[Uhrendicki]

Ich stimme Dir absolut zu
Dein Post hebt sich so wohltuend von vielen anderen Posts der letzten Tage zu den Themen Basel, etc ab

[smallGMT]

Hy

Das Bild von Smile ist klasse.
Eines der wenigen, wo mir die Uhr gefällt.👍

Gruß
Stefan

[Magul]

Schöne Uhr. Auch in wischiwaschi blau rot

[Hannes]

Man muss es wohl als grosses GESCHENK bezeichnen, ein Geschenk, das Rolex uns gemacht hat!

Werner

[Ardi]

Was mich nicht interessiert:

1) Werterhalt
2) Listenpreis
3) Verfügbarkeit
4) Hype
5) Ob sie jemandem anderen gefällt

Was mich interessiert:

1) Dieses unsagbar lässige Jubilee Band
2) Diese unsagbar lässige Lünette
3) Diese unsagbar lässige Uhr in der Sonne

Man muss es wohl als grosses GESCHENK bezeichnen, ein Geschenk, das Rolex uns gemacht hat!

Werner, hier auch nochmal meinen Glückwunsch, die Uhr ist einfach cool !

LG
Ardi

[mactuch]

Hy

Das Bild von Smile ist klasse.
Eines der wenigen, wo mir die Uhr gefällt.👍

Gruß
Stefan

Na schönen Dank auch!

Nein, Spaß. Das Foto ist wirklich sehr gelungen, da kommen die Farben der Lünette echt gut rüber!

[Smile]

Männer !!!!

[antihero]

Hannes: Du machst echt MEGA Bilder! Immer wieder eine Freude hier zu stöbern

[brumm]

Bin ich hier der Einzige, oder kommt es anderen auch so vor, dass die Pepsi in natura trotz des Jubilees irgendwie matter wirkt, als die Batman oder die 116500 WD?

[uhrenfanatiker]

Geht mir genauso. Wenn ich Batman und Pepsi nebeneinander lege, glänzt die Batman meinem Empfinden nach mehr. Das kommt auf Fotos aber nicht richtig rüber. Vielleicht liegt das an der Farbkombination, die anders wirkt oder täuscht das nur?

[brumm]

Die polierten Mittelglieder der Batman machen irgendwie mehr Bling. Bei ser Daytona kommen dann die glänzenden Hörner dazu. Irgendwie scheint das Jubilee weniger zu reflektieren.

[brumm]

Nur komisch, dass das auf den Photos anders aussieht.

[Magul]

Dieses Bild ist ohne Filter und kommt dem tatsächlichen Erscheinungsbild was den Glanz der Lünette und des Bandes angeht sehr nah.

[Magul]

Hier das Band. Die polierten Mittelglieder fallen in der Tat nicht so ins Auge wie bei dem Oyster.

[Karpfenteich]

Werner

Es gab mal eine Werbung (ich meine für einen Fernseher), da fiel der Slogan: ".......schärfer als die Realität...."

Bei Deinen Bildern muss ich da immer dran denken........Herrlich...

[Magul]

Schönes Bild von Hannes, klar. Ist aber ein bearbeitetes Dummy-Bild.

[brumm]

Magul: sorry, aber ich mache schlechte Photos. Denke, das ist noch auffälliger, wenn man dann die Schliesse im Kontrast hat. Da spiegelt das Licht richtig, während es im Jubilee Band im Selben Winkel nicht so krass ist.

Für mich kommt gerade deswegen auch momentan nix anderes mehr ans Handgelenk. Wahnsinnsuhr.