Baselworld 2019 -der Gerüchtethread

[Hannes]

... wann gab es denn zuletzt eine "echte" Neuheit? Und damit meine ich nicht irgendwelche bunten Lünetten und andersfarbene Zifferblätter.

2007 - Yacht-Master II
2012 - Sky-Dweller

[mactuch]

2007 - Yacht-Master II
2012 - Sky-Dweller

Na ja, die 116600 und die 126600 würde ich auch schon noch dazu zählen. Zzgl. der neuen Cellini-Reihe, auch wenn die hier kaum jemanden interessiert.

[Feuerzunge]

Hallo Hannes, Danke!

Ja, dann wäre es ja mal an der Zeit den Saros-Kalender in die Day-Date einzubauen ;-)

Grüße Dietmar

[Matttho]

Oder von Kommunikationsagenturen wie Werbeagenturen, PR-Firmen, Messebauer etc.

Aber die Vertragsstrafen sind sicher immens hoch.

[Hannes]

Die Sea-Dweller gab es aber auch schon vor 116600 und 126600.
Sky und YM II waren hingegen komplett neue Modelle mit neuen Komplikationen.

So meinte ich das

[mrmarket23]

Korrekt, sehe ich genauso. Die 116600 und 126600 sind nur neue Varianten eines seit langem bestehenden Modells. Dann könnte man eher noch die DeepSea mit ihrer extremen Wasserdichtigkeit von 3.900m (wobei sogar jede davon bei Rolex auf rund 4.700m getestet wird) anführen. Aber wirklich etwas Neues waren YM II und SkyD mit ihren technisch durchaus spannenden Komplikationen.

Batman/ Pepsi/ Hulk/ Keramik Daytona etc. waren zwar für den eingefleischten Rolex-Fan jeweils eine Sensation, aber wahrlich keine Innovation. Und ich denke Rolex muss auch keine wirklichen Innovationen bringen. Es geht eher um die liebevolle Pflege und sorgfältige Weiterentwicklung von seit über 50-60 Jahren bestehenden Designs. Modellreihen wie Submariner und GMT sind für mich sowas wie der Porsche 911 in der Uhrenwelt. Designikonen, die man sehr sorgfältig immer wieder etwas modernisiert, ohne dabei die Geschichte aus den Augen zu verlieren. Man kann Rolex also nicht mit Apple vergleichen, welches in der schnelllebigen Technikwelt von Jahr zu Jahr gezwungen ist, wieder irgendwas möglichst innovatives auf den Markt zu bringen.

[hallolo]

Die Sea-Dweller gab es aber auch schon vor 116600 und 126600.
Sky und YM II waren hingegen komplett neue Modelle mit neuen Komplikationen.

So meinte ich das

ich würde ja gerne einen Jahreskalender von Rolex kaufen, wenn das Kaliber mal schön eingeschalt werden würde. Das wäre mal was.

[Jetset_DUS]

Könnte es nicht auch mal eine Sub oder Ex mit Chrono-Funktion geben?

Da würde mich mal ein Entwurf interessieren.

[Devisioner]

Da isse, die SeaTona!

LG, Marc

[Devisioner]

Und wer bei der aktuellen Liefersituation nicht warten möchte, nimmt die hier:
35380A70-BDD2-4589-B5F5-806DAFB6F64E.jpg

[ligthning]

Da isse, die SeaTona!

LG, Marc

Das Konzept Drehlünette mit Stoppwerk ist ja nicht neu und wird/wurde von vielen anderen Hersteller auch praktiziert. Aber von Rolex wäre das - mit elegantem Gehäuse und für mich gerne ohne Datum - einfach der Hammer

[Jetset_DUS]

Da isse, die SeaTona!

LG, Marc

Super! Vielen Dank, dass Du meinen Vorschlag so schnell umgesetzt hast. Genau so hatte ich mir die vorgestellt. Ich hatte zwar nicht zwingend an diese Farbkombi gedacht, aber auch die ist sehr cool.

...und falls Rolex hier mitliest, ich hätte dann bitte gerne die erste Seatona oder Subtona!

PS: Eine elegante Integration des Datums wäre auch noch was.

[ligthning]

Das wäre genial - würde dann meine Daytonas und den Hulk hergeben! Das wäre eine ELWS

[Matttho]

Starker Entwurf, die SeaTona. Besonders gefallen mir die grünen Totalisatoren und die grüne Lünette.

[ligthning]

Könnte farblich und vom Material her endlos variiert werden - und dann in 41 oder 42mm Durchmesser. Klasse!

[Matttho]

Bei Louis Vuitton kann man sich "seine Tasche" bauen lassen. Schade, dass das bei Rolex nicht geht. Wäre wahrscheinlich sowieso nicht bezahlbar.

[obiwankenobi]

Erinnert mich alles an das Wunschauto, welches Homer Simpson einmal konzipieren durfte.

Prost!

[mask]

Oh ja, das kam auch richtig gut an in der Folge

[mactuch]

Dass ein Diver-Chrono die Modellpalette von Rolex abrunden würde, propagiere ich schon seit Jahren in den immer wiederkehrenden Gerüchte-Threads, wohlwissend dass es eher der Kategorie Wunschdenken zuzuordnen war.
Ich verstehe nicht, warum man in Genf da nicht selber drauf kommt. Die Expertise im Taucheruhrensegment hat man doch über Jahrzehnte hinweg bestätigt. Wenn. so etwas kommt, dann aber bitte nicht mit diesen ganz ganz schlimmen verschraubten Drückern. Abgesehen davon dass sowas absolut unpraktikabel beim Tauchen wäre, so ist es heutzutage doch kein Thema mehr, umverschraubte Drücker auch für höhere Druckfestigkeit in ein Gehäuse zu integrieren.

[Surforbiter]

Dass ein Diver-Chrono die Modellpalette von Rolex abrunden würde, propagiere ich schon seit Jahren in den immer wiederkehrenden Gerüchte-Threads, wohlwissend dass es eher der Kategorie Wunschdenken zuzuordnen war.
Ich verstehe nicht, warum man in Genf da nicht selber drauf kommt.

Was willst Du denn unter Wasser stoppen? Deine Zeit beim Sprint von Koralle A zu Koralle B? Ich finde das nur folgerichtig, dass Taucheruhren keine Chrono-Funktion besitzen, denn Du könntest die Totalisatoren unter Wasser nie ablesen. Und eine Wasserdichtigkeit mit 30 oder 60 bar kriegst Du unverschraubt schwer hin.