Da magst Du Recht haben. Allerdings gab es viele Entscheidungen der letzten Jahre, die früher völlig undenkbar gewesen wären, mit denen wir uns aber abfinden müssen.
Einstellung der SD 116600 nach nur 3 Jahren
Sky Dweller in Edelstahl
Wegfall Sky Dweller Weißgold
Wegfall des Schokoblatts in der Everose-Sky Dweller
GMT Pepsi in Edelstahl parallel zu WG-Variante
Einführung neues Kaliber in Edelstahl vor Edelmetall
Blaues Blatt in WG Pepsi und Einstellung im selben Jahr (evtl. kommt ein Nachfolger)
Vermutlich gibts noch einiges mehr und aus diesem Grund muss man mit allem rechnen. Z. B. Einstellung Daydate in WG, dafür Edelstahlvariante![]()
Ergebnis 501 bis 520 von 2046
Hybrid-Darstellung
-
26.12.2018, 11:03 #1Greetz
Alex
-
26.12.2018, 11:48 #2Milgauss
- Registriert seit
- 24.10.2017
- Beiträge
- 221
Markenhersteller haben ja das grundsätzliche Problem, im Gespräch zu bleiben, um mit ihrer Marke nicht niederzugehen. Nun kann ja man sagen, dass Rolex weltweit mindestens so berühmt ist wie Coca Cola oder Jesus Christus, wahrscheinlich noch darüber hinaus. Ein Bekanntheitsverlust ist da kaum möglich.
Trotzdem finde ich es nicht störend, wenn Rolex zu jeder BW einen „Kracher“ bringt. Die Updatings sind ja meist nur minimal-marginal. Für die Altfans gibt es zudem einen guten Vintagemarkt, wo man die „alten Kracher“ meist noch bekommt. Sonst wartet man eben ein paar Jahre - wie bei den neuen sogenannten Sportuhren.
Ich persönlich wünsche mir eine neue Submariner. Vielleicht nur mit neuem Namen, der zwar von allen bisherigen englischsprachigen abweicht, aber international verstanden wird: U-Boot
Sorry, ich weiß, Weihnachten ist in einigen Stunden vorbei…
-
26.12.2018, 12:41 #3Daytona
- Registriert seit
- 28.02.2004
- Ort
- WAT
- Beiträge
- 2.754
Na bei den beiden Hohlbirnen bestimmt.......https://www.rtl.de/cms/echt-jetzt-pa...z-4268023.htmlgruß Jörg
-
26.12.2018, 13:14 #4
Sei ihr verziehen. Myrrhe oder Möhren, alles vegan oder was .....
LG Helmut
-
26.12.2018, 11:55 #5
-
26.12.2018, 15:05 #6
Ich könnte mir eine neue Pearlmaster 34 gut vorstellen (die aktuelle soll ja eingestellt sein). Vielleicht mit römischen Ziffern wie bei der Day-Date 40. Habe allerdings keine Ahnung, wie die Pearlmastermodelle generell weltweit laufen.
Geändert von Corium (26.12.2018 um 15:07 Uhr)
Gruß Jens
bbhhh
Wenn ich all das Geld noch hätte, das ich für Wein ausgegeben habe, würde ich Wein davon kaufen!
-
26.12.2018, 17:19 #7
ALLE D bekommen nächstes Jahr eine Cera Lüni
Beste Grüße, Dirk
-
26.12.2018, 17:28 #8
Gab es eigentlich schon mal eine Pearlmaster-Vorstellung?
-
28.12.2018, 13:04 #9Sea-Dweller
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 801
Die sollen entwickeln was sie wollen und den Scheiss dann am besten behalten. Echt! Oder gleich einen Kauf-Club fuer Renditespackos aufmachen.
Was soll der Quatsch wenn die tolle Uhren bauen und man die ohne viel Gefummel. Ich zeitnah kaufen kann. Ohne n+1 Aufschlag.
Ich habe so langsam echt keine Kust mehr.
Als ich meine erste GMT, vor vielen Jahren, gekauft habe, konnte ich zwischen allen (!!) Modellen auswählen und habe da genommen, welches ich eh wollte. Und bei der Daytona unwesentlich später, war es ähnlich.---------------------------
S
-
28.12.2018, 16:39 #10
Das macht doch gerade den Reiz bei der Marke aus. Und selbst ein „Renditespacko“ wird auf begehrte Modelle warten müssen, wenn er kein Premiumkunde mit hohen Jahresumsätzen ist. Die Preise kommen nur dadurch zustande, dass es Leute gibt, die sie zahlen. Wer das nicht möchte, muss eben warten. So einfach ist das. Ich für meinen Teil habe die Konsequenz gezogen, dass ich nach dem nun erfolgten Kauf der Hulk zum Listenpreis und einer Wartezeit von 6 Monaten auf keiner Warteliste mehr stehe. Das muss dann jeder für sich entscheiden.
-
28.12.2018, 19:46 #11
Was denkt ihr, kommt vielleicht eine neue Milgaus ?
Herzliche Grüße
Jens
-
29.12.2018, 05:30 #12
Ich könnte mir vorstellen, dass die Submariner Familie ihre dicken Hörner verliert
Beste Grüsse, Olli
-
29.12.2018, 09:01 #13
Das wäre äußerst wünschenswert.
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
29.12.2018, 09:59 #14
Also die sechstellige GMT (2007) gibt es doch wesentlich länger als die Sub (2010)...könnte mir gut vorstellen das die GMT ein Update bekommt.
-
29.12.2018, 10:09 #15
Imho wird beides nicht passieren. Eine neue GMT Referenz kam dieses Jahr in quasi unverändertem Gehäuse. Eine Submariner in eleganterem Gehäuse als die GMT halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Das einzige was ich im Bereich des möglichen halte ist eine etwas größere Submariner, aber auch das halte ich für unwahrscheinlich.
-
29.12.2018, 11:25 #16
Denke Rolex ist gut Beraten nicht alle paar Jahre die Basics einer Uhr zu ändern. Gerade bei der Submariner .
Wenn man überlegt wie lange das Modell 16610 nur leicht modifiziert wurde war der Wechsel zu 116610 schon ein Quantensprung . Also die Gehäuseform jetzt wieder zu ändern
Wobei ich es auch nicht möchte , ich mag sie so wie sie jetzt ist !
Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
29.12.2018, 11:37 #17
na, auf IG schon mal die Werbemittel für die kommende Sub SS 126610LB ausprobiert?


F310F303-E406-4F46-A9E4-E862EECEE1B3.jpgMachen ist wie wollen - nur krasser - Beste Grüße, Philipp
-
29.12.2018, 11:51 #18
-
29.12.2018, 12:11 #19
ja schon, würde aber gut zur SS passen
, da kann man nicht nur die alten Lünetten von der WG aufbrauchen, sondern auch gleich deren Werbemittel weiterverwenden
Machen ist wie wollen - nur krasser - Beste Grüße, Philipp
-
30.12.2018, 08:06 #20
Eine offizielle blaue Stahl SubDate wäre aber schon was......
Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Baselworld 2018 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1665Letzter Beitrag: 05.05.2018, 11:46 -
Baselworld 2016 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 719Letzter Beitrag: 16.03.2016, 15:44 -
Baselworld 2016 - der Gerüchtethread
Von Mem0rex im Forum TudorAntworten: 14Letzter Beitrag: 16.03.2016, 10:01






Lesezeichen