Baselworld 2019 -der Gerüchtethread

[mactuch]

[FONT="]Das Einstellen bestimmter Modelle kann ich mir gut vorstellen. Das wäre übliche Praxis. Aber eine Rückkehr zu den alten schmaleren Gehäusen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das hieße ja, dass die Gebrauchtmarktpreise für bspw. die sechsstellige Sub erstmals seit Jahrzehnten sinken würden, weil viele nur noch die neuen, schmaleren und auf Vintage getrimmte Modelle haben wollen. Das würde zum einen die Käufer der Sechsstelligen verärgern und bedeutete zum anderen „Kommando zurück“. Ein Ende der Beständigkeit, für die Rolex steht und für die die Marke meines Erachtens auch so begehrt ist. Rolex hat einen Ruf zu verlieren.[/FONT]

Ich glaube. Nicht dass es Rolex interessiert, ob sie mit einem Schritt zurück die Besitzer der fünfstelligen Serie verprellen würden. Das hat sie beim Facelift der SDDS nicht interessiert und was die WG-Pepsi-Besitzer von der Vorstellung einer Stahlversion hielten, war denen auch herzlich egal. Abgesehen davon dass das breitere Erscheinungsbild der sechsstelligen Referenzen durchaus auch Fans hatte, so wäre es dennoch kein „Schritt zurück“, sollte man wieder schmaler werden und damit vielleicht einen Designfehler korrigieren. Porsche hat ja auch eingesehen, dass die Spiegelei-Lampen nur so mittelprächtig beliebt waren und keiner hat denen die Rückkehr zu runden Scheinwerfern verübelt, oder...?

[Martensit]

Die Absatzzahlen der WG-Pepsi sind nicht mit denen der Subs vergleichbar. Was passiert, wenn viele Leute ihre sechsstelligen Referenzen in den Markt werfen, weil sie die schmalen Hörner haben wollen? Dann war es das mit der Wertbeständigkeit, die für viele durchaus ein Kaufkriterium war und immer noch ist. Bei Porsche mag das kein Problem sein, denn einen Wertverlust gibt es in den meisten Fällen ohnehin. Aber bei Rolex? Ich weiß nicht...

[Eintracht]

Da scheint mir aber der Wunsch Vater des Gedankens zu sein. Der auf Wertbeständigkeit achtende Käufer könnte Rolex egaler nicht sein.

[Milou]

Persönlich würde ich die angesprochene gestalterische Besinnung auf die "Heritage" sehr begruessen.
War nie ein grosser Freund des Mopses.
Ich glaub ich krieg Basel-Fieber ...

[Surforbiter]

Dass hatte ja auch Aurel Bacs vor einiger Zeit mal in einem Interview gesagt, dass es gut sein könnte, dass die Keramik-Subs in 30 Jahren gar nicht sonderlich gesucht und teuer gehandelt werden, weil diese Uhren ja fast Patina-frei gebaut werden. Und diese Reihen wahrscheinlich weniger "Schwund" haben als andere zuvor (die kann man doch locker 4 mal polieren lassen!)
Dennoch glaube ich nicht, dass Rolex in einem Jahr so radikal das Programm umstellt: 42 mm weg und dann noch die Maxi-Cases. dafür Coke und ne blaue Sub? Jede einzelne dieser Neuerungen würde doch eine Baselworld befeuern. Und für so einen deutlichen Kurswechsel läuft es doch momentan zu gut und noch mehr Begehrlichkeiten zu wecken, die nicht erfüllt werden können, führt vielleicht auch irgendwann zu einem Ermüdungsbruch bei Rolex-Liebhabern. Dass Rolex aber langfristig (innerhalb der nächsten 4 oder 5 Jahren) wieder zu eleganteren Gehäusen wechselt (siehe die superschönen 38 mm Chronos von AP) und auch das "Heritage"-Problem angeht, glaube ich sofort.

[Milou]

...dass die Keramik-Subs in 30 Jahren gar nicht sonderlich gesucht und teuer gehandelt werden...

Mal abgesehen von der für mich aus div. Gruenden () nicht besonders interessanten Zeitspanne:
ist das nicht ein Widerspruch - wenig gesucht und trotzdem teuer gehandelt. Das stellt mein Weltbild jedenfalls auf den Kopf.

[Gotti]

Was passiert, wenn viele Leute ihre sechsstelligen Referenzen in den Markt werfen, weil sie die schmalen Hörner haben wollen? Dann war es das mit der Wertbeständigkeit, die für viele durchaus ein Kaufkriterium war und immer noch ist.

[raketenkonstrukteur]

Zu den Hörnern:
Glaubt ihr wirklich Rolex wird 2019 schmale Hörner bringen? Glaube ich kaum, warum wurde dann die neue Referenz der GMT 126710 ebenso mit dicken Hörnern vorgestellt. Von daher bleiben die Hörner dick meiner Meinung nach. Ist ja auch relativ... wenn man von dicken Hörnern spricht stellen es manche so hin als ob die Hörner 10mm breit wären, dabei wirken sie nur auf Bildern so und am Arm ist es m.A. nach genau richtig. Im Gegenteil- ich empfinde die fünfstelligen Hörner auf Bildern toll aber am Arm als nicht zeitgemäß.
Ich für meinen Teil würde die dicken Hörner keinesfalls gegen schmälere eintauschen. Erfahrungsgemäß stehe ich mit dieser Meinung nicht alleine da.

Zur WG GMT “Kundenprellung”:
Ich denke nicht dass es Rolex egal ist wie sich WG Käufer fuehlen. Rolex hat deswegen jedem WG Besitzer angeboten das ZB auf Blau zu wechseln damit dies als Erkennungszeichen der WG GMT gilt. Wer das nicht gemacht hat, „läuft Gefahr“ zur Unterschicht gezählt zu werden da man annimmt nur eine an Oysterband gebaute Stahluhr am Arm zu haben. Auf lange Sicht denke ich aber die lohnendere Entscheidung.

[Martensit]

Bist du in der Lage, deine Kritik auch in Worte zu fassen? Oder wolltest du einfach nur mal zündeln und zeitgleich einen weiteren „Beitrag“ abarbeiten?

[Gotti]

Ich kann da nur noch lachen. Natürlich geht es mal wieder um die Wertbeständigkeit. Als ob tonnenweise Leute ihre aktuellen Subs auf den Markt werfen weil sie die schmaleren Hörner wollen und dann brechen die Preise ein? Dann gibt es die Subs für 5k gebraucht? Musst du da nicht selbst lachen? Was ist denn zuletzt immer mit eingestellten Modellen passiert? Alle im Preis eingebrochen? Eventuell mögen die Käufer ja die dickeren Gehäuseformen?

[Martensit]

Das hat doch schon anderen Mehrwert als ein Lachsmiley.

Der Gedanke rührte daher, dass die schmalen Gehäuse in sozialen Medien nach meinem subjektiven Eindruck deutlich mehr Zuspruch erfahren als die Maxicases. Vielleicht ein wenig überzogen, aber nicht unrealistischer als andere Entwicklungen. Nur weil etwas bisher nie geschah, wird es nicht unmöglich.

[Gotti]

Da bin ich bei dir, dass vielleicht sogar mehr Leute die schmaleren Hörner bevorzugen. Aber was passiert denn wieder wenn eine Referenz (so beliebt wie die Sub!) eingestellt wird? Es wird argumentiert, dass das Modell so nicht mehr zu bekommen ist, siehe 116600 ... und daher natürlich entsprechend hohe Preise gerechtfertigt seien.
So lange der Markt ist wie er ist aktuell ... sehe ich keinerlei sinkende Preise bei den beliebten Modellen!
Aber who knows?!? ...

[LesPreludes]

(..) - ich empfinde die fünfstelligen Hörner auf Bildern toll aber am Arm als nicht zeitgemäß.
Ich für meinen Teil würde die dicken Hörner keinesfalls gegen schmälere eintauschen. Erfahrungsgemäß stehe ich mit dieser Meinung nicht alleine da.(..)

Die massiven Hörner vermitteln mir ein Gefühl der Stabilität und Sicherheit. Insbesonders wenn sie aus GG oder WG sind kommen sie optisch stark rüber. Die schmalen Hörner der Fünfstelligen sind mir dann ein Graus wenn sie zur schmalen Ausgangsform noch zusätzlich runterpoliertt wuden

[ligthning]

Ich z.B. mag die Dicken - hab alle 5-stelligen verkauft, sie waren mir einfach zu zierlich, die Bänder zu klapperig. Aber wie immer ganz mein persönlicher Geschmack. Doch wie die Nachfrage für die aktuellen Modellen zeigt, steh ich da nicht ganz alleine .....

[Kalle]

Wobei mir die Hörner der 126600 mittlerweile besser gefallen, als bei der GMT...
Die in GG wäre ein Traum

[92tob911]

Es kommen neue Werke rein denke ich und fertig. Sie Suppe wird wie immer heißer gekocht, als sie gegessen wird.

Von der schwarzen Sub hat außerdem keiner was gesagt - egal ob mit oder ohne Datum.

[Martensit]

Ich mag die dicken Hörner auch viel lieber. Insofern sind wir uns da einig.

Nocu nie nie zuvor war ich so gespannt auf die Baselworld. Mal schauen!

[92tob911]

Manche wollen echt Verschwörungstheorien aufstellen hier.

Batman, ln und Hulk wenn neu kommen, werden die jetzigen natürlich den Preis halten, warum auch nicht. Die neuen werden wahrscheinlich noch mehr wert sein, weil jeder das Akt. Wieder haben will, es aber nach wie vor nicht einfach zu bekommen sein wird.

Und ansonsten ist doch dann nichts passiert.

[PCS]

Ich glaube, wir versteifen uns hier auf die falschen Modelle.
Was wird wohl passieren?

116710 BLNR --> 126710 BLNR
116710 LN --> 126710 LN
116719 BLRO --> 126710 BLRO

116610 LN --> 126610 LN
116610 LV --> 126610 LV

Neue Werke, leichte Änderungen am Gehäuseschliff, Basta. Den Meisten werden die Veränderungen wahrscheinlich nicht einmal auffallen.

Die Frage ist, was kommt wirklich neu bzw. wird so stark verändert, dass man wirklich von einer Neuheit sprechen kann?

Das könnte eine neue, zusätzliche Farbvariante der Sub Date sein, aber durchaus auch eine in ihrem Aussehen stark veränderte Explorer II. Nur so 'ne Idee.....

[coolceys]

ANTWORT VON ROLEX



Ich habe diesen Beitrag mit Anschreiben mal an Rolex, Genf geschickt und … nachfolgende AW erhalten:

"vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir freuen uns über Ihr langjähriges Interesse an Rolex und der Baselworld. Herzlichen Dank auch dafür, dass Sie Ihr Statement mit uns geteilt haben. Gerne möchten wir Ihnen zur Liefersituation folgende Informationen geben:

Wie Sie als Rolex Kenner sicher wissen, ist jede Oyster Perpetual der Inbegriff der Eigenschaften, die den Ruf der Rolex Armbanduhren begründen: Präzision, Zuverlässigkeit und Widerstandsfähigkeit. Aus diesem Grund erfreuen sie sich weltweit großer Beliebtheit und damit verbunden, entsprechend hoher Nachfrage. Dies betrifft in besonderem Maße die stark nachgefragten Oyster Professional Modelle in Stahl. Diese Modelle sehen sich zurzeit weltweit einer enormen Nachfrage gegenüber, welche die Produktion um ein Vielfaches übersteigt. Die Armbanduhren von Rolex werden, getragen vom Know*how und Engagement der über 6.000 Mitarbeiter, an vier Standorten in der Schweiz hergestellt, die auf dem modernsten Stand der Uhrmacherkunst basieren. Durch unser kompromissloses Bestreben nach höchster Qualität und Zuverlässigkeit lässt sich die Produktion in unseren Standorten in der Schweiz aber nur langsam erweitern. Dies ist einerseits bedingt durch die begrenzte Zahl qualifizierter Fachkräfte, andererseits durch die in den verschiedenen Stadien notwendigen rigorosen Qualitätskontrollen. Auch wenn wir heute schon weit mehr Professional Modelle herstellen, so werden die Lieferungen der stark steigenden Nachfrage nicht gerecht. Die Folge sind - wie Sie bereits erfahren mussten - Lieferzeiten von leider oft bis zu mehreren Jahren.

Rolex hat von jeher das Kunden- und Verkaufsgespräch offiziellen Fachhändlern anvertraut. Der Verkauf unserer Rolex Uhren findet ausschließlich über unsere Vertragspartner, ausgesuchte Juweliere statt. Unsere Fachhändler sind unabhängige Unternehmer, die ihr Geschäft selbstständig betreiben. Die Lieferungen der Modelle an die Juweliere erfolgt streng neutral im Rahmen der Verfügbarkeit. Auf die Auslieferung unserer Produkte oder das Führen einer Warteliste seitens der Fachhändler nehmen wir keinen Einfluss. Wir gehen jedoch generell davon aus, dass die Juweliere einen erstklassigen Service bieten.

Wir hoffen, Sie finden dennoch auch auf der diesjährigen Baselworld wieder Gefallen an unseren Oyster Perpetual Modellen und bitten um Ihr Verständnis, dass wir jedwede Online Diskussionen zu möglichen Neuheiten oder Modelländerungen nicht kommentieren.

Wir würden uns freuen Sie weiterhin zu unseren treuen Kunden zählen zu dürfen und bitten um Ihr Verständnis und Ihre Geduld bezüglich der Wartezeiten."

und genau so ist es.
Rolex baut ca knapp 1 mill Uhren im jähr,mitt circa 1000 Uhrmacher.
Wenn Rolex jetzt 100 Uhrmacher findet und einstellt(wo soll mann die 100 Uhrmacher finden??????!!!!!),
Dann könnten die 1.1 Millionen Uhren bauen.
100.000 mehr im jahr (wovon 1.000 stahl Sportes nur natürlich!-marge wird mitt andere Uhren verdient!!)
bei 5000 Verkaufspunkte von rolex weltweit sind dass 2 Uhren per anno.
Tropfen auf heisse platte...