Anhörung im Bußgeldverfahren

[Mogli369]

Hallo Forum,
ich habe erstmals einen Brief "Anhörung im Bußgeldbescheid" bekommen. Ich wurde mit 27km/h (nach Toleranz) außerhalb geschlossener Ortschaften geblitzt. Punkte habe ich noch keine, geblitzt wurde ich die letzten gut 12 Monate auch nicht.

Meine Frage, muss ich mit einem Fahrverbot rechnen und wie reagiere ich auf die Anhörung? Soll ich was schreiben, soll ich gestehen oder antworte ich nicht?

Bin für jede Antwort dankbar.

[chrisom-77]

Ich habe zwar keine sachdienliche Info, aber diese Seite kennst du?

[Spacewalker]

Bezahlen, einen Punkt kassieren, und das (>26km/h) zumindest ein Jahr lang nicht wiederholen.

[Mogli369]

Ich danke euch. Antworten brauche ich dann wohl auch nicht, oder?

[Carsten65]

Ich würde alles tun, um wenigstens zu versuchen, aus der Sache rauszukommen.

Fachanwalt fragen, und wenn es nur dafür ist, den staatlichen Wegelagerern den Erfolg nicht zu gönnen...

[HD_Klaus]

Ich würde alles tun, um wenigstens zu versuchen, aus der Sache rauszukommen.

Ich würde die paar Kröten zahlen und versuchen, 12 Monate lang aufzupassen dass ich nicht wieder mit 26 km/h zu schnell erwischt werde !

[ehemaliges mitglied]

... und wenn es nur dafür ist, den staatlichen Wegelagerern den Erfolg nicht zu gönnen...

So so – stattliche Wegelagerer – interessanter Umgang mit Nichteinhaltung von Regeln.

BTT: Zahlen – zukünftig an Regeln halten und gut is...

[Vanessa]

So so – stattliche Wegelagerer – interessanter Umgang mit Nichteinhaltung von Regeln.

BTT: Zahlen – zukünftig an Regeln halten und gut is...

Einerseits richtig- wer sich an die Regeln hält lebt entspannt im Hinblick auf Strafverfolgung. Andererseits ist auch der "Regel-Ersteller" - Vater Staat- nicht frei von Fehlern. Wenn einem damit die Möglichkeit gegeben wird, dies überprüfen zu lassen, finde ich dies grundsätzlich mal gut. Wenn dies nicht gegeben wäre, lebten wir in einer Diktatur.

[siebensieben]

...und wenn es nur dafür ist, den staatlichen Wegelagerern den Erfolg nicht zu gönnen...

Tolle Einstellung.

[Zackbumm]

Ich würds zahlen und gut. Hab ich vor 2 Jahren auch gemacht, als ich außerorts mit 39km/h drüber gelasert wurde.

Der Anhörungsbogen dient meines Wissens dazu, dem Beschuldigten die Möglichkeit zu geben, sich zur Sache zu äußern. Dies ist aber ein Recht und keine Pflicht.

[ibi]

Werden die Punkte nach einem oder 2 Jahren gelöscht?

[Zackbumm]

Weder noch. Punkte werden, je nach Schwere des Vergehens nach zweieinhalb, fünf oder zehn Jahren gelöscht, unabhängig davon, ob neue Punkte dazu kamen.

Punkte aus einer Ordnungswidrigkeit werden nach 2,5 Jahren gelöscht.

[Moin]

Punkte aus einer Ordnungswidrigkeit werden nach 2,5 Jahren gelöscht.

Leider nein. Bist Du 41 außerhalb drüber gibts 2 Punkte, die hast Du dann 5 Jahre an der Backe.... Roticht über 1 Sekunde dasselbe.

[NicoH]

Um noch einmal auf die Ausgangsfrage zu antworten: Nein, nicht reagieren. Das ist eine gesetzlich vorgeschriebene Anhörung, ohne die Du kein Bußgeld bekommen dürftest.

Sehr wahrscheinlich bekommst Du dann in den nächsten Wochen einen Bußgeldbescheid. Gegen den Bußgeldbescheid kannst Du immer noch alles unternehmen, kannst Dich verteidigen, kannst mit der Behörde oder Staatsanwaltschaft dealen, aber es gibt nichts, was Du jetzt tun kannst, was es für Dich besser macht.

Also: Einfach nichts tun. Den meisten fällt das zwar schwer, aber alles andere bringt hier nichts

[sos]

Um noch einmal auf die Ausgangsfrage zu antworten: Nein, nicht reagieren. Das ist eine gesetzlich vorgeschriebene Anhörung, ohne die Du kein Bußgeld bekommen dürftest.

Sehr wahrscheinlich bekommst Du dann in den nächsten Wochen einen Bußgeldbescheid. Gegen den Bußgeldbescheid kannst Du immer noch alles unternehmen, kannst Dich verteidigen, kannst mit der Behörde oder Staatsanwaltschaft dealen, aber es gibt nichts, was Du jetzt tun kannst, was es für Dich besser macht.

Also: Einfach nichts tun. Den meisten fällt das zwar schwer, aber alles andere bringt hier nichts

Moin zusammen! Hab mich auch so verhalten wie von Nico hier beschrieben... Ist schon
ein paar Wochen her und die Tage läuft diese drei Monatsfrist ab in der sie den Fahrer
ermitteln müssen... man darf gespannt sein... Ich war nicht der Fahrer, 1 km/h nach Ab-
zug der Toleranz zu viel... Toi, toi, toi

[paddy]

Demnach kannst du beurteilen, dass besagte Radarfalle vorschriftsmäßig platziert war und korrekt funktioniert hat?

[ehemaliges mitglied]

Demnach kannst du beurteilen, dass besagte Radarfalle vorschriftsmäßig platziert war und korrekt funktioniert hat?

Fasse kurz zusammen:
Ist die Radarfalle vorschriftsmäßig platziert, so sind es keine Wegelagerer.
Ist sie unvorschriftsmäßig platziert:
Sind es Wegelagerer und Tempolimits sind Kann–Vorschriften.

Hätte ich selbst drauf kommen können...

[Rolexplo]

Fasse kurz zusammen:
Ist die Radarfalle vorschriftsmäßig platziert, so sind es keine Wegelagerer.
Ist sie unvorschriftsmäßig platziert:
Sind es Wegelagerer und Tempolimits sind Kann–Vorschriften.

Hätte ich selbst drauf kommen können...

Du weisst doch, vor der eigenen Tür wollen alle Ihre 30 km/h oder noch besser Spielstrasse haben, aber in allen anderen Strassen lauern Wegelagerer.

[paddy]

Fasse kurz zusammen: Ist die Radarfalle vorschriftsmäßig platziert, so sind es keine Wegelagerer. Ist sie unvorschriftsmäßig platziert: Sind es Wegelagerer und Tempolimits sind Kann–Vorschriften. ...

Lesen und verstehen funktioniert offensichtlich nicht immer. Gute Besserung.

[ReneS]

Demnach kannst du beurteilen, dass besagte Radarfalle vorschriftsmäßig platziert war und korrekt funktioniert hat?

mMn die einzig richtige Antwort. Um diesen Sachverhalt zu klären würde ich jetzt einen Fachanwalt einschalten, der das herausfindet. Gerade wenn es um Punkte geht und man danach z.B. mal ein Schild übersieht ist die Freude groß wenn es dafür ein Fahrverbot gibt...
Hätte ich jede fehlerhafte Messung akzeptiert, wäre ich wahrscheinlich die letzten Jahre einige Monate zu Fuß gegangen.