WOW, scharfe Bilder.
				Ergebnis 1 bis 20 von 23
			
		Thema: Sony Dsc F828
- 
	18.08.2005, 23:36 #1Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
 
 
- 
	18.08.2005, 23:39 #2
 
- 
	18.08.2005, 23:39 #3hatte sie auch mal (such wieder eine!), imho die beste cam der welt  Ciao, Kiki Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	18.08.2005, 23:40 #4
 
- 
	18.08.2005, 23:40 #5ehemaliges mitgliedGastWo gibts scharfe Bilder - lechz :-)))) 
 
- 
	18.08.2005, 23:42 #6Jepp, das sieht man hierOriginal von Kiki Lamour
 hatte sie auch mal (such wieder eine!), imho die beste cam der welt    
 
- 
	18.08.2005, 23:49 #7hat mal einer ne brille seh alles nur verschwommen     
 
- 
	18.08.2005, 23:50 #8Original von elmar2001
 Jepp, das sieht man hierOriginal von Kiki Lamour
 hatte sie auch mal (such wieder eine!), imho die beste cam der welt    
 lol, na ein wenig muss man damit auch umgehen können...lolCiao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	18.08.2005, 23:52 #9    
 
 Aber in welchem zusammenhang die beste Kamera?
 Streng genommen ist die 828 Mittelklasse, wenn man schaut was es darüber noch gibt....
 In ihrer Klasse aber wohl eine der besten - wobei die auch nicht mehr die aktuellste ist.. lg Michael lg Michael
 
  
 
- 
	18.08.2005, 23:52 #10:sleeping: :sleeping: :sleeping: Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	18.08.2005, 23:52 #11Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
  Themenstarter ThemenstarterWenn ihr weniger Zeit mit lästern verbringen würdet  und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße   Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt! Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
 
- 
	18.08.2005, 23:52 #12717 is eh besser.....  Gruß Percy Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	18.08.2005, 23:54 #13Ja die Bilder sind ok - aber da geht noch viel viel mehr mit etwas Übung - wenn es das ist was du wissen wolltest. lg Michael
 
  
 
- 
	18.08.2005, 23:54 #14Sorry, sehe da Bilder mit 0,3 oder 0,4 Megapixeln.Original von Perpetual
 Wenn ihr weniger Zeit mit lästern verbringen würdet und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße    
 Die schafft doch 7 oder 8 Megapixel, oder?Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	19.08.2005, 00:02 #15Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
  Themenstarter
Bei theimagehosting sind maximal 1MB/Pic erlaubt. Ein 2,4 MB Bild mit 3000 irgendwas mal 2000 irgendwas Pixeln auf 1 MB komprimieren, bringt's dasOriginal von PCS Themenstarter
Bei theimagehosting sind maximal 1MB/Pic erlaubt. Ein 2,4 MB Bild mit 3000 irgendwas mal 2000 irgendwas Pixeln auf 1 MB komprimieren, bringt's dasOriginal von PCS
 Sorry, sehe da Bilder mit 0,3 oder 0,4 Megapixeln.Original von Perpetual
 Wenn ihr weniger Zeit mit lästern verbringen würdet und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße und stattdessen mal auf die Bildchen in meinem Thread klickt  :P seht ihr die Fotos in Originalgröße    
 Die schafft doch 7 oder 8 Megapixel, oder? Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt! Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
 
- 
	19.08.2005, 00:09 #16hm. probier's mal auf imageshack. wobei - die haben glaub ich auch nur 1mb.....  
 
 hmmmmm.........Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	19.08.2005, 08:50 #17ehemaliges mitgliedGastOriginal von PCS
 717 is eh besser.....    
 
- 
	19.08.2005, 08:59 #18Ingo, die Bilder sind schon mal prima. Über die 828 kann man sicherlich diskutieren wie über kaum eine andere Kamera. Entweder man liebt sie oder man hasst sie. Ich liebe sie!! Es ist allerdings keine Klick und gut Kamera, man muss schon ein wenig experimentieren und üben und dann ist (fast) alles drin. Ebenso lange kann man über Tabletops, Lichtzelte, Plexiwürfel, Ikea-Mülltonnen und Frühstücksbrettchen diskutieren. Irgendwann findet jeder "die Lösung" für sich, die schönes Licht, schönen Schatten und möglichst wenig Reflexionen macht. 
 Try and Error!<><><><><><><><><>
 Gruß Michael
 <><><><><><><><><>
 
 Dallas ist nicht alles!
 
- 
	19.08.2005, 09:00 #19Original von Wallace
 Ingo, die Bilder sind schon mal prima. Über die 828 kann man sicherlich diskutieren wie über kaum eine andere Kamera. Entweder man liebt sie oder man hasst sie. Ich liebe sie!! Es ist allerdings keine Klick und gut Kamera, man muss schon ein wenig experimentieren und üben und dann ist (fast) alles drin. Ebenso lange kann man über Tabletops, Lichtzelte, Plexiwürfel, Ikea-Mülltonnen und Frühstücksbrettchen diskutieren. Irgendwann findet jeder "die Lösung" für sich, die schönes Licht, schönen Schatten und möglichst wenig Reflexionen macht.
 Try and Error!   Ciao, Kiki Ciao, Kiki
 
 Over-Magic kills Planning!
 
- 
	19.08.2005, 09:59 #20Daytona  
 - Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
 Gar nicht so schlecht. 
 
 Die nächste Lektion ist: Datum im Bild abschalten Viele Grüße, Viele Grüße,
 Eiko.
 
Ähnliche Themen
- 
  Bezugsquellen Sony F828?Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 16Letzter Beitrag: 14.06.2008, 14:43


 Sony Dsc F828
 Sony Dsc F828
				 all
all   
 Sie ist ja auch heute erst bei mir angekommen
 Sie ist ja auch heute erst bei mir angekommen  


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
			
			
Lesezeichen