Dazu kann ich nichts sagen, da ich mit der modernen Kunstszene, und noch viel mehr mit der zugehörigen Presse, nichts am Hut habe.

Ich habe vor diesen Uhren und den bei ihnen demonstrierten Handwerkskünsten allerhöchsten Respekt, und die gezeigten Motive sind interessant und sprechen mich an.

ABER

Wer bin ich? Eben. Daher: wie wäre es, um zeitgemäss zu sein und auch dem RLX-Mainstream zu entsprechen, mit folgenden Motiven:

- Gehampel mit Beschleunigungsstrichen von Keith Haring (ist "Kunst" weil Swatch)
- alternativ auch Mondrianprimärfarben ("geht immer")
- In jedem Postershop und jetzt auch auf dem PP-ZB: die Nightlifeloser von Dennis, sorry, Edward Hopper
- Voll so das Tribal Tattoo mit Dalia Lama Bezug ("Ich mag Tattoos schon, aber sie müssen geschmackvoll sein")
- Having said that - für die schweren Jungs, Ironiker und Terminatoren unter uns dann halt den Astra-Anker ("Ich dachte immer, Jan Fedder und Tim Wälzer sind ein und die selbe Person")

Wird Zeit, das Patek mit der Zeit geht.

Zitat Zitat von 7schläfer Beitrag anzeigen
Vorab: Für mich sind hochwertige mechanische Uhren in erster Linie Kunstwerke und keine alltagspraktischen Helferlein wie Waschmaschinen.

Zu deinem Einwand: Es stellt sich die Frage, wie epigonal Kunst sein darf.

Wer heute malt wie van Gogh oder Picasso, wer heute schreibt wie Lessing oder Goethe, wer heute komponiert wie Mozart oder Verdi, wird in der Kunstszene als einfallslos verspottet und von der Presse in Grund und Boden geschrieben – ganz gleich, ob du oder ich das gut finden oder nicht.

Moderne Kunst erhebt den Anspruch, ihre Zeit abzubilden und keine frühere.

Eine radikalere Position findest du hier (Achtung: OT!):

http://www.zeit.de/1992/14/die-stimme-bleibt