Ich habe das Gefühl, dass besonders beim Namen "Maurice Lacroix" nicht über die Uhren als solche sondern über ein virtuelles Markenranking philosophiert wird. Mit Sachkunde hat das imho nichts zu tun-oder es wird hier absichtlich verschwiegen.

ML sind nicht die Krone der Uhrmacherkunst, okay-aber für viele andere ist
ROLEX das auch nicht. Jedem das Seine.
Jemand, der sich mühsam eine Fortis für 2kE zusammen gespart hat, wird
glauben, sich etwas Gutes getan zu haben und womöglich "stolz" auf seine
Errungenschaft sein. Wen stört das..??
Müssen wir dem unbedingt mitteilen, dass es sich um "ETA-Schrott", einem Massenprodukt, handelt?

Für mich definiert sich Luxus jedenfalls nicht danach, wer die entsprechenden Güter trägt, fährt oder mit sich herum schleppt.
Und ich kenne keinen Konzi, der eine Rolex einem Handwerker vorenthalten hätte, weil dieser dem "Luxusimage" womöglich abträglich sein könnte.

P.S.: Ich unterstelle hier niemandem, etwas anderes behauptet zu haben!

Und zurück zum Thema: Nach meiner Meinung wären Linburgh&Benson ein Fall für "weg aus der Liste"...!