Hallo zusammen
Wie der Titel schon sagt, habe ich einen Lünneteneinsatz für die 16610 Submariner, bei der die Perle gar nicht leuchtet. Was stimmt mit der nicht? Ich weiss nun nicht ob ich nun zuviel dafür bezahlt habe :S
Ich bräuchte eine die grün leuchtet wie das Dial.
Hier paar Bilder:
https://i.imgur.com/ASkN4CO.jpg
https://i.imgur.com/FPDHLhY.jpg
https://i.imgur.com/l9Jfp8A.jpg
https://i.imgur.com/jJLrWgo.jpg
Was hat dieser Einsatz für einen Wert? Ist sowas überhaupt interessant?
Ich danke euch Profis 1000x schon im Voraus!
lg alpacinozh
Ergebnis 1 bis 5 von 5
Baum-Darstellung
-
29.11.2017, 23:40 #1
- Registriert seit
- 13.09.2017
- Beiträge
- 4
16610ln Lünetteneinsatz ohne leuchtende Perle
Geändert von Hannes (30.11.2017 um 12:59 Uhr) Grund: Bildgröße bitte nicht über 250 kb
Ähnliche Themen
-
MK3 Faded FF Inlay, ohne Perle
Von Eurocontroller im Forum Rolex - Angebote ZubehörAntworten: 1Letzter Beitrag: 27.04.2017, 20:01 -
Rolex James Bond Submariner mit Kreissägen-Lünette, aber ohne Perle...
Von Schmackofatz im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 24.01.2017, 03:49 -
Inlay ohne Perle
Von Rolstaff im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 05.04.2014, 13:49 -
Neues Inlay für 16610 - Mit Perle oder ohne?
Von Wurstsalat im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 18.01.2014, 08:02 -
1680 ohne Perle.....
Von steve73 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 11.08.2006, 01:23
Lesezeichen