Frage zur Calatrava 5196

[Carl_Oyster]

Ich habe ein Frage an die Patek Gemeinde. Ich liebäugele gerade sehr mit der 5196 und versuch alles an Material zu finden.
Nun meine Frage: Auf den Bilder sieht es so aus, als ob der Boden mit Hilfe einer kleinen Nase am Deckel zu öffnen wäre. Ist das richtig, oder ist es Öffnungsmöglichkeit für den Uhrmacher?
Vielen Dank für die Info. Ich würde mich auch sehr über zusätzliche Infos zur 5196 freuen (Erfahrungsberichte, etc.)
Schon jetzt vielen Dank für Eure Hilfe.

[hugo]

Für den Uhrmacher,hat keinen verschraubten Boden.

[bb007]

Ist für den Uhrmacher. Wenn du eine Calatrava mit Staubdeckel suchst, ist die 5227 evtl. eine Alternative...

Hat aber große Sekunde und das Automatikkaliber.

[peterlicht]

Für mich ist das ein "Knackfrosch". Die 5196 ist superflach und zierlich, darum verlieb ich mich auch nach Jahren noch immer in die Kleine. Leider trag ich sie viel zu selten

[bb007]

Toms 5196G ist wunderschön, allerdings in WG mir etwas zu schlicht. Deswegen bei mir die 5116R

[le0p0ld]

Für mich die allerschönste Calatrava (und vielleicht sogar die schönste Patek) die es gibt.

Falls es dem Threadersteller irgendwie hilft, hier noch zwei Konzi-Fotos (mein Eigen darf ich die 5196G leider noch nicht nennen):

[bb007]

Mir gefällt die rotgoldene noch einen tacken besser, ist nicht so nüchtern-kühl...

Oder als neo-vintage Alternative die 3998?

[atolc]

Mal ne ganz dumme Frage, wenn man den Boden aufmachen kann, so ohne Probleme, macht man das dann auch entsprechend häufig? Ich wäre da ein ganz großer Kandidat

[ehemaliges mitglied]

Ich habe ein Frage an die Patek Gemeinde. Ich liebäugele gerade sehr mit der 5196 und versuch alles an Material zu finden.
Nun meine Frage: Auf den Bilder sieht es so aus, als ob der Boden mit Hilfe einer kleinen Nase am Deckel zu öffnen wäre. Ist das richtig, oder ist es Öffnungsmöglichkeit für den Uhrmacher?
Vielen Dank für die Info. Ich würde mich auch sehr über zusätzliche Infos zur 5196 freuen (Erfahrungsberichte, etc.)
Schon jetzt vielen Dank für Eure Hilfe.

Hallo Henning-C,

ich besitze eine Weißgoldene seit einem knappen Jahr und kann sie dir nur empfehlen.

Die Uhr ist angenehm leicht (also nix für Heavy-Metal-Fans), extrem ganggenau (0 bis +1"/d) und mit ihren Dauphine-Zeigern, den facettierten Indexen und der Punkt-Minuterie, die im Licht wie kleine Brillanten funkelt, wunderschön.

Da das Werk 215 PS mit 21,9 mm Durchmesser im Verhältnis zum Gehäuse mit 37 mm recht klein ist, hat der Druckboden eine gewisse Berechtigung. Dennoch ist es lt. Chronos 2-2008 reich verziert („Genfer Streifen, anglierte und polierte Kanten, polierte Schraubenköpfe, satiniertes Kron- und Sperrrad, polierte Zahnflanken“), hat eine Gyromax-Unruh und trägt die Genfer Punze.

Ob man eine Dreizeiger-Calatrava lieber „barock“ mag (wie bb mit seiner 5116R) oder nüchtern-kühl, ist reine Geschmacksache. Mir jedenfalls steht weder Gelb- noch Rotgold, und Porzellan mag ich lieber bei Geschirr als bei Zifferblättern.

Obwohl auch ich gelegentlich grobmotorische Phasen durchlebe , habe ich den Druckboden noch nie aus Versehen geöffnet. Ihn aus Neugier mit Absicht zu öffnen, habe ich mir bis jetzt verkniffen.

Anders als Tom's „Knackfrosch“ wird meine kleine „Spanierin“ regelmäßig Gassi geführt. Nur Leckerlis gibt's keine ...

(Fast) Alles Weitere findest du hier:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...atek-Calatrava

Und warte nicht zu lange, denn die nächste PE kommt bestimmt.

[Mr. Ed]

Habe ich letzte Woche auch probiert. Ich finde sie toll, wenn ich sie bei anderen sehe, hat mich aber an meinem Arm nicht geflasht. Leider.

[Carl_Oyster]

Vielen Dank für Eure Antworten und Fotos. Je mehr Fotos ich sehe, desto besser gefällt mir die 5196. Ich hätte wirklich gerne eine PP, allerdings muss ich mich noch an die aufgerufene Hausnummer gewöhnen. Ein PP Kauf würde gezwungenermaßen wohl auch den ein oder anderen Abgang mit sich bringen, und damit tue ich mich immer sehr schwer.

[Nautilus5990]

Ich finde die 5196 in WG fantastisch - an Jürgens und PeterLichts Armen. Für mich ist die leider nichts, 37mm wirkt nicht bei mir. Das gleiche mit der Einstiegs-Lange. Wunderbare Uhr, aber mindestens 2mm zu wenig.

Mein Tipp für dich. du solltest sie am Arm sehen. Wenn Sie wirkt wie bei den beiden - gor for it. Zeitlose Eleganz, an der Du ewig Spaß haben wirst. Und da sie eine Patek ist, wird sie auch in Notfällen gut veräußerbar sein. < So erklär ich's immer meiner Frau >

[ehemaliges mitglied]

Habe ich letzte Woche auch probiert. Ich finde sie toll, wenn ich sie bei anderen sehe, hat mich aber an meinem Arm nicht geflasht. Leider.

Das Rotgold passt perfekt zu den rot lackierten Fingernägeln der Dame im Hintergrund!

Du musst einfach nur dein Ziel neu definieren:

https://100percentpassion.files.word...-31.jpg?w=1280

War das jetzt ein Wink mit dem Zaunpfahl?

[5130G]

An den TE:Lass' dich von den "zu klein"-Kommentaren nicht verunsichern. Du hast ja selbst gesagt, du habest noch andere Uhren, ganz vermutlich ja bestimmt nicht nur eine, sondern wahrscheinlich mehr als eine Sportrolex. Die 5196 ist eben genau für die Anlässe, bei denen eine Sub deplatziert aussieht.

BB: Die 5196 in G ist genau, wie du es schreibst: wunderbar unterkühlt.

[Bluedial]

mr Ed, die passt perfekt, ein Träumchen.....

[5130G]

Ja, das stimmt. Ich persönlich finde, dass die Uhr max. 4/5 des Handgelenks bedenken sollte, nicht mehr, gleichwohl die heutige Mode es ja anders sieht.

[Passionata]

Für mich die allerschönste Calatrava (und vielleicht sogar die schönste Patek) die es gibt.

Falls es dem Threadersteller irgendwie hilft, hier noch zwei Konzi-Fotos (mein Eigen darf ich die 5196G leider noch nicht nennen):

Sehrschöne Uhr nur die Kaliber grösse stört mich .

[5130G]

Ist hier ein Photoshop-Talent, der der 5196 mal die kleine Sekunde genau auf die 6 transplantieren könnte?

[le0p0ld]

Ist hier ein Photoshop-Talent, der der 5196 mal die kleine Sekunde genau auf die 6 transplantieren könnte?

So?



Ich persönlich finde das Design der 5196G stimmig, auch wenn die Positionierung der kleinen Sekunde unter anderem dem kleinen Uhrwerk geschuldet ist. Ansonsten hätte man einen angeschnittenen oder gar fehlenden Index.

[5130G]

Super! Jetzt sieht man, dass PP komischerweise, trotz "zu kleinem" Werk, alles richtig gemacht hat, deine Variante sieht nämlich sehr unbalanciert aus.