>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. II <<

[SDC]

Philly: Ich wusste nicht, dass diese Modellreihe eine neue Schließe bekommen hat. Danke für diese Info. Meine hat noch die alte, unzumutbare. Die macht aber auch was es soll, wenngleich wohl weniger elegant.[/QUOTE]

Die alte unzumutbare....... ja da ist etwas dran. Das gilt aber nur für das Öffnen, ansonsten ist die alte Schließe, entgegen Deiner Behauptung, die elegantere Variante, weil im geschlossenen Zustand nahezu unsichtbar. Die „alten“ Schließen sind oft zierlicher und tragen weniger auf, bestes Beispiel sind die Schließen bei der AP Royal Oak, bei der „alten“ 15202 (vor 2012) waren Band und Schließe wesentlich zarter und dünner als beim nachfolgenden Modell. Funktional sind „neue“ Schließen oft besser.

[mactuch]

Wir sollten zwischen optischer und funktionaler Eleganz und auf der anderen Seite der ästhetischen Eleganz unterscheiden. Die neue schaut schon mehr aus wie aus einem Guss. Macht optisch als Schließe auch mehr her. Ästhetisch am Arm meine ich auch (ohne die neue bisher an einer 5726 erlebt zu haben), dass die bisherige die dezentere Version ist. Sehe auch auch bei den Offshores von AP. Die aktuellen Schließen am Metallband sind wie aus einem Guss im Vergleich zum Gezerre an den Alten, dafür tragen die neuen auch deutlich mehr auf, was nur bei den Edelmetall-Varianten ein bisschen besser ausfällt.

[SDC]

Matthias, Du hast es gut erklärt, unterschreibe ich so.

[slc5.0]

Ja das trifft es ziemlich gut Matthias, so ist es und ich bin mit meiner alten Schließe absolut fein weil sie dezent ist und ihren Dienst tut.

[Mr. Subby]

Unverhoffter Neuzugang.
Meine neue Patek - ist doch die 5726 echt eine unterschätzte Uhr speziell mit dem Composite Band mega
schön zu tragen und sehr lässig.
Ich finde sie wirklich super. Bin happy

EED9F008-28C0-4B53-B4F1-80BBC7E1BC16.jpg

[Uhrgestein42]

Glückwunsch Philipp
Allerdings muss ich dir widersprechen. Ich kenne keine Nautilus, die aktuell nicht hoffnungslos überschätzt ist. Das schließt diese mit ein.

Ich kaufte sie in einer Phase, in der sie noch als normale Uhr und zu angemessenen Konditionen gehandelt wurde. Hätte sie schon gern behalten, wenn mich Band und Schließe nicht vom Tragen abgehalten hätte. Ich wünsche dir auf jeden Fall mehr Tragefreude.

[Mr. Subby]

Carsten, danke für deine Glückwünsche.
Ich habe das eher so gemeint, dass die Uhr innerhalb der Nautilus Familie gefühlt die unbeliebteste ist.
Was diesen Wahnsinn preislich angeht - keine Frage, da bin ich bei dir.
Ich habe sie aber tatsächlich regulär beim Konzi bekommen und dann macht das schon Spaß.
Ich würde die Graumarkt Preise nie für eine Nautilus egal welche bezahlen. Finde den Preis jetzt schon sehr sportlich für die 5726.

[Uhrgestein42]

Sagen wir mal so, der Wahnsinn um diese Uhr ist etwas weniger wahnsinnig als der um die anderen Nautilus Modelle
Der LP ist in der Tat schon sehr sportlich. Eine schöne Uhr ist es aber auch für mich allemal. Wenn ich der Nautilus Kollektion sonst auch nicht viel abgewinnen kann.

[Finn]

Die ist ja wirklich Schön.
Gratulation

[EX-OMEGA]

Glückwunsch auch von mir an dieser Stelle Ja stimmt die 5726 A ist vergleichsweise teuer. Allerdings müsste man vom Werk / Komplikation mit der 5396 vergleichen, die ist in Edelmetall für 5 T€ mehr zu haben, aber vom Case und Blatt her würde ich sagen, produktionstechnisch schlichter.

[ppch]

Zuerst gefiel mir die antiquierte Patek 5320 überhaupt nicht. Je länger ich mich mit der Uhr beschäftigte, diverse Artikel gelesen habe, mich mit der Technik und Geschichte vertraut machte, Fotos im Netz betrachtete und diese letzthin beim Konzi sah, da konnte der Geldbeutel noch so rebellieren...

Ich habe selten eine 'komplizierte' Uhr gesehen, welche so leicht ablesbar ist (am Tag und während der Nacht...) mit perfektem Kontrast der Zeiger zum Zifferblatt. Der Tragkomfort an meinem schmalen Handgelenk ist perfekt. Die Datumszahlen und der Schriftzug sind nicht einfach auf das Zifferblatt gedruckt. Sie sind ganz leicht erhöht. Das Gehäuse mit den Bandanstössen und dem dicken Safirglas, was soll ich sagen?

ICH GENIESSE DIE UHR!

[187edy]

ich hätte auch gern eine 5320g

[Uhrgestein42]

Zuerst gefiel mir die antiquierte Patek 5320 überhaupt nicht. Je länger ich mich mit der Uhr beschäftigte, diverse Artikel gelesen habe, mich mit der Technik und Geschichte vertraut machte, Fotos im Netz betrachtete und diese letzthin beim Konzi sah, da konnte der Geldbeutel noch so rebellieren...

Ich habe selten eine 'komplizierte' Uhr gesehen, welche so leicht ablesbar ist (am Tag und während der Nacht...) mit perfektem Kontrast der Zeiger zum Zifferblatt. Der Tragkomfort an meinem schmalen Handgelenk ist perfekt. Die Datumszahlen und der Schriftzug sind nicht einfach auf das Zifferblatt gedruckt. Sie sind ganz leicht erhöht. Das Gehäuse mit den Bandanstössen und dem dicken Safirglas, was soll ich sagen?

ICH GENIESSE DIE UHR!

Herzlichen Glückwunsch zur wunderbaren 5320

Ich habe aktuell das Gefühl, dass die Uhr gerade von vielen entdeckt wird. Obwohl sie ja nun schon ein Weilchen auf dem Markt ist, ging es mir ebenso. Und zumindest ich wusste zu dem Zeitpunkt noch nicht, dass sie abgekündigt wird. Kann das was durch schreibst nur unterstreichen. Die Uhr kostet schon ne Stange Geld. Aber es ist eben alles relativ. Und hier schneidet sie m.E. im Vergleich zu manch anderen Modellen richtig gut ab. Ich wünsche viel Freude damit!

[bond77007]

Philipp, ppch da habt Ihr beide aber geniale Neuzugänge.

Gratulation und ganz viel Freude damit…

Die 5726 war meine erste Patek und sie hat mich damals sofort wegen ihres aufgeräumten und symmetrischen Ziffernblattes in den Bann gezogen.

Die 5320 ist ein ganz toller ewiger Kalender, den man unbedingt mal Hangelenk haben muss.

Gerne jetzt mehr Bilder.

[Mr. Subby]

Danke Mr. Bond.
Bin immer noch völlig hin und weg beim
Anblick dieser Uhr gerade wegen dem symmetrischen Blatt -
Tolles Teil.

Wenn die 5320G mit schwarzem Blatt käme in der Zukunft.
Sie wäre sofort meins. Denn die Uhr als solche ist Granate allenfalls das leichte
Nikotingelbe Blatt (manch einer würde lieber elfenbeinfarben dazu sagen) ist einfach nicht meins.
Hier wurde so ein bisschen vintage Style versucht. Finde aber die Farbe nicht wirklich gelungen.
Trotzdem ist die Uhr ein Traum da sie so viele Anleihen aus der Patek Vergangenheit aufnimmt.
Also warte ich was kommt. Kann mir nicht vorstellen dass diese tolle Uhr komplett verschwindet.

[Uhrgestein42]

Das mit der Zifferblattfarbe liest man ja so manches mal. Ich hatte da auch so meine Vorbehalte. Aber mittlerweile finde ich es perfekt. Und das nicht nur weil ich sie gekauft habe. Die Gefahr des Schönredens ist ja nicht zu unterschätzen
Das ZB macht sie für mich aus. Schwarz kann ich mir indessen gar nicht vorstellen. Aus meiner Sicht würde sie ihren Charme einbüßen. Und auch ihre Kompatibilität mit den unterschiedlichsten Bändern.

Ich bin gespannt, ob es weitere Varianten der 5320 geben wird. Durch Gelb- oder Rotgold würde sie irgendwie ihren casual Charakter verlieren. Platin mit blauem oder grauem Zifferblatt wäre aber sicher eine hübsche Variante.

So isses für mich einfach perfekt

[Mcgyver]

Philipp, ppch, auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch zu Euren traumhaften Neuzugängen.


Auch bei mir war die 5726 ( damals die graue ) meine erste Patek, ich wollte sie damals eigentlich gar nicht mitnehmen, denn eigentlich wollte ich die 5712 als erste Patek immer haben, aber im nachhinein war es doch die richtige Entscheidung sie gekauft zu kaufen, und die 5712 kam dann später.

MMn. ist die 5726 die Nautilus mit besten den Preis/Leistungsverhältnis.

Die 5320 hat mich nie abgeholt, bis Carsten sie hier an einem anderen Strap präsentiert hat , so hätte ich sie mir auch vorstellen können.

Euch beiden viel Tragefreunde mit den Schönheiten.

Nicht vergessen Eure 5320 muss unbedingt in den Grand Complikations Thread

[Philly]

Gratulation zu den beiden tollen Referenzen Philipp und ppch. Die 5320 ist - live - noch viel schöner. Eine 5320P würde ich begrüssen.
Ich finde die 5726A auch rel. teuer - aber noch immer kein Vergleich zur 5740 (...vs. 5327) auch wenn man sich am LP orientiert und kauft. Aber das ist wie immer reine Ansichtssache.

[Philly]

[Darki]

Sehr schön und klassisch und dabei perfekt ablesbar (zumindest bei Licht).