Empfehlungen bezüglich GMT 16700 Revision

[santa]

Herzlich willkommen! Einen Konzi zu finden der dir die Uhr nach deinen Vorgaben revidiert sollte nicht schwierig sein.
Du schwärmst so von deiner Uhr santa, dass ich gerne Bilder sehen würde

Das bin ich euch schuldig. Mache ich, sobald ich sie wieder an habe. Momentan trage ich gerade meine neue "Speedy". :-)

[ehemaliges mitglied]

Wer weiß schon, was in 10 Jahren ist.
Meine 16610 aus 1994 habe ich letztes im Zuge einer Revi bei Rolex mit SL umrüsten lassen und freue mich,
dass die Uhr wieder voll funktionsfähig ist.

Da häng ich mich mal eben dran mit meiner Frage:

Meine Sub (16610LV) habe ich im März 2012 von einem Grauen gekauft (NOS), der Erstkäufer hat sie im Dezember 2009 erworben und dann verklebt liegen lassen, die Gangwerte sind konstant +3"/d, auch sonst ist, von außen betrachtet, alles bestens.

Würdet ihr die Uhr erst dann zum Service geben, wenn sich die Gangwerte verschlechtern, oder schon früher?

PS: Euch allen frohe Weihnachten!

[obiwankenobi]

Erst später.

[Alp]

Erst dann wenn es notwendig wird.

[JamesMcCloud]

Lass auf keinen Fall was daran machen . Solange die Gangwerte ok sind , ist alles gut .

Lg James

[ehemaliges mitglied]

Alles klar, ich danke euch!

[santa]

Hallo Zusammen und frohe Weihnachten

Gerne halte ich euch auf dem Laufenden: Meine GMT 16700 befindet sich bei Rolex. Bitte nicht erschrecken : Ich habe mit direkt genau erkundigt und es scheint tatsächlich möglich zu sein, die Uhr (Jg. 1996) zu revidieren/reinigen/einstellen OHNE etwas zu ersetzen. Zumindest keine sichtbaren Teile wie die Tritium-Zeiger, Zifferblatt, Lünette, usw. Auch habe ich ausdrücklich gewünscht, dass das Band und Gehäuse nicht poliert werden dürfen. Der Händler hat das alles so aufgenommen, die Uhr bei Rolex eingesendet und einen Kostenvoranschlag verlangt für die Revision gemäss meinen Wünschen. Was an der ganzen Sache super ist: Wenn man einen Kostenvoranschlag verlangt, schaut sich Rolex die Uhr an OHNE etwas daran zu machen. Man kriegt dann einen Brief mit den Punkten, die sie dann vornehmen würden und man kann das akzeptieren oder ablehnen. Sie werden das nun so durchführen, wie ich mir das wünsche (Uhr darf keinesfalls äusserliche Veränderungen aufweisen, also "Vintage"-Look beibehalten). Nur die Krone wird dabei ersetzt werden müssen.
Die Uhr mag wohl keine Revision "nötig" haben für viele, aber ich erhoffe mir, dass ich danach wirklich mehrere Jahre nix mehr machen muss, da ich sie wenig trage, und dass dann auch die Gangwerte wieder stimmen. +10 bis +12 Sekunden pro 24h sind dann hoffentlich wieder Geschichte.

Ich schreibe euch danach, wie genau der Stand ist (Sollte sie Mitte Januar kriegen). Der Preis beläuft sich gemäss Voranschlag auf 680 CHF. Die versprochenen Fotos folgen dann auch. ;-)

Nochmal: Frohe Weihnachten euch allen!

[santa]

Hallo. Ich hatte euch noch versprochen zu schreiben, wie das ganze schlussendlich gelaufen ist, nämlich super!
Die Uhr ist wieder bei mir und seit einigen Tagen am Handgelenk. Wie ich euch bereits geschrieben hatte, war es tatsächlich möglich, die 1996er Uhr zu revidieren, ohne irgendwelche Teile zu ersetzen, welche den (zukünftigen) Vintage-Status beeinträchtigen könnten.
Folgendes wurde erledigt:
- Werk revidiert (Vorreinigung, Zerlegung aller Verschleissteile, Zusammenbau, Einstellung des Uhrwerks)
- Gehäuse de-/montage
- Ultraschallreinigung
- Ersetzung aller Dichtungen
- Krone ersetzt
- Wasserdichtigkeitsprüfung (bestanden)

Wichtiger jedoch ist fast, was auf meinen Wunsch nicht ausgeführt wurde:
- Keine Politur von Gehäuse oder Band
- Dellen/Kratzer beibehalten
- Lünetteneinsatz nicht ersetzen
- Gehäuse und Band nicht auffrischen
- Zifferblatt, Zeiger nicht ersetzen (T<25 Version)

Es hat tatsächlich alles so geklappt. Die Uhr hat nun wieder Werte um die +2s/Tag, vor der Revision waren es bis zu 11/12 Sekunden! Die Uhr wurde übrigens seit 22 Jahren das erste Mal geöffnet, bzw. revidiert.

So wie es aussieht, kann man das mit expliziten Wünschen und einem Kostenvoranschlag tatsächlich erledigen lassen, inkl. der 2-jährigen Garantie, natürlich. Vermutlich lohnt es sich, wie in meinem Fall zu einem grösseren Konzi zu gehen.

https://picload.org/view/ddldiogl/img_8476.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiorr/img_8477.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiori/img_8478.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiorw/img_8480.jpg.html

[Rookie1992]

Hallo Santa,
schön zu hören, dass alles nach deinen Wünschen geklappt hat. Und das auch noch bei Rolex.
Soweit ich mich erinnere wohnst du in der Schweiz oder? Ich gehe davon aus, dass die Revi in der Schweiz durchgeführt wurde.
Soweit mein Wissensstand ist, ist in der Schweiz eine Revi OHNE Tritium Tausch möglich.
Allerdings ist dies in Deutschland bei Rolex zwingend, dass das Tritium getauscht wird.

Gruß
Rookie1992

[Sette]

Eine Revision hat er mir aber dringend geraten, obwohl die Uhr eine Ganggenauigkeit von Plus/minus 5 Sek/Tag hat.
Als Grund nannte er das grösste Problem, nämlich das "verbrauchte" Öl und kleine "Ablagerungen".

Dadurch würden sich im Uhrwerk immer mehr winzige "Ablagerungen" bilden, die dann das Werk stark angreifen können und Schaden anrichten können.

... und folgende originalen Werksersatzteile: Zeigerstellräder, Federhaus, Großbodenrad, Kleinbodenrad, Anker, Zwischenkronrad und Lochsteine.

Hallo,
wenn man die Uhr mit 5 Sekunden/Tag noch weiter getragen hätte, wäre das schlimmer geworden? Da wurde doch einiges getauscht, trotz sofortiger Revi.

[Rookie1992]

Hallo,
wenn man die Uhr mit 5 Sekunden/Tag noch weiter getragen hätte, wäre das schlimmer geworden? Da wurde doch einiges getauscht, trotz sofortiger Revi.

Der Uhrmacher meinte, dass es auf jeden Fall angebracht wäre eine Revi durchzuführen, da eben durch "Ablagerungen" nicht ausgeschlossen werden kann, dass Schäden entstehen.
Zu den Tauschteilen: Man darf nicht vergessen, dass die Uhr mittlerweile 24 Jahre alt ist, und die Tauschteile sich im normalen Rahmen bewegen. Zudem glaube ich, dass im Rahmen dieser Grundüberholung diese Teile automatisch getauscht werden. Eine extra Berechnung der Tauschteile erfolgte ebenso nicht
Gruß
Rookie1992

[santa]

Hallo Rookie1992

Ja, ich wohne in der Schweiz. Die Revision wurde hier durchgeführt, durch einen zertifizierten Rolex Uhrmacher. Mir wurde gesagt, dass es auch hier so ist, dass Zifferblatt/Zeiger ausgetauscht werden, wenn die Revi durch Rolex selber durchgeführt wird. Sicherheitshalber empfehle ich deswegen immer «pro forma» einen Kostenvoranschlag zu verlangen.

LG

[obiwankenobi]

Der KVA ist gut gemeint, aber zwecklos.

Liegt am Strahlenschutzgesetz - EU Richtlinie.

Die Schweiz ist nicht in der EU und damit dürft Ihr auch Eure alten Tritium Blätter und Zeiger behalten.

[Brazzo]

Hallo Rookie1992

Ja, ich wohne in der Schweiz. Die Revision wurde hier durchgeführt, durch einen zertifizierten Rolex Uhrmacher. Mir wurde gesagt, dass es auch hier so ist, dass Zifferblatt/Zeiger ausgetauscht werden, wenn die Revi durch Rolex selber durchgeführt wird. Sicherheitshalber empfehle ich deswegen immer «pro forma» einen Kostenvoranschlag zu verlangen.

LG

Wurde deine Uhr jetzt bei einem zertifizierten Rolex Uhrmacher revidiert oder bei Rolex selbst?

Oben hast du geschrieben, die Uhr "befindet sich bei Rolex", jetzt sprichst du von einem zertifizierten Rolex Uhrmacher

[page]

PN geschickt

[Milou]

Die rel. kurze Halbwertszeit macht Tritium u.a. als Strahler eher unbedenklich.
Das Problem warum Rolex machmal auf einem Wechsel besteht ist BRÖSEL.
Denn die ganze schöne Uhrwerksrevision wird natürlich gefährdet, wenn LM-Brösel durch das Datumsfenster ins Getriebe kommt.
Hat mir so ein Uhrmacher erklärt und ich finde das auch ganz gut nachvollziehbar.

[Kristian]

Fängt das Superluminova im Laufe der Zeit auch zu Bröseln an?

[hugo]

Nein.

[Kristian]

Danke;-)

[santa]

PN mit der genauen Angabe. Es ist ein Konzi, hab sie nicht direkt zu Rolex geschickt.