Nein, ist sie nicht.
Die Sub-Lünette hat einen größeren Innen- und Außendurchmesser.
Ergebnis 1 bis 11 von 11
Thema: Lünetteneinlage 16610?
-
05.08.2005, 23:20 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 104
Lünetteneinlage 16610?
Ist die Lünetteneinlage für die Sub Date die gleiche wie die von der Seadweller?
Christian
-
05.08.2005, 23:21 #2
RE: Lünetteneinlage 16610?
Richie
-
05.08.2005, 23:22 #3
RE: Lünetteneinlage 16610?
Schau mal hier
ein Vergleich Sub und SDRichie
-
05.08.2005, 23:24 #4
RE: Lünetteneinlage 16610?
echt? interessant...
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
06.08.2005, 09:43 #5
RE: Lünetteneinlage 16610?
-
06.08.2005, 10:36 #6
Die SD muss ja einen größeren Wasserdruck aushalten und deshalb ist das Glas kleiner.
-
06.08.2005, 12:36 #7Original von elmar2001
Die SD muss ja einen größeren Wasserdruck aushalten und deshalb ist das Glas kleiner.Richie
-
06.08.2005, 12:41 #8
Jep. Kleiner und dicker.
-
06.08.2005, 12:43 #9Original von elmar2001
Jep. Kleiner und dicker.
...deswegen sieht die SD in der Draufsicht mickriger aus als die Sub...
-
06.08.2005, 12:51 #10
"...deswegen sieht die SD in der Draufsicht mickriger aus als die Sub... "
die SD ist halt ne mädchenuhr
wußten wir doch schon immer
-
06.08.2005, 16:26 #11
- Registriert seit
- 31.07.2005
- Beiträge
- 36
Mädchenuhr.....!?
Sie hat aber keine Warze......schaut also ganz gesund aus !!!
Viele Grüße
Guido
Ähnliche Themen
-
Lünetteneinlage 16800 <>16610
Von wesub im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 07.08.2007, 20:30
Lesezeichen