Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    14.02.2011
    Beiträge
    328

    Gewicht 14060 vs. 114060

    Schönen Abend zusammen!

    Weiß einer von euch was rein der Kopf ohne Oyster Band von der 14060 sowie der 114060 wiegt? Habe leider über die Suchfunktion hier sowie bei Google nichts finden können. Wenn dann nur Aussagen über das Gesamtgewicht. Das wird aber ja durch die beiden verschiedenen Aufbauten der Bänder verzerrt...

    Grüße
    Basti
    Gruß
    Basti

  2. #2
    Submariner Avatar von eta
    Registriert seit
    13.02.2017
    Beiträge
    438
    Hier mal die Daten zur 114060:
    head with springbars: 81g
    bracelet with 2.5 links removed: 68g
    Total on bracelet: 149g

    Quelle: https://www.rolexforums.com/showthread.php?p=6796366

    Zur 14060 habe ich nichts gefunden und bei meiner will ich das Band nicht abnehmen
    ♛Grüsse♛
    Michel

  3. #3
    Submariner Avatar von eta
    Registriert seit
    13.02.2017
    Beiträge
    438
    Zitat Zitat von Hannes Beitrag anzeigen
    73g (14060) / 88g (16600)
    http://www.r-l-x.de/forum/showthread...-SD-und-SUB-ND

    Das habe ich noch im Forum gefunden, sollte nun komplett sein
    ♛Grüsse♛
    Michel

  4. #4
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    14.02.2011
    Beiträge
    328
    Themenstarter
    Klasse, ihr seid spitze! Grazie mille!
    Gruß
    Basti

  5. #5
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    14.02.2011
    Beiträge
    328
    Themenstarter
    … Meint ihr, dass die 8-10 g Unterschied etwas bei der Kopflastigkeit ausmachen können wenn man beide Uhren am NATO Band trägt?

  6. #6
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Meine persönliche Erfahrung bei Kopflastigkeit: es ist weniger das Gewicht als die Bauhöhe, wobei bei dieser für mich 1-2 mm Unterschied schon viel ausmachen!
    LG, Oliver

  7. #7
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.174
    Kopflastigkeit hat nichts mit dem Gewicht oder Band zu tun.Eher mit dem Handgelenk als erstes und dann mit dem Boden.
    VG
    Udo

  8. #8
    Deepsea Avatar von Kristian
    Registriert seit
    20.09.2004
    Ort
    Minga
    Beiträge
    1.297
    Meine 16610 hatte ich am Nato und fand, dass die Uhr durch das höhere Band kippeliger zu tragen war.
    Mich störte auf Dauer die zwei Lagen Natoband unter der Uhr, außerdem verkratzt der Boden mit der Zeit.
    Grüße, Jörg


Ähnliche Themen

  1. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 04.07.2017, 15:07
  2. Daily: 14060 oder 114060
    Von DerMo im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 27.05.2016, 00:31
  3. 114060 vs 14060
    Von Dunki im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 06.12.2012, 16:40
  4. Antworten: 62
    Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •