Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332

    Gute Digitalkamera gesucht

    Hallo,

    ich suche eine gute Digitalkamera, die möglichst folgende Eigenschaften besitzen sollte.

    - gute Bildqualität mit ausreichender Helligkeit
    - guter Zoom? Ich würde gerne auch Makroaufnahmen von Uhren etc. damit machen können
    - sie sollte kompakt sein, so dass man sie ohne extra Kameratasche mitnehmen kann
    - preislich so bis 600€ liegen (falls es in diesem Rahmen etwas vernünftiges gibt)

    Videoqualität, Wlan und solche Spielereien sind mir nicht so wichtig.

    Habe selber schon Im internet gesucht, aber in jedem Test wird ein anderer Sieger gekürt und da heutzutage viele Bewertungen auch gekauft sind, wollte ich hier mal nach euren Erfahrungen fragen.

    Vielen Dank schonmal
    Viele Grüße
    Kevin

  2. #2
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Panasonic DMC-LX100 (leicht ueber dem Budget, aber tolle Makros - baugleich Leica D-Lux 109)

  3. #3
    Double-Red Avatar von kurvenfeger
    Registriert seit
    02.06.2006
    Ort
    Bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    8.657
    Hat schon jemals jemand eine Sony RX 100 empfohlen?
    Einfach die Version zum Preis suchen.
    Grüße,
    Can

    I am the REAL Checker Can!
    Suche unpolierte 36mm OP oder DJ in top Zustand aus 2016 (nur mit B+P)

  4. #4
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332
    Themenstarter
    Danke schaue ich mir beide mal an. Bei der Sony wäre das dann die III.
    Die Panasonic liegt gut im Rahmen für ~550€ oder muss ich da noch extra Zubehör kaufen?
    Viele Grüße
    Kevin

  5. #5
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Na ja, ausreichend große und schnelle Speicherkarte, Zweitakku und moeglicherweise kleine Schutz/Tragetasche, aber das trifft ja auf jede Kamera zu.

  6. #6
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.904
    Zitat Zitat von kurvenfeger Beitrag anzeigen
    Hat schon jemals jemand eine Sony RX 100 empfohlen?
    Schon ein paarmal, aber noch nicht in diesem Thread Die RX100 soll bei Makros nicht so gut sein. Wenn das entscheidend ist, solltest Du, Kevin, das vorher mal ausprobieren.
    Old enough to know better, young enough to do it anyway.

  7. #7
    Freccione Avatar von eos
    Registriert seit
    27.11.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    6.299
    Blog-Einträge
    14
    Die meisten Kompaktkameras sind im Makrobereich nicht so gut unterwegs. Nicht selten kommt man mit einem Smartphone näher ran. Bei der RX100 ist das auch so. Man kann aber mit Nahlinsen nachhelfen, die muss man aber mit speziellen Konstruktionen vor das Objektiv bringen, weil die RX100 kein Filtergewinde hat.

    Wenn es wirklich um Makro Fotografie geht, bleiben bei den Kompakten eigentlich nur die TG-3/4/5 von Olympus. Die sind zwar in Sachen Bildqualität eher mäßig, in etwas auf aktuellem Smartphone Niveau, aber bauartbedingt kommt man da verdammt nah ran:





    --
    Beste Grüße, Andreas

  8. #8
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332
    Themenstarter
    Danke für den weiteren Input

    eos Meinst du mit herankommen, dass die Kamera im Nahbereich nicht scharfstellt (macht mein Handy so) oder dass sich das Motiv dann aus dem Staub macht? Wenn letzteres, mir geht es eh nur im Stillleben. Sind deine Bilder mit der Olympus gemacht?

    Ideal wäre es, wenn die Kamera so etwas schaffen würde:
    https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5564141

    Aber vermutlich braucht man dafür mehr als nur eine Kompaktkamera, oder?
    Viele Grüße
    Kevin

  9. #9
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.904
    In der Qualität, wie Du es gerade verlinkt hast, geht das nur mit DSLR und Makroobjektiv.

    Diese Fotos hier >>>









    ... habe ich mit einer Sony DSC W220 gemacht. Die kostet nicht viel mehr als ein gutes Mittagessen und macht relativ vernünftige Makros, ist aber von der sonstigen Qualität der Panasonics und RX100s unterlegen.
    Geändert von NicoH (15.08.2017 um 12:13 Uhr) Grund: Kamera ergänzt
    Old enough to know better, young enough to do it anyway.

  10. #10
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332
    Themenstarter
    Danke, die Bilder sehen ja auch schon ganz gut aus.
    Das sollten dann die vorher genannten Kameras ja auch schaffen können.
    Viele Grüße
    Kevin

  11. #11
    Daytona Avatar von watch-watcher
    Registriert seit
    08.12.2005
    Ort
    Vest Recklinghausen
    Beiträge
    2.343
    Ich besitze ja eine Canon G12, von der ich mich aber verabschieden möchte, da u. a ein Wackelkontakt in Bildschirm bzw. dessen Verbindung zum Gehäuse vorhanden ist. Also sehr nervig.

    Da auch mich eine neue Kamera für Makroaufnahmen interessiere, bin auch auf folgende Kombination gekommen.

    Eine günstige Systemkamera mit einem Makroobjektiv.

    Ich denke an die Canon EOS 10 (Gehäusepreis ca. 249 €) oder die EOS M3 (Gehäusepreis 399 €)
    In Verbindung mit dem Makroobjektiv EF-M 28 mm f/3.5 Macro IS STM (Preis ca. 289 €).

    Gerade die Features dieses Objektives haben es mir angetan.

    Ich zitiere einmal von der Canon-Webseite:

    Mit diesem innovativen und kompakten Makroobjektiv für Kameras der EOS M Serie vergrößern Sie selbst kleinste Details Ihres Motivs. Mit dem weltweit ersten Autofokus-Objektiv mit integrierter Makro-Leuchte* sorgen Sie für die perfekte Ausleuchtung des Motivs. Die außergewöhnliche 1,2fach Vergrößerung ermöglicht es Ihnen, näher an das Motiv heran zu kommen als jemals zuvor.

    Was sagt Ihre zu dieser Kombination, wohlwissend das ein Kitobjektiv nicht dabei ist.
    Es grüßt Wilhelm,

    der Watch-Watcher

  12. #12
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    In der Qualität, wie Du es gerade verlinkt hast, geht das nur mit DSLR und Makroobjektiv.
    Einspruch !

    Im Text oben steht ja "...wuerde AUCH gerne Makroaufnahmen..." - interpretiere ich als "nicht schwerpunktmaessig".

    Wie auch immer - diese Bilder habe ich eben auf die Schnelle mit der Leica D-Lux 109 (baugleich Panasonic DMC-LX100) gemacht...



    ...und wenn man dann noch einen 100% Crop in 800x600 macht, sieht das so aus:

    Geändert von ehemaliges mitglied (15.08.2017 um 16:16 Uhr)

  13. #13
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.904
    Mit Verlaub: Zwischen Deinem Crop und der verlinkten Deepsea liegen Welten.
    Old enough to know better, young enough to do it anyway.

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Es geht ja um die Aussage, dass das NUR mit DSLR und Makro-Objektiv geht ...und in Ermangelung einer DeepSea konnte ich nur mit der Hublot dienen.
    Geändert von ehemaliges mitglied (15.08.2017 um 16:33 Uhr)

  15. #15
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332
    Themenstarter
    Danke für die vielen Erfahrungen.
    Die Lumix LX100 steht momentan weit oben auf meiner Liste und ich lese mal noch etwas mehr zu ihr im Internet.
    Viele Grüße
    Kevin

  16. #16
    Deepsea Avatar von Datejust94
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    1.332
    Themenstarter
    Kann hier vielleicht noch etwas zu folgender Möglichkeit sagen?
    Sony A5000 Kit (6000 leider zu teuer) + SEL-30M35

    Die Testbilder sehen sehr viel versprechend aus.
    Viele Grüße
    Kevin

  17. #17
    Daytona Avatar von watch-watcher
    Registriert seit
    08.12.2005
    Ort
    Vest Recklinghausen
    Beiträge
    2.343
    Hallo Kevin,

    die Kombination hört sich auch nicht schlecht an und ich war auf den Weg von Canon nach Sony zu wechseln, aber als dann vor einem Jahr von Canon dieses "geniale??" Makroobjektiv auf dem Markt kam, ging meine Meinung wieder in Richtung Canon.

    Ich bin der Meinung, das gerade die eingebaute LED-Beleuchtung super für Makroaufnahmen ist, denn gerade der Schattenwurf bzw. die Ausleuchtungsproblematik bei extremen Nahaufnahmen bringen schon Probleme.

    Leider habe ich wirklich noch keine Kommentare zu diesem Objektiv von den "Uhrenfotografen" gehört.
    Es grüßt Wilhelm,

    der Watch-Watcher

  18. #18
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hier noch 2 Bilder aus der D-Lux:


    (man beachte die Fensterputzer am Gebaeude, in dem sich die Sonne spiegelt)



    Natuerlich kann man bei 800x600 und 300kB nicht allzu viel sagen, deshalb wuerde ich im Geschaeft mit den Kameras, die in die engere Auswahl kommen, ein paar Testbilder machen, diese auf USB kopieren und in Ruhe zu Hause am Monitor anschauen. Darueber hinaus spielt ja auch die Haptik eine Rolle - es wird also hilfreich sein, die Kameras zu befingern.....viel Spass bei der Auswahl.

Ähnliche Themen

  1. Gute Weingläser gesucht
    Von |MvH| im Forum Kleidung & Accessoires
    Antworten: 146
    Letzter Beitrag: 04.05.2020, 12:38
  2. Gute Steakpfanne gesucht
    Von Wurstsalat im Forum Off Topic
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 13.09.2018, 08:50
  3. Digitalkamera gesucht
    Von crazy im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 11.10.2010, 20:05
  4. Gute kompakte Digitalkamera gesucht
    Von Mostwanted im Forum Off Topic
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 27.05.2010, 09:23
  5. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.05.2008, 21:12

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •