5167A-001 Aquanaut - Preis

[Lostinspace]

Theoretisch kann man sich ja auch zum Dorfplatz begeben und die Uhrzeit an der Kirchturmuhr ablesen...oder am blackberry...

Zum Glück geht es ja aber nicht darum.

Die 5164 ist die schönere Uhr - jedoch auch sign.! teurer - ich würde mich deswegen "bei der Aquanaut-Linie" für die 5167 entscheiden.

Sehr treffend formuliert Philipp

Ich war für einen kurzen Moment schwach, die 5167 gegen die 5164 zu tauschen, preislich ist das eine, aber das Zifferblatt der 5164 ist im direkten Vergleich etwas gedrungener, die Zahlen kleiner und alles etwas mehr nach innen geschoben. Da hatte die 5167 doch in meinen Augen das freundlichere Zifferblatt und sie trägt sich so schön, "fluffig"
Am Arm ist die 5164 sehr schön und nicht zu klobig.

[hallolo]

Hier liegt auch eine an Stahl. Kann gerne nachfragen und ggf. kaufen / vermitteln.

[uwer1100s]

Die Aquanaut braucht das Gummiband! Stahlband passt da irgendwie nicht!
Um die einzelnen Referenzen mach ich mir sonst keine Gedanken...aktuell absolut außerhalb meiner Reichweite...Ansonsten gefallen mir alle! Auch das Sondermodell....

[ManInTheMirror]

Am Stahlband wirkt die Aquanaut einfach "billig", am Kautschukband sportlich und elegant gleichermaßen.

[ehemaliges mitglied]

So sieht's aus! Habe ja gerade das grüne Rubber und es ist wirklich eine schöne Alternative. Vor kurzem sah ich auf Instagram eine 5167 Stahl mit dem braunem Rubber der R. Und auch das passte sehr gut, weil das Blatt auch manchmal einen leichten Braunton zeigt.

[Sla]

Am Stahlband sprang der Funk bei mir 0,0 über... am Gummi auf Fotos gefällt sie mir... vor allem in R !

[ehemaliges mitglied]

An Stahl gefällt die niemandem. An die Aqua gehört ein Rubber.

[lachender]

+1 , genauso sehe ich es auch

[lachender]

ist ja gerade das "besondere" an der Aquanaut.

[The Banker]

Das Stahlband ist ein optisches Verbrechen.

[ehemaliges mitglied]

+1 Ein visueller Schlag ins Gesicht!

[Uhrgetüm]

+1 ..seh ich auch so: geht gar nicht.

[EX-OMEGA]

Habe ich auch so gesehen, bis mir eine wirklich günstige angeboten wurde. Ich habe bevor ich sie anlegte, schon mal das Kautschukband geordert und bis zur Lieferung habe ich sie ab und an am Stahlband getragen. Es sieht auf Fotos schlimmer aus, als in Natura.

Und wenn man sich einmal frei macht und die bekannte Rolex-Oyster Optik, die sich so als (Ideal)Standard in meinem Gehirn eingebrannt hat, löst, wird man feststellen, dass das Band nicht nur tragbar, sondern eines der bequemsten und wertigsten Stahlbänder überhaupt ist.

Derzeit trage ich sie auch am Kautschuk. Insgesamt muss ich sagen, dass sie mir besser gefällt als die Traveltime, ich finde die Bauhöhe passender zur coolen, sportlcihen Optik der Aquanaut, ich empfinde sie zudem bequemer und das Blatt aufgeräumter und stimmiger. Und ja, man muss sie eigentlich neben der Nautilus haben. Früher oft als "Sparalternaive" zur Nautius verschrieen, ist sie für mich eine komplett andere Uhr.

[Masterdiver]

So siehts sie immer noch besser aus als am grünen Rubber, diese "Military" Kombi ist für mich
eher ein optisches Verbrechen. Aber jeder wie er mag.

[Roland90]

Ich finde das Stahlband (habs mal live gesehen, allerdings nur im Schaufenster) auch nicht so schlecht. Cooler finde ich auch das Rubber, aber optisches Verbrechen ? Nö das dann auch nicht.

Auch gefällt mir die Schlichte besser als die Traveltimer.

[Ralf1975]

Habe ich auch so gesehen, bis mir eine wirklich günstige angeboten wurde. Ich habe bevor ich sie anlegte, schon mal das Kautschukband geordert und bis zur Lieferung habe ich sie ab und an am Stahlband getragen. Es sieht auf Fotos schlimmer aus, als in Natura.

Quasi beide Varianten zu haben, ist ja auch das Optimum :-)

[Lenox]

Insgesamt muss ich sagen, dass sie mir besser gefällt als die Traveltime, ich finde die Bauhöhe passender zur coolen, sportlcihen Optik der Aquanaut, ich empfinde sie zudem bequemer und das Blatt aufgeräumter und stimmiger. Und ja, man muss sie eigentlich neben der Nautilus haben. Früher oft als "Sparalternaive" zur Nautius verschrieen, ist sie für mich eine komplett andere Uhr

Sehe ich genau so und muss dir absolut recht geben!!
Deshalb wird es auch immer schwieriger werden eine zu bekommen....

[Royal-Oak]

Hab gestern auch einmal wegen der Aquanaut bei einem Wiener Konzi gefragt...Antwort via Facebook: Lieber Markus,
Vielen dank für deine Nachricht und Anfrage. Auch bei uns beträgt die Lieferzeit ca 2-3 Jahre da nur eine begrenzte Anzahl an Uhren an jeden Juwelier ausgeliefert werden.
Gere können wir dich unserer Warteliste hinzufügen. Bitte um eine Email oder Telefonnummer, um dich rechtzeitig kontaktieren zu können.
Schöne Grüße
... 2-3 Jahre... Na dann lieber doch nicht Was wurde euch als Lieferzeit angegeben?

[Lostinspace]

Markus, entweder läuft es in Wien viel viel besser als auf dem Rest unserer Kugel, aber diese Lieferzeit halte ich für nicht tragbar.
Patek schraubt gerade sehr zurück und das bekommt auch diese Ref. zu spüren...
Mein Gefühl sagt mir, das wir max. innerhalb eines Jahres uns bewegen sollten, mal einfach unverbindlich in den Raum gestellt, aber nur ein Gefühl....

Ich würde mich trotzdem bei deinem Wiener Konzi auf die Liste setzten lassen, dann es kann auch sein, das er sich bei der Angabe zum Liefertermin einfach viel Sicherheit einräumen möchte und es dann letztendlich viel schneller geht und ihn am besten persönlich aufsuchen und ein Gespräch führen.
Via Facebook.... naja, klar werden die sozialen Medien immer wichtiger, aber du weisst bestimmt selber was sich da alles rumtreibt und wie viel Müll man über solchen Plattformen von so genannten Leuten, die einem nur die Zeit rauben, gespamt wird.

[Royal-Oak]

Servus Andy, dachte mir eh das wenn es bei mir soweit ist einfach alle 3 Patek Konzi's in Wien aufsuche um zu sehen ob die Lieferzeiten unterschiedlich sind. Ja, hab diesen Konzi über Facebook angeschrieben haben da eine eigene Seite...ist ein kleiner Konzi also keine große Kette wie Wempe oder Bucherer. Müsste zwar für die Aquanaut meine BiColor GMT ziehen lassen aber ich glaube eine Patek ist das wert. Schönen Sonntag