Zenith De Luca oder Breitling Navitimer

[manaus]

Habe selbst eine De Luca lange Jahre als Alltagsuhr getragen, das alte El Primero bedarf ein wenig mehr Servicezuwendung, also alle fünf Jahre sollte man sich einstellen sie einem Service zu unterziehen, kann aber bei einem freien Uhrmacher auch durchgeführt werden, meine war bei über 10 Jahren zweimal beim Service, sie musste leider ihren Verkaufswert beitragen für eine Yachtmaster, werde mir aber wieder eine Zenith El Primero holen, die neueren ab Mitte der 90iger sind auch Servicetechnisch langlebiger...

Wenn einen Naviimer eher was altes, habe einen 806 AOPA gemarkt, war meine erste hochwertige Uhr, wird wahrscheinlich nicht gehen, sofern es keine Umstände erfordern.

Sollte die De Luca wirklich NOS sein und der Preis stimmen würde ich die De Luca nehmen, würde aber noch das Originalband suchen, dann ist sie für mich stimmiger, aber persönlicher Geschmack und kein Muss und Navimer gibt es wohl immer wieder, De Luca's sind rar...

mfg

Michael

[pauki]

Danke für die Antworten.

manaus Also die De Luca kommt eh mit einem braunen Original Lederband...

Ich finde sie optisch mit der schwarzen Lünette u. den Mercedeszeiger (Tritium...)etwas nah bei einer Sub. Auch das Stahlband kommt dem Oysterband recht nahe. Deshalb würde ich sie eher am Lederband mit der Stiftschliesse lassen.

Bzgl. der Haptik (u.a. Rastung der Zenith Lünette) finde ich die neuere Breitling doch etwas wertiger.

Und falls die Zenith seit 1995 in der Box schlummert, dann wäre ja zum "Einstand" gleichmal ein Service fällig. Kostet beim freien Uhrmacher für das EP ca. 700 Teur

Ich werde morgen nochmals vorbeischauen und das Ding nochmal inspizieren und verhandeln...

LG Pauki