Seiko Diver's 200 (SLA017J1)

[old.school]

Hallo Alex,

sieht sehr gut aus!!
Ich trage meine 017 am selben Band, welches ich in kochendem Wasser der Handgelenksform angepaßt habe. Außerdem habe ich eine andere Schließe (hochwertiger, dünner) verbaut. Das relativ dünne Band trägt sich dadurch sehr komfortabel.

Beste Grüße
Dirk

[Rainer_Luxus]

Servus Dirk,

danke Dir!
Welche Schließe hast Du denn verbaut?

Mit einer anderen, dünneren Schließe und einer Bandlasche aus Kautschuk anstatt der originalen aus Metall würde ich die Uhr auch gerne am originalen SEIKO Kautschukband tragen. Das ist im Vergleich zum Uncle Seiko ziemlich dick aber dennoch geschmeidig.

[old.school]

Hallo Alex,

den Ursprung der Schließe kenne ich nicht mehr, die lag einfach im Kischli, zusammen mit tausend anderen Band- und Schließenteilen. Ich glaube, die war mal von einem Nato o. ä.
Das U. S. ist zwar nicht sehr geschmeidig, aber schön dünn und läßt sich gut formen. Deshalb finde ich es an der 017 sehr komfortabel.
Das original Waffle-Kautschuk habe ich übrigens mit der dünneren Schließe der MM300 ausgestattet mit einer Gummilasche ebenfalls aus dem Kischtli (von einer Fitness-Uhr, glaube ich).

Beste Grüße
Dirk

[Gotti]

Die SPB-Reihe kann schon was fürs Geld!

[Dunki]

[old.school]

Genau deswegen SLA!



Nein, im Ernst, die SPB ist schon in Ordnung!

Beste Grüße
Dirk

[Dunki]

[old.school]

Na ja, die glänzende Leuchtmasse ist nicht so meins, die Keramik-Lünette sowieso nicht, das Rähmchen ums Datum fehlt, das 6R35-Kaliber - weil das beim SLA-Diver's 200 alles genau anders ist, gefällt die 017 ja so.

Beste Grüße
Dirk

[Dunki]

Das sind Dinge die mich an der Uhr nicht stören sondern eher gefallen
Das Inlay ist übrigens nicht aus Keramik, wie anfangs vermutet, sondern soll wohl gebürsteter Stahl sein wie ich gelesen habe. Aber final auch egal.

Du, die SLA finde ich auch sehr schön aber bei dem Preisunterschied reicht mir die 149 allemal

[J.S.]

Ungenau ist meine SLA037 ja nicht. Sie geht recht genau 13 Sekunden am Tag vor.

Spannend wird es, wenn mit ich der bei einen Konzi im EU-Ausland gekauften Uhr mit dem Wunsch nach einer Regulierung an einen lokalen Konzi herantrete.

Mit einer Rolex wäre das kein Thema, da bekäme man überall geholfen.

Bei dieser Seiko für LP 6.500,- EUR aber nur ist ein Gang von -10 bis +15 sec garantiert.

Was vordergründig als Bescheidenheit daherkommt (Seiko gäbe sich ach so "konservativ" bei den Angaben zur Ganggenauigkeit) kann auch eine bequeme Formalie sein, um Ansprüche abzuweisen. Von einem Sammler habe ich erfahren, er wäre mit einem anderen Modell weggeschickt worden.

Ein blödes Gefühl, bei dem Preis zum Bittsteller um eine Nachregulierung zu werden.

Rolex garantiert seine +-2sec., hält sie zumeist mühelos ein und steht dafür fünf Jahre lang gerade.

Ich bin gespannt, wie man mich behandeln wird. Zur Not gehe ich halt damit zu Wempe und bezahle ein paar EUR für die Regulierung.

Zum Band: nach meiner Erfahrung wird es nach einigen Tagen am Arm weicher. Man muss auch ein bisschen ausprobieren, wo man den Keeper am besten hinschiebt.

Ich finde das Band klasse, weil es an den Hörnern übersteht. So bietet es einen gewissen Schutz vor Kratzern, z.B. bei der Schreibtischarbeit.

Die meisten anderen Tropic-Bänder haben auch zu den Hörnern hin einen unschönen geraden Abschluss. Das kommt umso mehr zur Geltung, je dünner die Arme sind und das Band nach unten hin von der Uhr weggeht (sieht man nicht auf Fotos, aber dann am eigenen Arm). Das Band dieser Seiko wirkt sehr gut durchdacht und hat auch zu den Hörnern hin einen sehr schönen runden Abschluss, was man auf den Bildern von Frank prima erkennen kann.

Grüße,

Bernd

Warum sollte sich der Konzi Kulanz zeigen, wenn die Uhr nicht bei ihm gekauft wurde? Verstehe nicht, wie man das Seiko als Marke anlasten kann. Der Kundendienst von Seiko Deutschland ist übrigens sehr gut. Ich habe keinen Zweifel, dass die deine Uhr auf COSC Niveau einregulieren. Das machen sie auch bei deutlich günstigeren Modellen und dafür ist Seiko auch bekannt.

[J.S.]

Frank, tolle Bilder. Da ich persönlich eh kein Keramik-Fan bin, finde ich diese Art der Weiterentwicklung genial.

[old.school]

Eine gebürstete Stahl-Lünette finde ich tatsächlich bemerkenswert. Hygiene-Keramik ist für mich immer ein Ausschlußgrund.
Aber das Datums-Rähmchen muß sein - das habe ich bei den Rolex-Sporties immer vermißt.

Beste Grüße
Dirk

[Dunki]

[timeZone]

007.jpg

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Dunki]

Jürgen, getauscht oder noch dazu ?
Du hattest doch die graue !?

[timeZone]

Jürgen, getauscht oder noch dazu ?

Dazu. Und die mit dem Gummiband. Habe jetzt ein Trio beinander

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Dunki]

Sauber
Da machste nix falsch bei der hübschen

[timeZone]

... und man kann die Uhren ohne großes Geschisse und Bittstellerei für faires Geld kaufen.

So macht´s Spaß

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Dunki]

So ist es:-)

[Gotti]

Stimmt