Gib mal "Uhrenbeweger" in die Suche ein![]()
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: Uhrenwender Ja oder Nein
-
12.05.2017, 07:34 #1
- Registriert seit
- 20.10.2013
- Ort
- nähe Mainz
- Beiträge
- 17
Uhrenwender Ja oder Nein
Hallo!
Ich habe eine GMT Master II aus dem Jahre 1985. letzte Revision war 2010. ich habe eine Frage bezüglich des Tragens: da ich meistens 5 Tage auf Inventur bin lege ich die Uhr ab. Jetzt habe ich gehört dass es nicht gut ist für die Uhr wenn sie dann steht und ich diese wieder anlege und neu einstelle. Wegen den Ölen etc. stimmt das? Ist da ein Uhrwender besser? Ich mache das durchaus 3-4 mal im Monat. Kann mir da jemand helfen? Erhöht dies den Verschleiß der Uhr? Also lieber kontinuierlich tragen?
Vielen lieben Dank!
Dirk
-
12.05.2017, 08:15 #2
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
LG, Oliver
-
12.05.2017, 09:21 #3
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Viel Spass beim lesen und finden der eigenen Entscheidung.
VG
Udo
-
12.05.2017, 12:24 #4
-
12.05.2017, 18:06 #5
Doch, ein Beweger gehört in jeden Haushalt
Gruß,
René
-
12.05.2017, 18:12 #6
Und auch ein Pfannenwender: https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=Pfannenwender
-
12.05.2017, 21:02 #7
Beim regelmässigen Gebrauch kann ein Beweger schon sinnvoll sein zum überücken.
Empfehle Beco Boxy.Gruss,
Andi
Das Leben ist viel zu kurz für schlechte Uhren.
-
12.05.2017, 21:34 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Nö,gerade bei regelmäßigen Gebrauch der Uhr sinnlos.
VG
Udo
-
13.05.2017, 07:36 #9
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Der Verschleiß wird logischerweise erhöht.
Lieber die Uhr einfach weglegen.
-
13.05.2017, 07:47 #10ehemaliges mitgliedGast
Sinnigerweise streiten sich die Geister selbst bei den Uhrmachern der Hersteller beim Thema Revisionsbeschleuniger, wie er gern auch intern von Kritikern genannt wird ...
-
13.05.2017, 07:52 #11ehemaliges mitgliedGast
Ups, da wurde versehentlich die Antwort zu früh abgeschickt ...
Also, wenn Uhrenbeweger, dann einen hochwertigen, bei dem man die Umdrehungen pro Tag einstellen kann (Rolex braucht 650 beidseitig) und der längere Ruhephasen einhält, damit sich die Feder entspannen kann ...
Wenn man die Uhr jede Woche neu von Hand aufzieht, ist das auch nicht ohne Verschleiß, Stichwort Dichtungen etc. pp.
Ein hochwertiger Uhrenbeweger ist sicher dann sinnvoll, wenn eine Uhr immer wieder "abläuft" und dann direkt wieder aufgezogen wird ... wenn eine Uhr über Wochen oder Monate liegen bleibt, lieber liegen lassen und nach ein paar Wochen wieder von Hand aufziehen ...
-
13.05.2017, 11:12 #12
5 Tage Inventur?! Pfffff, mach einfach so wie der Kollege, dann bist Du schneller oder kannst die Uhr auch gleich anlassen: https://youtu.be/oOjnpOyUzS0
Gruß, Lars
-
22.05.2017, 22:49 #13
- Registriert seit
- 09.04.2017
- Beiträge
- 37
Uhr anlassen bei der Inventur, da weisst Du wenigstens mit Deiner GMT, ob Mittag oder Mitternacht ist. Ich stell mir das grad bildlich vor, immer wieder 5 Tage auf Inventur in einem finsteren Lager, da wäre doch die GMT das ideale Spielzeug, um Langeweile zu vertreiben :-)
-
22.05.2017, 22:56 #14
- Registriert seit
- 09.04.2017
- Beiträge
- 37
Ach ja: den Uhrenbeweger kannst Du vergessen, das ist doch pervers, oder? Eine Automatikuhr, die effizient durch die Handbewegung aufgezogen werden soll, dann erst mit Strom zu betreiben?
Die Revi wird ohnehin fällig zw 5-10 Jahren, egal ob Du die Uhr trägst oder nicht, Stichwort Öl und Dichtungen, aber da gib es sicher wirkliche Spezialisten, die Dir dies beantworten können, ich bin ein Laie.
LG
Andreas
Ähnliche Themen
-
Solarium - ja oder nein?
Von MacLeon im Forum Off TopicAntworten: 60Letzter Beitrag: 15.02.2015, 10:56 -
Uhrenwender von Rolex
Von Alexx1001 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 20Letzter Beitrag: 19.10.2009, 10:15 -
Mac - ja oder nein
Von Edmundo im Forum Technik & AutomobilAntworten: 122Letzter Beitrag: 01.04.2008, 00:24 -
ja oder nein???
Von Patriot im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 08.03.2006, 10:50
Lesezeichen