Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[cardealer]

Aber eine weitere verbale Eskalation macht sicher wenig Sinn.

Sorry mein Post sind lediglich Gedanken die ich mir mache und waren nicht als Antwort auf Deinen Post gedacht.
Diese Gedanken mache ich mir da auch ich Jörg mal auf einem Weihnachtstreffen kennengelernt habe und durchaus verstehen kann das man versucht eine Erklärung für sein Verhalten zu finden("schön reden")
Eskalation ist sicher nicht mein Absicht.

[harleygraf]

Und. auch mein Posting war generell gemeint und nicht auf Dich gemünzt, Frank.

[cardealer]

Stefan

[ulfale]

Ich mach jetzt mal was ungewöhnliches und bedanke mich unbekannterweise bei jenem Interessenten, dem bei Davids "111" die Unregelmäigkeiten aufgefallen sind und der diesen Stein ins Rollen gebracht hat!

[chrisom-77]

Gibt es hier news? Was ist denn mit dem Konzistatement, oder darf evtl. nichts mehr kommuniziert werden?

Danke für eine Erhellung vorab.

[The Banker]

Der Anwalt wird dem Problemverursacher wohl geraten haben sich nicht mehr zu äußern .

[kraut]

Thilo, Christian meint wohl eher die Rückmeldung von Wempe.

[orphie]

nix Neues?

[Subdate300]

Es ist bereits alles gesagt.

Auch wir selbst wissen nicht mehr.
Ich denke und hoffe Percy wird sich zu gegebener Zeit zu Wort melden.

[David1973]

Laut Percy kümmert sich momentan die Complience Abteilung von Wempe um die Thematik, mehr wissen wir zur Zeit noch nicht.

[ehemaliges mitglied]

Ich finde es etwas erstaunlich, wie lange das bei Wempe dauert. Es sollte eigentlich recht simpel sein, festzustellen, ob beide Rechnungen so von Wempe stammen ...

[Ralf1975]

Täusche ich mich oder hatten wir so etwas mit dem warten auf eine Antwort von Wempe bei einer SD mit gefälschtem Band auch schon mal und haben wir damals eine Rückmeldng im Forum bekommen?

Was aber natürlich nicht heißen soll, dass wir ein Anrecht drauf haben, aber schön wäre es trotzdem.

[orphie]

keine Ahnung ob sich Wempe im Fall des Falles die Blöße gibt und öffentlich hier zugibt eine Fake PAM revidiert zu haben.
Ich frage mich ob das nicht beim Kronenwechsel auffällt, denn da muss ja bei der falschen Panerai alles auf den Millimeter passen

[ROLlingEXport]

Ich finde es etwas erstaunlich, wie lange das bei Wempe dauert. Es sollte eigentlich recht simpel sein, festzustellen, ob beide Rechnungen so von Wempe stammen ...

Sehe ich genauso!

Alex So wie die Rechnung ausgesehen hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese '111' jemals bei Wempe war! Aber alles Spekulation - wir werden es sehen.

[docpassau]

Die Compliance Abteilung? Hmm, da denke ich mir, was da gelaufen ist....

[ulfale]

Magst Du Deine Gedanken mit uns teilen? Ich kenn Compliance sonst nur aus der Medizin.

[Alp]

Also bei uns wäre das eher eine Sache der Rechtsabteilung und nicht der Complience.

[docpassau]

Nun, Compliance Abteilung dürfte die Abteilung sein, bei der es um Vorteilsannahmen geht (Compliance Richtlinien sind üblicherweise doch die Regeln, wie mit Zuwendungen etc. umgegangen wird)
Ich denke da an evtl. "hinzugezogene" Mitarbeiter von Wempe, aber nochmal, das ist Spekulation in meinem Kopf, ohne jedes Wissen. Eigentlich sollte ich da still sein, es wird eh zuviel spekuliert. Ich ärgere mich schon, dass ich überhaupt was geschrieben habe, wollte in dem Thread eigentlich die Klappe halten....

[PCS]

Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, hier über solche Sachen zu spekulieren. Wempe wird sich melden, wenn es Neuigkeiten gibt. Bzgl. der Rechnungen selbst - ja, die existieren. Das zumindest ist unstrittig. Eine davon allerdings ohne Seriennummer der Uhr. Auf handschriftlich nachgetragene Ergänzungen hat man natürlich keinen Zugriff.

Wie gesagt, sobald es News gibt, erfahrt Ihr es.

[Darki]

Vielen Dank, Percy!