Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[ehemaliges mitglied]

In der WL ist Jörg schon gesperrt.

[ehemaliges mitglied]

Jetzt erst gesehen.
Hast du ja schon gemeldet.

Anscheinend ist das Ausmaß noch größer als gedacht, wenn man das addiert, was alles in der WL steht.
Scheint System zu haben.

[ehemaliges mitglied]

Ich habe drüben mit einem Moderator Kontakt und hatte ihn auf diesen Thread hingewiesen ... im UFO müsste sich jemand anderes melden ... da habe ich meinen Account löschen lassen ... der Laden ist mir zu anstrengend ...

[David1973]

Ich habs zur Sicherheit mal im Uhrforum gemeldet.

Ich habe drüben mit einem Moderator Kontakt und hatte ihn auf diesen Thread hingewiesen ... im UFO müsste sich jemand anderes melden ... da habe ich meinen Account löschen lassen ... der Laden ist mir zu anstrengend ...

[ehemaliges mitglied]

Ich habs zur Sicherheit mal im Uhrforum gemeldet.

Bernd aus der WL hat dies auch schon getan, hat er mir grad per PN geschrieben!

Letztendlich geht es ja nur darum, andere Uhrenfreunde vor Schaden zu bewahren, ganz gleich, wo sie Mitglied sind! Es geht hier um das Hobby.

[Berettameier]

Ok David, Du warst schneller. Ich habe es eben auch parallel gemeldet an Carpediem im UFO. Der Jörg war erst gestern anscheinend beim Uhrenforum-Treffen in Oldenburg. Da war ich auch schon 2-3 Mal. Bin gerade sehr erschrocken, denn das erinnert mich an ein Ereignis dort:
Mir wurde bei meinem ersten oder zweiten Besuch dort (vor 1-2 Jahren?) eine Fake-Panerai gezeigt. Da ich null Ahnung von Panerai habe, konnte ich aber nix beurteilen. Der Besitzer hatte die Uhr bewusst günstig, er sprach von ein paar hundert Euro, als Fake gekauft, weil er ausprobieren wollte, ob ihm die Uhr am Arm liege bevor er sich eine richtige kauft.
Ich weiß aber beim besten Willen nicht, wer die Fake hatte und was für ein Modell das war. Es könnte, aber muss nicht, eine "111" von Jörg gewesen sein. Ich konnte mir auch nicht alle Namen der Teilnehmer merken.

Lehre für mich: aufgepasst bei Uhrentreffen. Leider müssen nicht alle Teilnehmer vertrauenswürdig sein.

[Edmundo]

Der Bereich scheint aber zugriffsbeschränkt zu sein, so dass man da nichts sehen kann. Insofern geht die Information hier ab.

[ehemaliges mitglied]

Jetzt erst gesehen.
Hast du ja schon gemeldet.

Anscheinend ist das Ausmaß noch größer als gedacht, wenn man das addiert, was alles in der WL steht.
Scheint System zu haben.

Der Bereich scheint aber zugriffsbeschränkt zu sein, so dass man da nichts sehen kann. Insofern geht die Information hier ab.

Mittlerweile würde es in den öffentlichen Bereich verschoben.

[AndreasL]

Dein dritter Satz überrascht mich schon etwas.

[Berettameier]

Ich hätte mal früher nach dem Jörg im Uhrenforum suchen sollen. Hätte ich gewusst, dass der Typ gestern Abend beim Treffen war bzw. sich dort definitiv angemeldet hat, dann wäre ich da garantiert hingefahren, um ihn "kennenzulernen".

Und dann hätte er mich kennengelernt.

Uwe: Optimistisch bleiben! Ich war erst auf wenigen Treffen in der Szene. Hatte aber tolle Gespräche usw. Ich behaupte, dass 99% der Uhrenspinner gute Menschen sind.

[knieschleifer]

Und dann hätte er mich kennengelernt. :

Hui, mit jemandem, der sich "Berettameier" nennt wollte ich keinen Streit haben

[Berettameier]

Mein Name "Berettameier" ist eher in Anlehnung an "Brettermeier die alte Pottsau" entstanden:

Wer aus dem Nordwesten kommt, Ende der 80er Jahre das Frühstyxradio gehört hat und Dietmar Wischmeyer kennt, der kennt auch Brettermeier.

https://youtu.be/tNlgy6U4Cf0

Ich hätte den Typ4Tier-Jörg 18 Bier mit Tzatziki trinken lassen.

[knieschleifer]

Ah, verstehe

[Thunderstorm-71]

Wer aus dem Nordwesten kommt, Ende der 80er Jahre das Frühstyxradio gehört hat und Dietmar Wischmeyer kennt, der kennt auch Brettermeier.

!

[ehemaliges mitglied]

Es gibt doch sicherlich Anwälte hier im Forum, die sich dazu äußern könnten, bzw. der Sache annehmen würden?
Da das ganze scheinbar System hat, sollten die Betroffenen das ganze nicht auf sich beruhen lassen. (In Zusammenarbeit mit den anderen Foren)

[Edmundo]

Jörg war bisher ja auch auf einigen Treffen beim RLX und ich habe ihn da auch getroffen und er war immer supernett und wir haben uns da auch intensiver unterhalten. Komische Geschichte, die mich immer noch irritiert.

[Green]

Ich hatte auch vor ein paar Jahren so ein Erlebnis im UF mit Jörg. Zwar in einer anderen Preisregion aber mit ähnlichem Inhalt. Er hatte mir eine OEM Paneraischließe verkauft. Als diese bei mir war, merkte ich sofort das diese keinesfalls echt sein kann. Auf den Bildern konnte man das nicht genau erkennen, seine langjährige Mitgliedschaft war Reputation genug für mich.

Ich hatte ihn dann darauf angesprochen, er meinte das er sich das nicht erklären kann und sie selber mit einer Uhr von jemanden bekommen hatte. Das kann passieren, dachte ich mir und die Rückabwicklung wurde ohne Probleme gemacht. Wenn man sich nun all die Beiträge und Vorfälle hier und in der WL liest, dann ergiebt sich mir ein ganz anderes Bild. Mir kam es zwar seltsam vor, das ein Uhrenliebhaber der einige PAMs besitzt den Fake nicht erkannt hat, aber damals hatte ich es einfach abgehakt. Zum Glück haben einige der Geschädigten ihr Geld wieder bekommen. Hoffentlich gibt es nicht noch mehr da draussen die auf falsche Ware reingefallen sind.

[David1973]

Mal ein wenig im Uhforum gesurft...

Eine PAM243 wurde auch vertauscht. Nackt nur mit "Echtheitsbescheinigung"
seines Juweliers, für günstige € 3.000,--.

Zwar schon aus 2014, aber der neue Besitzer sollte den
Wecker wohl auch lieber mal prüfen lassen.

[usummer]

Hat Jörg sich denn nach seiner Sperrung nochmal bei den Mods zu den Vorwürfen geäußert?

Das sieht echt nicht gut aus für ihn.

[PCS]

Hat Jörg sich denn nach seiner Sperrung nochmal bei den Mods zu den Vorwürfen geäußert?

Es kam eine Mail von ihm, nur wenige Minuten nach seiner Sperrung. Tenor war, dass er die Sperrung versteht, dass er derzeit aber keine Auskunft geben könne, da er das ganze über seinen Anwalt laufen lasse, er aber "niemanden zu keiner Zeit irgendwie hintergehen wollte oder gar betrügen".

Die Sache mit den Servicebelegen ist wie gesagt derzeit bei Wempe intern in der Klärung....