war ich schon, keine Angst. Nur hab ich mich dann höchstens mit'n Zumpferl gespielt und nicht mit teuren Uhren. Verstehst?
Ergebnis 201 bis 220 von 655
-
17.05.2017, 11:56 #201
-
17.05.2017, 12:00 #202
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
-
17.05.2017, 12:18 #203
Wenn der Verkäufer wirklich nix dafür kann und er finanziell nicht der Lage ist, den Betrag in einmal zu begleichen, finde ich es sehr fair und Gentleman like , dass dieser hier nicht öffentlich bloßgestellet wird. Im unserem Internetzeitalter, in dem ratz fatz jemand virtuell fertig gemacht wird, keine Selbstverständlichkeit.
Sollte die Sache im Nachhinein doch nicht so geschmeidig über die Bühne gehen, wie geplant und verabredet, kann David immer noch überlegen, es anders zu machen.
-
17.05.2017, 13:04 #204
-
17.05.2017, 13:24 #205
-
17.05.2017, 13:32 #206
stimmt schon...ändert allerdings trotzdem nichts daran dass die finanzielle Not erst nach dem Tausch entstanden sein könnte.
Dass man hier auf den Tauschpartner herumtritt weil er in Raten zahlt, verstehe ich nicht, weil keiner den Grund dafür kennt!liebe Grüße
Alex
-
17.05.2017, 13:44 #207
es steht dem renommierten Member ja frei das hier alles klarzustellen
-
17.05.2017, 13:48 #208
wäre spannend, nachdem der Fall hier soviel Beachtung gefunden hat (11 Seiten bis jetzt)
LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
17.05.2017, 17:31 #209
-
18.05.2017, 10:09 #210
- Registriert seit
- 22.05.2014
- Ort
- Süden
- Beiträge
- 720
Glaube hier auch an zu 100% an vorsätzliche Täuschung. Bei mir wäre das über eine Anzeige und Rechtsanwalt weiter gelaufen.
-
18.05.2017, 11:12 #211
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
18.05.2017, 11:33 #212
Hatte ich schon mal angemerkt - deshalb wollte ich ja die mittlerweile vorliegende Rechnung von Wumpe sehen......................da kam aber nix......................nach all den Merkwürdigkeiten ist mir noch nicht so ganz klar, ob ich die ganze Story für bare Münze nehmen soll......................bei nicht restloser Klärung, bleibt bei mir hier ein "Geschmäckle" übrig..........
Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
18.05.2017, 11:45 #213
- Registriert seit
- 16.11.2007
- Beiträge
- 750
Lieber nen Bauch vom Saufen als nen Buckel von der Arbeit (Mike Krüger)
-
18.05.2017, 11:46 #214
- Registriert seit
- 29.04.2015
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.601
Ich traue Wempe durchaus zu dass der Fake nicht erkannt wurde. Wäre nicht das erste Mal.
Und warum man ein ETA nach München schicken soll ist mir auch nicht klarWear it in good health
-
18.05.2017, 11:54 #215
Ich werde hier keine Rechnungen von Wempe online stellen.
Angeblich repariert Wempe die Modelle mit den alten Unitas Werken vor Ort, nur die neuen Manufakturwerke
werden eingeschickt.
Und bezüglich "für bare Münze nehmen", glaubst Du mir wäre so fad im Kopf, dass ich hier ein Fass aufmache, wenn die
Geschichte sich nicht 100%ig genauso zugetragen hat?
Also manchmal muss man sich hier wirklich an den Kopf fassen, aber egal.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
18.05.2017, 12:30 #216
Wo soll denn die OEM-Krone herkommen ? Panerai rückt die nicht raus - auch nicht an Wempe. Das kenne ich von Wempe FFM, Köln und Mannheim so, die hätten die Uhren gerne repariert - haben aber keine OEM-Ersatzteile und wohl auch eine vertragliche Verpflichtung an der Backe, dass sie daran ned schrauben dürfen..................
Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
18.05.2017, 12:40 #217
Da muss man sich nicht an den Kopf fassen.............worin liegt das Problem eine (zur Not teilweise geschwärzte) Rechnung online zu stellen. Ich erkenne hier kein Problem...................da stellen sich halt bei den vielen Merkwürdigkeiten weitere Fragen. Nun zu deinem Gegenüber: Es gibt genau 2 Möglichkeiten: Entweder wurde er selbst getäuscht und handelte hier ohne Täuschungsabsicht oder aber auch nicht............
Bei Version 1 wäre es an ihm sich hier selbst zu äußern und den Sachverhalt klar zu stellen - bei Version 2 solltest Du Ross und Reiter nennen. Da ich bis dato von ihm hier nix gelesen hab, muss ich von Version 2 ausgehen...............oder.............lassen wir das, sonst fährst Du Dir wieder an den Kopf. Es liegt an Dir hier für Aufklärung zu sorgen. Ich fühle mich halt ein wenig unwohl wenn ich annehmen muss, dass hier im Forum Vögel rumgeistern, von deren Existenz ich bis dato nicht ausgegangen bin.
Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
18.05.2017, 13:01 #218MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
18.05.2017, 13:13 #219
-
18.05.2017, 13:20 #220
- Registriert seit
- 29.04.2015
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.601
So wie ich das sehe ist kann der Beleg zu jeder x-beliebigen Uhr passen. Die OP Nummer steht lediglich für das Gehäuse und ist somit tausendfach vorhanden. Und dass diese auch noch handrischfltich draufegeschrieben wurde, ohne Seriennummer etc. lässt bei mir ein deftiges Geschmäckle über.
Wenn man seine Rolex einliefert steht dort ja auch nicht nur "Oyster-Case" draufWear it in good health
Ähnliche Themen
-
Bitte um Unterstützung bei Preisfindung
Von 996911 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.05.2015, 23:24 -
16613 - Bitte um Unterstützung bei Auswahl
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.06.2006, 22:52 -
SD - Tritium vs. SL - bitte um Unterstützung
Von fips im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.05.2006, 08:44
Lesezeichen