Ich vermute, weil Rolex sehr stolz auf den Platindampf ist. Eine solche Lünette ist toolig, aber weniger flashy als Keramik mit Platinmixtur.
Ergebnis 1 bis 4 von 4
-
05.05.2017, 13:03 #1
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Nachtablesbarkeit Pelagos vs. Sea Dweller 126600?
Die Pelagos strahlt fast wie eine kleine Taschenlampe.
Weiß jemand warum bei Rolex nicht die Lünetteneinlage mit Leuchtmasse versehen wird?
Wäre doch zum 50ten eine bessere "Verbesserung" als eine Lupe gewesen
Gruß
Michael
-
05.05.2017, 14:57 #2Beste Grüße
Christian
-
05.05.2017, 17:05 #3
Eine Rolex ist bis auf einige Ausnahmen unaufällig auffällig, die Leuchtlünette wäre Zuviel des guten. Obwohl das leuchten ist glaube ich in irgendeiner Norm für Taucheruhen Pflicht. Vielleicht will man zeigen das können wie auch wenn wir wollen.
Oh schon so spät...
Gruß
Bernd
-
06.05.2017, 16:35 #4
Kommt zum 60ten.
Ähnliche Themen
-
Abkürzung für 126600 zum 50. Jubiläum der Sea-Dweller
Von TheLupus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 96Letzter Beitrag: 16.05.2017, 14:07 -
New Sea-Dweller by Tudor? Tudor Pelagos
Von d_s im Forum TudorAntworten: 203Letzter Beitrag: 20.03.2017, 19:55 -
Welche Rolex hat die beste Nachtablesbarkeit
Von androtto im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 39Letzter Beitrag: 11.12.2016, 11:05 -
Leuchtziffern/Nachtablesbarkeit
Von DrWinnie im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 21.05.2006, 14:49
Lesezeichen