Gold gegen Uhr ? Sinnvoll ?

[gatewnrw]

Gegen einen Maple Leaf ist nix zu sagen. Echt muss er halt sein.

Der Ansatz direkt damit zu bezahlen ist erstmal sinnvoll. Viele haben die Münze selber und sehen nix darin.

Ja, Archimedes konnte das, sogar mit Feingehaltsangabe!

Für mich und aus meiner Sicht bleibts "-sinnig".

LG Peter

[Donluigi]

Gold ist cool.

[gatewnrw]

Gold ist cool.

jau, ein warmes Metall das cool ist

LG Peter

wenn es denn echt ist

[TheLupus]

Scheine sind auch nur cool, wenn echt.
Wenn ich weder von Gold noch von Banknoten Ahnung habe, würde ich entweder eine Zählmaschine oder einen Goldkenner mitnehmen oder auf Überweisung vertrauen.

[Pharmartin]

Man kann doch googeln, welches Gewicht die auf die Waage bringen müssen....das geht sehr genau.

Nimmt im Tresor jedenfalls weniger Platz weg, als der Gegenwert der Uhr in von der EZB bedruckten Papierschnipseln.

[Artur]

Ich habe mal gelernt das eine Bargeldeinzahlung (Schalter oder Bankautomat) vorbehaltlich der Echtheit erfolgt, bedeutet das Du auch noch tage später Post erhalten kannst...

[Zackbumm]

Für den gewitzten Fälscher dürfte es sicher kein Problem sein, das Gewicht der Münzen so hinzutricksen, dass am Ende der richtige Wert auf der Waage steht. Die jeweiligen Merkmale von Banknoten dürften jedenfalls nicht ganz so leicht zu fälschen sein.

Ich bleib dabei: Nur bares ist wahres.

[NOmBre]

Gold gegen Uhr finde ich jetzt nicht besonders prickelnden Deal. Aber wem es gefällt!

[Donluigi]

Für den gewitzten Fälscher dürfte es sicher kein Problem sein, das Gewicht der Münzen so hinzutricksen, dass am Ende der richtige Wert auf der Waage steht. Die jeweiligen Merkmale von Banknoten dürften jedenfalls nicht ganz so leicht zu fälschen sein.

Ich bleib dabei: Nur bares ist wahres.

Dann erzähl mal, wie das geht.

[Zackbumm]

Dann erzähl mal, wie das geht.

Ich hab gelesen, dass Fälscher bei Goldbarren gerne einen Kern aus Wolfram verwenden, um auf das spezifische Gewicht von Gold zu kommen. Warum sollte man bei Münzen nicht nach dem selben Prinzip vorgehen können?

[hugo]

Tobias,gefälschte Goldmünzen gibt es nicht erst seit gestern und im www. gibt es reichlich alle möglichen "Tungsten/Wolfram" Münzen vergoldet,Maße und Gewicht identisch,zu kaufen.
Und falsches Dentalgold mit identischen Maßen und Gewichten,bei dem sogar der Säuretest funktioniert kennst du sicherlich auch.
Ebenso gestempeltes Autobahngold ...
Mit Gold gibt es reichlich Betrugsversuche ....

Als Laie oder jemand mit sehr wenig Ahnung würde ich mir das nicht zutrauen,die vom Original unterscheiden zu können .....

[Viper]

Ich hab gelesen, dass Fälscher bei Goldbarren gerne einen Kern aus Wolfram verwenden, um auf das spezifische Gewicht von Gold zu kommen. Warum sollte man bei Münzen nicht nach dem selben Prinzip vorgehen können?

Wurde genau so in dem Video oben erklärt. Kern Aus Wolfram mit gleicher Dichte wie Gold. Legierung in Gold. Fertig ist der Fake.

[Zackbumm]

Als Laie oder jemand mit sehr wenig Ahnung würde ich mir das nicht zutrauen,die vom Original unterscheiden zu können .....

Eben. Am Ende ist die Uhr weg und man hat nur ne handvoll Münzen, die man höchstens am nächsten AutoScooter los wird. Aber solange Coolness als Maßstab fürs Zahlmittel gilt, braucht man sich auch nicht zu wundern.

[Donluigi]

LOL, weil das auch so einfach ist, Wolfram mit seinem Schmelzpunkt von 3.400 Grad und seiner Sprödigkeit in Münzform zu bringen. Barren sind keine Münzen, so wie Äpfel keine Birnen sind. Ich wage zu behaupten, daß Geld leichter zu fälschen ist als Gold. Aber schürt ruhig mal bissi Panik, ihr kennt euch ja bestens aus.

[Herman]

Der Wolfram hat bei uns im Marketing gearbeitet. Der war mir eh schon nicht ganz koscher.

[Donluigi]

Und schwer war er sicherlich auch.

[hugo]

Und du stellst das gerade so dar als ob es keine gefälschte Goldmünzen,egal welcher Machart,gibt/bzw. nicht möglich ist ....
Hier hat das wohl eher was mit "Auge sei wachsam" als Panik schüren zu tun.Wenn du als Fachmann noch kein Lehrgeld bezahlt hast freut es mich für dich,andere müssen das dann auch nicht und da darf man denn gerne auf dieses und jenes Risiko hinweisen.

[Zackbumm]

Absolute Zustimmung, hugo.

[TheLupus]

LOL, weil das auch so einfach ist, Wolfram mit seinem Schmelzpunkt von 3.400 Grad und seiner Sprödigkeit in Münzform zu bringen. Barren sind keine Münzen, so wie Äpfel keine Birnen sind. Ich wage zu behaupten, daß Geld leichter zu fälschen ist als Gold. Aber schürt ruhig mal bissi Panik, ihr kennt euch ja bestens aus.

Wenn man es anhand der Merkmale festmacht, ist Geld wesentlich schwerer zu fälschen. Ich habe bisher jeden Fake sofort erkannt. Gold wüsste ich jetzt nicht, was ich neben Dichte und Säuretest noch testen soll.
Es gibt demgegenüber bisher keinen Banknoten-Fake, der alles Merkmale aufweist.

Und generell sollte man von allen Dingen, von denen man keine Ahnung hat, die Finger lassen bzw. nicht heulen, wenn es schief geht. Sei es nun, die Echtheit einer Uhr, von Gold oder eben von Geld zu beurteilen.

Ich würde zum Beispiel keine Pfund-Noten annehmen, weil ich die nicht beurteilen kann. Aber jeder wie er mag. No Risk no fun. Oder frei nach Flo "you bus the buyer"

[Donluigi]

Und du stellst das gerade so dar als ob es keine gefälschte Goldmünzen,egal welcher Machart,gibt/bzw. nicht möglich ist ....
Hier hat das wohl eher was mit "Auge sei wachsam" als Panik schüren zu tun.Wenn du als Fachmann noch kein Lehrgeld bezahlt hast freut es mich für dich,andere müssen das dann auch nicht und da darf man denn gerne auf dieses und jenes Risiko hinweisen.

Tu ich das? Wo denn? Und hast Du auch schon drauf hingewiesen, daß auch die Uhr doch bitte eingehend geprüft werden muß? Soll ja auch falsche Rollen geben, hab ich mal gehört.