Höre auf die Herrin!![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 57
Thema: Soll ich..?
-
29.04.2017, 14:05 #1
Soll ich..?
Guten morgen Freunde,
mir ist heute morgen der Tausch meiner116710 BLNR gegen eine neuwerige, verklebte YM 116622 (blaues Blatt) - Umtausch 1:1 angeboten worden.
An die BLNR hab ich mich nach einem Jahr gewöhnt, d.h., so ganz hab ich sie noch nicht im Bauch, aber die Uhr ist zweifellos gut. Mich stört z.B. das mittelpolierte Band.
GMT abzugeben wäre nicht das Problem, ich hab noch eine 5-stellige Pepsi mit allem Pipapo incl. Revi.
Um die YM hab ich seit Ewigkeiten einen Bogen gemacht, nach dem Motto: DIE kommt mir nicht ins Haus.
Jetzt steht obiges Angebot.
Polierte Mittelglieder hat sie zwar auch, fallen aber nach meiner Meinung bei dieser Uhr nicht so ins Gewicht. Mir gefällt das blaue Zifferblatt, die Lüni und die Uhr ist, so sehe ich es, "halbsportlich". Die "sportlichen", wie Subdate, Seadweller etc. hab ich, es würde in der Sammlung eigentlich die YM fehlen.
Rat der Gattin: Nimm die! (YM), Du mit Deinem ewigen schwarzen Zeug..., das blau ist doch so schön!!
Hat einer von Euch bessere Argumente?Besten Gruß,
Schorse
-
29.04.2017, 14:07 #2
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
29.04.2017, 14:14 #3
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ja, würd ich machen!
LG, Oliver
-
29.04.2017, 14:15 #4
- Registriert seit
- 21.03.2017
- Beiträge
- 59
Würde es nicht tun.
Erstens bin ich ein großer Freund der BLNR und zweitens gefällt mir die YM 116622 mit den grauen Blatt besser.
Ist aber sicher Geschmacksfrage.
-
29.04.2017, 14:16 #5
- Registriert seit
- 01.02.2007
- Beiträge
- 10.202
Mach es !
Ich fang diesen Tag nicht nüchtern an.
-
29.04.2017, 14:29 #6
Nicht entweder oder - beide braucht der Mensch
LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
29.04.2017, 14:32 #7ehemaliges mitgliedGast
Wenn Geldanlagegründe eine Rolle spielen, dann würde ich auf jeden Fall die GMT behalten. Sofern das vernachlässigt werden kann, entscheidet alleine Dein Geschmack.
Ich war anfangs auf von der blauen YM begeistert. Nachdem ich sie beim Konzi mal am Arm hatte, war die Begeisterung sofort erledigt. Sehr pornös und auffällig...
P.S.: Bei Uhren NIE auf die Frau hören!Geändert von ehemaliges mitglied (29.04.2017 um 14:33 Uhr)
-
29.04.2017, 14:40 #8
hast du die 116710 mal an einem matten Armband getragen? ...du wirst sie nicht mehr abgeben wollen
mit besten Grüßen
Andreas
-
29.04.2017, 14:45 #9
Finger weg. Behalte die Fledermaus. Denn wenn die weg ist, beginnen die Zweifel.
...Aber wie o.g...reine Geschmacksache.
Gruß Maik
Nicht der erste Eindruck zählt, sondern der letzte
-
29.04.2017, 14:47 #10
-
29.04.2017, 14:50 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Bastel doch das Submariner Band dran, um zu testen, ob es dir gefällt.
-
29.04.2017, 15:07 #12
Vielleicht ist es ähnlich wie bei mir....
Seit knapp 7 Jahren trage ich eine 116710 LN, das teilpolierte Armband war von mir genauso geliebt wie gehasst.
Immer lenkte mich das Armband ab, überlagerte den Charme der gesamten Uhr. Trotzdem habe ich es stets verteidigt
Du sagst sogar "es stört dich" und kommt die YM nicht noch wesentlich polierten daher?
Jedenfalls habe ich einfach mal auf ein mattes Band gewechselt.... wow, erst jetzt kam in meinen Augen die GMT voll zur Geltung!
Kein Gedanke mehr an, Verkauf oder Tausch
Letztendlich habe ich ein 97200 gekauft und das original Band erstmal zur Seite gelegt, bei nächster Gelegenheit wird es satiniert
polieren kann man immer wieder
mit besten Grüßen
Andreas
-
29.04.2017, 15:15 #13
Danke Euch für die Rückmeldungen,
Tendenz: BLNR behalten und das Band satinieren.
Wenn die "Rückpolierung" lt. Andreas unproblematisch ist, wäre das eine Option.
Hat einer von Euch vielleicht ein Bild der BLNR mit satiniertem Band?Besten Gruß,
Schorse
-
29.04.2017, 15:19 #14
-
29.04.2017, 15:52 #15
Danke Robert. In der Tat einer Alternative!!
Wobei ich das vorhandene Band satinieren würde.
1,6 k für ein neues Band und just for fun sind mir dann doch zuviel.
(Rückpolierung ist finanzierbar)
Geändert von Schorse (29.04.2017 um 15:56 Uhr)
Besten Gruß,
Schorse
-
29.04.2017, 15:59 #16
-
29.04.2017, 16:02 #17
Nicht tauschen. Ich finde gerade mit dem Blau der Halb-Lünette und dem glänzenden Band ist die BLNR rundum perfekt! Das harmoniert!
Bei der LN ist der Glanz übertrieben, da die schwarze Lünette zur Zurückhaltung mahnt!
So sehe ich das!
-
29.04.2017, 16:27 #18
-
29.04.2017, 18:13 #19
Gegen die Dark Rhodium YM würde ich die BLNR eintauschen.
Gegen die Variante mit blauem Blatt eher nicht...Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
29.04.2017, 19:01 #20
Würde ich sofort machen.
Ich persönlich finde die BLNR langweilig. Das Blaue Blatt der YM und auch die Lünette hingegen hinde ich wirklich sehr schön. Gefällt mir auch besser als die Rhodium Variante.
Mach es!
Die blaue YM ist top.
Eine BLNR mit mattem Band ist bastelwastel!Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Soll ich, oder soll ich nicht...
Von tigertom im Forum OmegaAntworten: 57Letzter Beitrag: 02.01.2014, 20:33 -
Soll ich oder soll ich nicht???
Von uhrenmaho im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 30.04.2012, 13:53 -
Soll ich oder soll ich nicht .... Submariner 16610 aus 2004
Von Ralph im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 25Letzter Beitrag: 09.09.2010, 18:23 -
Soll ich oder soll ich nicht?>>>>>>
Von Kiki Lamour im Forum Technik & AutomobilAntworten: 118Letzter Beitrag: 02.04.2007, 11:40 -
Ex 1 und ExII, soll ich oder soll ich nicht...?
Von JoachimD im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 14.12.2006, 19:48
Lesezeichen