Also auf Formbeständigkeit verlassen kann man sich nach DDII, DJII und SD4k eigentlich gar nicht mehr. Mann kann natürlich sagen hier wurden (bis auf die SD4k) Designfehler still wegkorrigiert, aber lange waren die alle nicht da.
Und ich bin mir nicht ganz sicher wie es mit den Big Block Gehäusen weitergeht.
Bei der GMT ists vielleicht als Dresswatch stimmiger. Bei der Sub hat es mich nach anfänglicher Begeisterung begonnen zunehmend zu stören und ich werde mir kein Modell dieser Reihe mehr zulegen. Ich finde das Gehäuse ist nicht stimmig. Wenns nur eine Nuance ist. Aber wer eine DDII mit einer DD40 vergleicht weiss vielleicht was ich meine.
Ich glaube aber das gerade diese Gehäuse bei den nicht Uhren Verrückten besser ankommt als ein dezenteres stimmigeres Gehäuse wie bei der SD4k. Viele wollen halt einen präsenten Klopper.
Aber ob die 116610 nach einem Modellwechsel wertstabil bleibt oder nicht werden wohl die Sammler entscheiden..... neben der Attraktivität des möglichen neuen Modells.... Setzen würde ich nicht drauf.
Liebe Grüsse
Thomas
Ergebnis 1 bis 20 von 61
Thema: Submariner next?
Baum-Darstellung
-
11.04.2017, 21:28 #37
Ähnliche Themen
-
ARTICLE: A Comparson of the Rolex Submariner 16613 and the new Submariner 116613>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 07.01.2010, 17:50 -
Unterschied zwische Submariner und Submariner LV
Von padis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 12.03.2006, 18:53 -
Submariner, Submariner oder Submariner ????
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 09.01.2005, 17:26




Zitieren
Lesezeichen