PAM 632 Soll ich?

[Princeofmonacodibaviera]

Hallo Freunde,

ich bin seit einigen Tagen am Überlegen mir die PAM 632 zu holen:

http://www.panerai.com/de/kollektion..._pam00632.html

Leider hatte ich noch keine Möglichkeit diese Uhr in live zu sehen ( die 631 hatte ich kürzlich am Arm)... Vielleicht hat hier jemand diese Uhr und mag ein paar anständige Fotos posten?

Weiterhin habe ich mir einen selbstauferlegten "Maximaluhrbesitz" anerzogen, es müsste also eine Rolex dafür gehen ( evtl. und auch nur vielleicht meine 114300)

Mir stellt sich auch die Frage: Lässt Du eine schöne Rolex gehen, mit feinem Manufakturwerk, Automatik, evtl. sogar noch Garantie... und tauschst das alles gegen ein billiges ETAS/UNITAS Handaufzugswerk (Panerai nennt das OP II ) ein? Hat jemand Erfahrungen zu den Gangwerten, ich bin da leider pingelig

Die PAM 632 hat noch nicht mal einen verschraubten Boden, kein anständiges Bandwechselsystem

Ich muss vielleicht dazu sagen, in den Jahren 2009-2012 hatte ich mehr Panerai als Rolex, dann gab es den ein oder anderen Vorfall der mich mehr zu Rolex brachte...

Aber die Liebe ist immer noch da und nicht tot zu bekommen...

Ach ja... es steht ausschließlich die PAM 632 zur Debatte, entweder die oder es bleibt alles so wie es ist...


Also los... haut Sie raus, Eure Meinungen, Fotos und mehr!

Danke Euch schon mal...

[Kabelkasper]

Zum Stand heute würde ich mir keine Panerai mehr kaufen. Das liegt einzig an der Größe der Uhren, welche ich mir bei meinen Handgelenk recht schnell satt gesehen hatte.

Die Panerai später wieder zu Verkaufen war auch nochmal eine kleine Hürde.

Sag doch mal was zu deinen anderen Uhren - schwer zu sagen ob die zu dir passt.

[watchtimist]

Ich würde auf alle Fälle die Rolex behalten!
Außerdem passt die PAM nicht in Deine Sammlung

[Pharmartin]

Mir stellt sich auch die Frage: Lässt Du eine schöne Rolex gehen, mit feinem Manufakturwerk, Automatik, evtl. sogar noch Garantie... und tauschst das alles gegen ein billiges ETAS/UNITAS Handaufzugswerk (Panerai nennt das OP II ) ein? Hat jemand Erfahrungen zu den Gangwerten, ich bin da leider pingelig

Die PAM 632 hat noch nicht mal einen verschraubten Boden, kein anständiges Bandwechselsystem

Ich muss vielleicht dazu sagen, in den Jahren 2009-2012 hatte ich mehr Panerai als Rolex, dann gab es den ein oder anderen Vorfall der mich mehr zu Rolex brachte...

Und bei den Erfahrungen/Überlegungen denkst du ÜBERHAUPT noch darüber nach?
Also für mich hast Du Deine Frage damit selbst beantwortet

[Seb4]

Es liest sich so, als ob Du eine Panerai in Deinem Portfolio vermisst. Gut so.

Die 632 ist eine sehr schöne Logo-Base. Klar, gepresster Boden, Federstege und (solider) ETA Ticker, aber dafür "nur"4,3K EUR. Ich persönlich finde 510 und 590 aufgrund des verschraubtem Boden + Stege und 8 Tage Manuwerk noch interessanter, kostet aber auch wieder mehr. So oder so: Panerais sind eine wunderbare Abwechslung zum ständigen Rolex Gedöns.

[Thunderstorm-71]

Sehr interessant :

"Gehäuseboden: Angetrieben, Stahl"

Ansonsten schließe ich mich Sebastian an, wobei ich die 564 noch interessanter fände als die BlingBling-Varianten. Aber Alternativen stehen ja nicht zur Debatte .

[Agent0815]

Mir stellt sich auch die Frage: Lässt Du eine schöne Rolex gehen, mit feinem Manufakturwerk, Automatik, evtl. sogar noch Garantie... und tauschst das alles gegen ein billiges ETAS/UNITAS Handaufzugswerk (Panerai nennt das OP II ) ein?

Manufakturwerk - da ist schon lange nix mehr manu faktum - auch nur ein maschinell gefertigtes Massenprodukt.............

[Princeofmonacodibaviera]

Manufakturwerk - da ist schon lange nix mehr manu faktum - auch nur ein maschinell gefertigtes Massenprodukt.............

Du weißt was ich meine... mir ist schon klar wie Rolex produziert, keine Sorge Aber doch wohl besser als ein Handaufzug ETAS/UNITAS...

[Agent0815]

Du weißt was ich meine... mir ist schon klar wie Rolex produziert, keine Sorge Aber doch wohl besser als ein Handaufzug ETAS/UNITAS...

In den alten Handaufzugsdaytonas ist auch nur ETA/Valjoux drin - interessiert das heute noch jemand bzw. hat das je interessiert ?

[nicispapa]

Vintage Lume, gepresster Boden, und der vergleichsweise hohe Preis dafür ?

Da würde ich etwas anderes von Panerai bevorzugen, z.B. etwas aus Titan mit Sichtboden und verziertem Werk.......118, 116 z.B.

[lachender]

generell kann man eine PAM bestimmt in einer Uhrensammlung gebrauchen, dann aber doch ehr die klassiker 118,116, 177, 176 o.ä. die bekommst du für gleiches geld und sind viel viel schöner !,......gepresster Boden

[ehemaliges mitglied]

Hm, eine Panerai in der Sammlung ist immer gut ... so wie eine Moonwatch auch in den Kasten gehört oder eine Big Pilot (wenn man sie tragen kann) ...

Nur, ich denke, dann sollte es eine Uhr sein, die die Gene der Marke in sich trägt. Und eine Uhr mit gepresstem Boden und ETA Werk erinnert mich eher an eine "China Kopie" als an eine "echte" Panerai ...

[Princeofmonacodibaviera]

So Jungs,

Danke für Euere Meinugen und Anregungen, ich werde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen..

[ehemaliges mitglied]

Viel Spaß damit

[DS-XELOR]

So eine abgespeckte 005 käme mir nicht ins Haus. Außerdem gehört zu einer Luminor Marina imho auch ein Sandwichdial.
Aber ansonsten finde ich, eine Panerai im Portfolio sollte schon sein. Und die Gehäuseform der Luminor Modelle mit 44 mm passt wunderbar.
Was die Gangwerte anbelangt, läuft meine 111 nahezu perfekt. Aber was bedeutet schon präzise Zeit bei einer Panerai, wo sich eh nur alle 5 Minuten ein Index auf dem Zifferblatt befindet .

[Agent0815]

Außerdem gehört zu einer Luminor Marina imho auch ein Sandwichdial.

imho: nein

Was aber wirklich nicht geht: Pressboden

Wie schon geschrieben: Für´s gleiche Geld gibt´s was aus den Modelreihen 1xx - ja evtl. sogar ne 001er oder 002er.........

[Micha-K]

imho: nein

Was aber wirklich nicht geht: Pressboden

Wie schon geschrieben: Für´s gleiche Geld gibt´s was aus den Modelreihen 1xx - ja evtl. sogar ne 001er oder 002er.........

Für mich bei der Luminor auch ohne Sandwich-Dial


Aber Gregor, wie wäre denn die PAM 005 - hat den verschraubten Boden und geschraubte Anstöße...

Wenn ich meine 005 neben meine 634 lege, wirkt die 005 hochwertiger (und es liegt nicht an der fehlenden Sekunde bei der 634).

[Princeofmonacodibaviera]

Für mich bei der Luminor auch ohne Sandwich-Dial


Aber Gregor, wie wäre denn die PAM 005 - hat den verschraubten Boden und geschraubte Anstöße...

Wenn ich meine 005 neben meine 634 lege, wirkt die 005 hochwertiger (und es liegt nicht an der fehlenden Sekunde bei der 634).

Problem ist... ich will genau das "Tobacco Dial" und Goldene Zeiger, alle anderen haben mir zu viel Schwarz/Silber. Daher nehme ich den "Pressboden" und die Federstege in Kauf... Soll angeblich mit den Federstegen auch recht unproblematisch sein.

Hatte früher mal die PAM 351... war auch sensationell.. möchte aber das 1950 Gehäuse nicht mehr.

[Micha-K]

Das stimmt, der Bandwechsel geht recht schnell und easy.

Aber wie wäre denn die PAM 390? Tobacco-Dial und auch goldene Zeiger und vor allem ein, für mich, sehr schönes Zifferblatt bei einer Base.

[market-research]

44er Luminor in Stahl = top - und mit verschiedenen Bändern zum Anzug, zur Badehose und sportlich gut zu tragen
Zuverlässiges Unitas mit 60h Gangreserve = top - wird auch noch in 100 Jahren laufen und reparaturfähig bleiben
Snapback = geht gar nicht - was sich Panerai dabei gedacht hat...
Lösung = 005 oder 000 holen - schlicht, schön, vielseitig und zuverlässig