Viel Erfolg bei der Revi. Das 3120er Werk ist leider weit hinter den Möglichkeiten eines 3135 von Rolex...macht optisch allerdings Spaß.
Ergebnis 21 bis 40 von 47
Thema: 15300 gang genauigkeit
-
26.03.2017, 16:17 #21ehemaliges mitgliedGast
Hallo Stefan,
eine wirklich schöne Uhr, aber +10"/Tag halte ich für inakzeptabel.
Andererseits wurde die 15300 andernorts schon als „Diva“ bezeichnet, bei der solche „Eigenwilligkeiten“ dazugehören.
Bin gespannt, wie es nach der Revision aussieht und ob es bei EUR 1100,– bleibt.
Drücke die Daumen und sende viele Grüße
Jürgen
-
25.04.2017, 21:59 #22Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
25.04.2017, 22:59 #23
Also meine läuft mit ca. 1 Sek. pro Tag im Plus, wenn ich sie nachts, ca. 6 Std. , mit Krone unten lagere.
Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
26.04.2017, 11:15 #24ehemaliges mitgliedGast
nachdem ich jetzt die PP5980 seit 2 tagen am arm habe, merke ich wie überflüssig sekundenzieger sind. machen mich nur nervös, weil sie mir den vor- bzw. nachlauf meiner uhr zeigen. sonst nix.
-
26.04.2017, 11:26 #25
Gesunde Einstellung, Stefan
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
26.04.2017, 16:08 #26
Das ist ne völlig neue Sichtweise, hat aber was
Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
27.04.2017, 15:45 #27
-
27.04.2017, 16:02 #28
-
27.04.2017, 16:11 #29
Ahh, er ist also schon infiziert ;-)
Gruß, Florian
-
27.04.2017, 16:15 #30Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
27.04.2017, 17:04 #31ehemaliges mitgliedGast
schon im fortgeschrittenen stadium, florian.
-
28.04.2017, 16:52 #32
Ich wüsste evtl. nen Abnehmer für deine 15300
Viele Grüße Valentin >> Insta <<
-
28.04.2017, 17:14 #33
-
28.04.2017, 20:41 #34
Ja grausam
Ich hab diesen Monat so viel Geld ausgeben wie noch nie in meinem Leben (auf einmal). Und alles nur wegen euch
Durch Teilen von Leidenschaft wird sie nicht kleiner sondern größer.....
LG Roland
-
29.04.2017, 22:34 #35
Ooooch, jetzt sind wir auch noch schuld, machen wir doch gerne
Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
31.05.2017, 12:11 #36ehemaliges mitgliedGast
so ihr lieben mitleser. update.
heute rief der uhrmacher an. die 15300 sei zurück bei ihm. er prüfe nun die gang-genauigkeit in allen lagen.
sein erstes ergebnis: in einer lage hat sie -8. ok, ich war vorgewarnt seitens AP (2 - 10 sek).
uhr wurde ansonsten aufgearbeitet und ist quasi neu.
blöd nur, dass mein uhrmacher das sekundenzeiger-paddel bereits satiniert hatte und AP deswegen
wieder ein neues eingesetzt hat
wenn alles einigermaßen genau läuft, bekomme ich den wecker morgen zurück und dann gibt es bilder.
-
31.05.2017, 17:26 #37Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
01.06.2017, 13:45 #38ehemaliges mitgliedGast
so! jetzt ist das ding wieder da.
und jetzt? an den arm oder in den safe? die ist ja .... neu!
gangwerte sind zu meiner zufriedenheit - wunderschön.
IMG_9820.jpg
IMG_9815.jpg
IMG_9816.jpg
IMG_9822.jpg
IMG_9823.jpg
IMG_9821.jpg
-
01.06.2017, 13:48 #39
...... und los an den Arm, Stefan
Wenigstens bis die 15202 Einzug gehalten hat
Mich irritiert allerdings die Differenz in den einzelnen Lagen sowie die Aussage Wasserdichtheit nicht bestanden.Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
01.06.2017, 14:01 #40
Das wundert mich auch ein wenig...
Gruß, Florian
Ähnliche Themen
-
Genauigkeit einer Zeitwaage
Von woha im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 21Letzter Beitrag: 11.12.2012, 14:37 -
16610 Genauigkeit
Von Peter16610 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 23Letzter Beitrag: 16.02.2010, 16:41 -
Ich bin zufrieden mit der Genauigkeit meiner GMT II's
Von Jari aus Finnland im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 16.01.2007, 22:01 -
An die Uhrenexperten - Genauigkeit
Von robqx im Forum Andere MarkenAntworten: 51Letzter Beitrag: 08.01.2007, 14:34 -
Genauigkeit YM 16622
Von continippon im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:23
Lesezeichen