Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 115
  1. #21
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.294
    Stimmt, die X100F hätte ich gerne, aber nicht zu dem Preis.
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  2. #22
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.439
    Spiegelloses Vollformat und ein neues Bajonett:

    https://www.nikon.de/de_DE/news-pres...and-nikkor.dcr
    — Roland —

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    37.883
    Themenstarter
    Interessant, braucht aber bestimmt 3-5 Jahre bis genügend Linsen da sind.
    Grüße
    Elmar

    Plexi ist sexy
    Suche Omega 50th Anniversary Gold-Astronaut

  4. #24
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.689
    Sind die alten Objektive nicht mit einem Adapter nutzbar? So habe ich es zumindest irgendwo gelesen.
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  5. #25
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.439
    Ja, steht in der verlinkten Meldung:

    Zudem wurde ein eigener Bajonettadapter für die neue spiegellose Kamera entwickelt. Dieser kann auch mit den NIKKOR-Objektiven mit F-Bajonettanschluss verwendet werden, die Teil des Nikon-Digital-SLR-Systems sind und damit die Auswahlmöglichkeiten für Fotografen erweitern.
    — Roland —

  6. #26
    Day-Date Avatar von Milou
    Registriert seit
    11.11.2012
    Beiträge
    4.532
    Ui, die machens aber mal richtig spannend: Countdown

    Ich bin auch als jahrzehntelanger NIKONIAN auf SONY gewechselt und wirklich zufrieden.
    schaumamal...
    Geändert von Milou (29.07.2018 um 15:32 Uhr)

  7. #27
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.470
    Als mittlerweile überzeugter Sony A7RIII Nutzer und zu viel E-Mount Glas für einen möglichen Wechsel finde ich eines ziemlich bemerkenswert. Jahrelang wird von den Canikon Fanboys der Spiegel verteidigt was ja OK ist wenn man wirklich dazu steht. Plötzlich aber dreht sich alles um spiegellos, Nikonrumours meldet stündlich und die Lemminge kehren um
    Schöne Grüße, Andreas

  8. #28
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.439
    Kann ich nicht beurteilen, aber es stimmt schon, Fotoforen liegen generell ganz tief im Deppenterritorium.

    Mir ist egal, wie das Kastl arbeitet, wenn das Ergebnis stimmt. Hoffentlich ist das neue System eher bei den Profis angesiedelt, denn die Kombination aus Spiegellosigkeit und traditionellen Nikon-Qualitäten hätte das Potential zum Kracher.
    — Roland —

  9. #29
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.470
    Ja, Kamera wird definitiv größer als die Alpha Serie. Z-Bajonett wohl auch was Weitwinkelobjektiven von Vorteil sein soll. Kann mir vorstellen das Nikon "Altglas" mit den modernen Sensoren an Ihr Limit kommen und wie immer die neu berechneten Gläser wirklich kompromisslos arbeiten werden = bedeutet wieder Neuinvestition. Man darf gespannt was Nikon rausbringt. Immerhin hatten Sie viele, viele Jahre Zeit.
    Schöne Grüße, Andreas

  10. #30
    Wenn sie allerdings wirklich noch größer als eine Alpha ausfallen sollte und man noch alte Objektive per Adapter dran schraubt, dann ist der Größen-/Gewichtsvorteil einer Systemkamera leider schon mal dahin.
    Trotzdem bin ich sehr gespannt mit was für Features die Kamera letztendlich antreten wird, um sich auf dem Markt der etablierten Systemkameras zu behaupten.
    Gruß Alex.

  11. #31
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    37.883
    Themenstarter
    Nikon hat ein Problem --- die Sensoren. Die bekommen Sie nicht mehr von Sony, Canon verkauft auch nicht und die sind auch schlechter und eine Sensorentwicklung geht riesig ins Geld. Und das Know How hatte ja man mit dem Zukauf von Sony-Sensoren abgegeben. Von daher bin ich gespannt.

    So richtig kleiner sind die A7 ja auch nicht mit den richtigen Objektiven. Mich wundert nur das große Bajonett. Das braucht ja auch große Linsen die wiederrum schwer sind. Oder bereitet man das Feld für ein zukünftiges mögliches Mittelformat vor?

    Wie auch immer, die Zeiten, wo mit Kameras Geld verdient wird, sind vorbei. Preise von 3.000 bis 4.000 Euro für eine Vollbildkamera sind "normal" aber eben nicht mehr für den Hobbyfotografen erschwinglich. Die Branche krankt und jetzt einen Platz zwischen Sony und Fuji zu ergattern, wird schwer. Viele sind schon abgewandert und man hält jetzt vielleicht noch einige auf. Um einen Wechsel herbei zu führen, muss das Teil wirklich viel mehr können und der absolute Burner werden.

    Wenn man das mal 3-4 Jahre vorher gemacht hätte ...
    Grüße
    Elmar

    Plexi ist sexy
    Suche Omega 50th Anniversary Gold-Astronaut

  12. #32
    Day-Date Avatar von Milou
    Registriert seit
    11.11.2012
    Beiträge
    4.532
    Zitat Zitat von trophy Beitrag anzeigen
    ... und die Lemminge kehren um
    Lemminge die umkehren - immerhin

    Elmar: es stimmt die Alpha7 und die Alpha9 sind (gerade mit dem Batteriegriff, der halt wg. Powerreserve und Ergonomie++ unverzichtbar ist) nicht wirklich "tiny".
    Aber doch entscheidend kompakter als bspw. die Nikon D4, die man kaum noch in einer gängigen Fototasche unterbringt.
    Der Unterschied ist für mich deutl. am Kleinflieger auszumachen, wo der Tenba-Trolley mit den NIKON-Sachen nicht mehr mit in die Cabin darf/kann aber der eben um ein paar entscheidende cm kompaktere Backpack mit dem äquivalenten SONY Equipement noch ganz gut unterzubringen ist.
    Geändert von Milou (31.07.2018 um 14:27 Uhr)

  13. #33
    Z6 und Z7 heißen die beiden neuen Spiegellosen Systemkameras von Nikon.
    Erste Details hier:
    https://www.heise.de/foto/meldung/Sy...e-4143533.html

    Wenn man sich die technischen Daten anschaut, sieht man, dass die Beiden als direkte Mitbewerber zu Sony's Alphas positioniert sind..
    Gruß Alex.

  14. #34
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.439
    Klingt gut, danke für den Link!
    — Roland —

  15. #35
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Steht ja auch auf der offiziellen Nikon-Seite:

    https://www.nikon.de/de_DE/products/.../overview.page

    ...man muss mal die Preise abwarten, ich schaetze aber auch, es wird sehr schwer neue Kunden zu gewinnen bzw. aus anderen Lagern abzuwerben. Wenn ich das richtig sehen, wirbt man mit der Moeglichkeit, Objektive mit f/0.95 einsetzen zu koennen (wo habe ich diesen Wert schon mal gelesen ? ), aber mit dem Adapter wird das nix, also muessen neue Objektive her, die mit Sicherheit schweineteuer sind...

  16. #36
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.252
    Blog-Einträge
    11
    Preise stehen doch im Heise Link.

    Z7 Body mit Adapter 3.850 Euro, Z6 Body mit Adapter 2.450 Euro.

    Leicht ernüchternd......
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  17. #37
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Bei b & h gibt es auch schon Preise:

    https://www.bhphotovideo.com/c/searc...&N=4288586281&
    Geändert von ehemaliges mitglied (23.08.2018 um 12:59 Uhr)

  18. #38
    Deepsea Avatar von Viper
    Registriert seit
    29.04.2015
    Beiträge
    1.532
    Würd den Thread hier mal kurz kapern, da ich von dem Thema absolut keine Ahnung haben. Kann mir jemand sagen warum die Hasselblad X1D das doppelte kostet von einer Sony/Nikon xyz?
    Gruß, Marius

  19. #39
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von PCS Beitrag anzeigen
    Preise stehen doch im Heise Link.

    Z7 Body mit Adapter 3.850 Euro, Z6 Body mit Adapter 2.450 Euro.

    Leicht ernüchternd......
    Ich meinte f/0.95-Linsen

  20. #40
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.252
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von Magic Beitrag anzeigen
    Ich meinte f/0.95-Linsen
    Ah Ok. Sehe ich das richtig, dass ein Makro gar nicht in Planung ist?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

Ähnliche Themen

  1. Nikon stellt die D7100 vor...
    Von Coney im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.05.2013, 19:10
  2. Neuling stellt sich vor
    Von Saitenhexer im Forum New to R-L-X
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.02.2013, 15:03
  3. "Forengeist" stellt sich vor
    Von BaLi im Forum New to R-L-X
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 03.02.2010, 22:24
  4. Neuling stellt sich vor
    Von madmax1982 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 30.09.2005, 22:10

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •