Leica M 10

[Clapton]

Wow, das sieht klasse aus

[ehemaliges mitglied]

Tolles Bild - so 50er Privatschnüffler-Stile

[ehemaliges mitglied]

Mega Foto.

Mal eine Frage an die Leica-Experten: Wenn man bei den Gebrauchten schaut, liest man sehr häufig, dass die Leicas beim Service waren, Sensortausch etc. Was hat das damit auf sich? Nicht dass ich beabsichtige sowas zu kaufen, aber nur so interessehalber.

[ta3583]

der geniale Kodak Sensor in der M9 "rostete" wurde anstandslos bei Leica getauscht. Bei der M240 kein Problem mehr. Der M8 Sensor hatte Magenta Probleme ... war ganz charmant :-)

Wen gebraucht würde ich zur M9 greifen. Der Kodak Sensor war sensationell in der Abbildung. Hatte was von Analog mit wunderbaren Farben und den typischen Leica Pop... natürlich mit der richtigen Linse.

Beste Grüße Thomas

[dpg666]

Und welche Linse wäre die richtige Wahl?!

[ta3583]

Und welche Linse wäre die richtige Wahl?!

das wird jeder für sich selbst entscheiden... m. M. passt das 28 elmarit pre asph, das zeiss sonnar 50 1.5 oder das 75 apo perfekt zur M9 ... vom "typischen" Leica Look her

Beste Grüße Thomas

[dpg666]

Danke

[watchtimist]

Wunderschönes Bild!!
Ist da wirklich nichts bearbeitet?

Werde mehr und mehr Leica verrückt und überlege wirklich eine zu kaufen!

0.95 ist mal ganz nett, aber nicht gerade praktisch. es gibt bessere Linsen von Leica.

0.95 45stel ISO 800 Fernsehlicht WB klassisch out of the box

[ehemaliges mitglied]

Das was am meisten die Bilder ausmacht, ist hinter der Kamera. Ein gute/teure Kamera macht alleine noch lange keine guten Bilder...

[ehemaliges mitglied]

Aber viel Spaß

[watchtimist]

Das was am meisten die Bilder ausmacht, ist hinter der Kamera. Ein gute/teure Kamera macht alleine noch lange keine guten Bilder...

Ich glaube das ist jedem hier in in diesem Teil des Forums bewusst, trotzdem ist die Qulität der Hardware auch nicht ganz zu vernachlässigen.

[Edmundo]

Ähnliche Qualität (oder je nach dem, was man will auch bessere) bekommst Du aber inzwischen für deutlich weniger Geld. Eine Leica ist nie mit der neuesten Technik unterwegs. Qualität an sich ist sicher kein Grund, eine Leica zu kaufen. Eine Leica kauft man wegen dem Image, der Historie, dem Lifestyle und allem was dazu gehört. Eine reine Vernunftentscheidung (reine Qualität) würde nie eine leica vorgeben. Trotzdem eine tolle Kamera mit eben dem ganzen drumherum. Mögen wir alle hier, versteht auch jeder. Aber bitte nicht schönreden mit Leicalook und der höheren Qualität gegenüber anderen Kameras.

[watchtimist]

Eine reine Vernunftentscheidung (reine Qualität) würde nie eine leica vorgeben.

Ich glaube die Mitglieder dieses Forums haben nicht nur eine Unvernunftsentscheidung getroffen

[ta3583]

naja ... Leicalook bleibt Leicalook sowie man z.b. für höchsten Hörgenuss nur mit Kimber hört :-)

trotz allem bleiben und sind M Objektive konkurrenzlos was Leistung und Qualität anbelangt. Es sind halt keine reinen Arbeitstier ...

[19842005]

Merkwürdige Diskussionsentwicklung.

Schaut Euch doch mal die Preisentwicklung der Leica M-Obektive an. Nach meiner Wahrnehmung sind die Preiserhöhungen ziemlich ähnlich zu den Erhöhungen der Preise von Rolex. Gleichzeitig geht der typische Leica-Besitzer mit seinen Sachen extrem pfleglich um.
Konsequenz daraus: Es gibt genügend top gepflegte Gebrauchtware von Erstbesitzern auf dem Markt, die relativ günstig zu kaufen geht. Wenn ich dann nach weiterer Nutzung wiederum verkaufen möchte, hält sich mein Verlust durchaus in Grenzen; wenns gut läuft gehe ich +\- Null raus. Das ging mit den M-Objektiven übrigens schon vor 20 Jahren so.

Bei den Kameragehäusen sieht es natürlich anders aus. Aber auch ist hier keiner gezwungen eine neue M 10 zum Listenpreis zu kaufen. Aktuell lassen sich sicher schön M 9 finden, die weiterhin viel Spass bereiten.

Grundsätzlich ist Leica wirklich gelungen die Leica-Haptik der Analogzeit in das digitale Zeitalter der Photograpie zu übertragen.
Das finde ich klasse!

[trophy]

Ähnliche Qualität (oder je nach dem, was man will auch bessere) bekommst Du aber inzwischen für deutlich weniger Geld. Eine Leica ist nie mit der neuesten Technik unterwegs. Qualität an sich ist sicher kein Grund, eine Leica zu kaufen. Eine Leica kauft man wegen dem Image, der Historie, dem Lifestyle und allem was dazu gehört. Eine reine Vernunftentscheidung (reine Qualität) würde nie eine leica vorgeben. Trotzdem eine tolle Kamera mit eben dem ganzen drumherum. Mögen wir alle hier, versteht auch jeder. Aber bitte nicht schönreden mit Leicalook und der höheren Qualität gegenüber anderen Kameras.

Stimmt... Grundsätzlich ist das reduzierte Leica Design natürlich unheimlich sexy. Das man auf Anhieb einen Leica Look ausmacht, würde ich so nicht unterschreiben. Mir persönlich sind die Funktionen leider zu wenig vorhanden. Brauche z.B. 4K Video, für die meisten völlig unwichtig. Steige auch gerne alle 1-2 Jahre auf den neuesten Sony Sensor um statt der gefühlten 5 Jahre bei Leica. Gerade im Bereich Dynamikumfang haben die Sensoren in der Pipeline noch einiges an Potential.

[ehemaliges mitglied]

[chinaschmidt]

Gratuliere!!
...bitte mehr Bilder von und mit der Kamera

[19842005]

Astrein! Viel Spass mit dem Paket!

[ehemaliges mitglied]

Danke....VON der Kamera ist kein Problem...MIT der Kamera wird noch etwas dauern, da der Akku laedt und ich morgen wieder auf die Schicht muss. Darueber hinaus ist die "M" ja fuer mich komplettes Neuland...da wird sicher erstmal reichlich Ausschuss produziert .