Ich hab ein Link aus der Armband rausgenommen und die Uhr ist vom +2sec pro 24h auf -0.5sec oder gar unmessbar gegangen. Kann es wirklich zusammenhängen?
Ist das evtl. die Temperatur, die gestiegen ist, weil die Uhr nun enger anliegt? Oder ist es ein anderer Bewegungsprofil für die Uhr?
Die Uhr ist ca. 3 Wochen alt, ich trage sie 24h ohne abzulegen. (GMT Master II 116719BLRO)
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Hybrid-Darstellung
-
15.02.2017, 20:00 #1
Ganggenaugigkeit abhängig vom Armbandweite
-
15.02.2017, 20:35 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Nein.
VG
Udo
-
15.02.2017, 21:22 #3
-
15.02.2017, 21:36 #4
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Ja,jede neue Uhr läuft sich erst ein ....
VG
Udo
-
15.02.2017, 22:03 #5
-
16.02.2017, 05:11 #6
- Registriert seit
- 10.12.2004
- Ort
- Shangri-La
- Beiträge
- 947
-
16.02.2017, 12:50 #7
Reibungseinflüsse,
kannst mal unter Tribologie googlen."Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis !"
Lenin
-
17.02.2017, 23:44 #8
-
16.02.2017, 05:36 #9
Das Gangverhalten einer neuen Uhr passt sich immer an, da hat Udo recht. Hat wohl etwas mit den persönlichen Trageverhalten (gemeint ist die Bewegung des Trägers) zu tun.
Viele Grüße, Carsten
Man muss immer tun, was man nicht lassen kann.
-
16.02.2017, 06:02 #10
Technisch erklären kann ich es nicht, nur statistisch
Viele der Mitglieder hier beobachten, dass sich die Gangwerte innerhalb der ersten Wochen verändern.
-
16.02.2017, 14:23 #11
Das haben sie sehr charmant ausgedrückt:
It is important to understand that a fresh watch off the shelf may need a break-in period of a month or so. This allows the watch to find its beat and distribute the lubricants evenly.
-
16.02.2017, 14:35 #12
- Registriert seit
- 10.12.2004
- Ort
- Shangri-La
- Beiträge
- 947
-
16.02.2017, 21:58 #13
-
17.02.2017, 08:02 #14
Also ich kann mir schon vorstellen dass die Uhr ein paar Grad wärmer wird, wenn sie enger an einem 36C Thermostat anliegt :-). Der Unterschied bei einem Link ist schon zwischen frei hängen und eng anliegen.
Man kann es alles bestimmt genau messen, geht mir aber zu weit. Bzw. bräuchte ein richtig guter Thermometer.
-
18.02.2017, 22:31 #15
-
17.02.2017, 23:50 #16ehemaliges mitgliedGast
-
17.02.2017, 23:57 #17
Mechanische Uhren sind beim Tragen vielen unterschiedlichen Einflüssen ausgesetzt. Tägliches Trageverhalten unter realen Bedingungen mit einem standartisierten Test unter Laborbedingungen zu vergleichen, bringt da nix.
Manche Tage verbringt man am Schreibtisch, andere im Bett, manchmal geht man joggen oder zum Gymnastikkurs und ab und an klopft man mit der Uhr am Arm kräftig an einer Türe an und schon hat man unerklärliche Abweichungen
-
18.02.2017, 01:17 #18
- Registriert seit
- 10.12.2004
- Ort
- Shangri-La
- Beiträge
- 947
Oder man liest mal genau die Liste der Extras durch , die für die jeweilige Uhr angeboten werden : Ich habe mir meine Uhr mit einem magnetischen verschraubten Boden gekauft. Da bleiben jetzt die lästigen Metallspäne haften , die nach den ersten Wochen des Eintragens von den Zahnrädern abgetragen werden .
Geändert von Microstella (18.02.2017 um 01:21 Uhr)
-
12.03.2017, 11:00 #19
Nicht unbedingt dem eigentlichen Thema bei zu tragen, aber mal zu illustrieren, wie groß die Abweichung von einer Gerade ist. Am 25.02 und 11.03 hab ich den ganzen Tag im Bewegen gewesen.
-
12.03.2017, 12:42 #20
Eine Frage an die Ganggenauigkeitsexperten. Wieviel Messungen führt ihr denn so durch, bildet ihr dann den Mittelwert und wie ist die Standardabweichung. Wiederholt ihr das dann zu einer anderen Tageszeit ? Eine Messung wäre statistisch gesehen nicht besonders aussagekräftig.
Gruß Hans
Ähnliche Themen
-
Ich glaube ich bin abhängig... -einiges an Dokumentationsmaterial-
Von Michaelx im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 22.09.2015, 04:40 -
Vor-/Nachgang abhängig von der Lage
Von joo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.08.2010, 17:56 -
Ganggenaugigkeit wechselt über die Zeit?
Von spidder im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.01.2007, 09:52
Lesezeichen