Ich habe mir das meiner jetzt auch mal angesehen bzw. probeweise Fotos aus gleicher Perspektive gemacht. Bei mir genauso wie bei Deinem Modell; Du kannst sicher ganz beruhigt sein. Meine ist aus April 2021 und neu vom Konzessionär.
Ergebnis 6.401 bis 6.420 von 6506
-
24.10.2021, 14:19 #6401
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
-
24.10.2021, 14:31 #6402
- Registriert seit
- 22.09.2015
- Beiträge
- 102
-
24.10.2021, 15:31 #6403
-
24.10.2021, 15:37 #6404
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
Sehr konstruktiv
-
24.10.2021, 15:40 #6405
Deine latent gleichen Fragen ermuntern mich leider dazu.
Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques
-
24.10.2021, 15:47 #6406
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
Wieso liest du es dann und kommentierst wie ein Teenager.
-
24.10.2021, 15:56 #6407
Weil du wie ein Teenager fragst.
Es wurden eindeutige Bilder gepostet auf denen das Ventil nicht übersteht. Mit etwas Suche finde ich hier zig Bilder von 122600er auf denen auch kein überstehendes Ventil zu erkennen ist. Ich schätze mal, dass rund 99.9% der Member hier kein Uhrmacher bei Rolex oder bei einem Konzessionär sind.
Was erwartest du also? Wer soll dir aufgrund von ein paar Fotos zu 100% zusichern, dass das alles so ok ist? Eine verlässliche Antwort dazu gibt es nun mal nur vom zertifizierten Rolex Uhrmacher.
Und da die Uhr ja vom seriösen Online Händler stammt, sollte die Box ja passend und alles stimmig sein.Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques
-
24.10.2021, 16:21 #6408
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
Wieso schreibt Batman dann, dass dies bei seiner dann ebenfalls so ist? Somit scheint es ja wohl eine Streuung in der Auslieferung zu geben, oder wie erklärst Du uns das? Wenn du schon auf allwissend machst!
-
24.10.2021, 16:23 #6409
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
Meine geht definitiv nach Köln, so sieht es auch der Händler
-
24.10.2021, 16:41 #6410
Dann wird ja alles gut und schlafen kannst du dann bestimmt auch wieder gut.
Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques
-
24.10.2021, 16:56 #6411
- Registriert seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 55
Und bei Nordrhein war dies ebenfalls seit Auslieferung so.
Und komm du erstmal aus der Pubertät, denn schlaflose Nächte bekommen Männer wegen etwas anderem.
-
24.10.2021, 20:54 #6412
- Registriert seit
- 25.02.2005
- Beiträge
- 650
Hi, sorry für die späte Rückmeldung .... aber an einem solchen sonnigen Tag gibt es auch noch andere Aktivitäten die einen fordern (gerade hier in Mainz)
Also ich muss gestehen, dass ich nicht zu der Fraktion gehöre, die unbedingt auf 100% ausgerichtete Lunetten oder Gangabweichungen von 0 sec/24h steht. So lange die Uhren im Chronometer-Bereich laufen und das Dreieck der Lunette halbwegs auf der 12 steht, reicht mir das aus. Habe mal eine Deep Sea Blue direkt vom Juwelier bekommen, weil der Typ vor mir die Uhr nicht genommen hatte, da die Krone auf der Aufzugskrone im verschraubten Zustand nicht genau mittig stand. Natürlich "nervt" auch eine zu leicht gängige Lunette hin und wieder. Aber alles mit dem Argument "Bei einem solchen Preis erwarte man absolute Perfektion" abzutun, wird den Uhren unser aller Lieblingsmarke sicherlich nicht gerecht. Meine Sea Dweller ist aus 2017 und definitiv "unbehandelt". Der "Überstand" des Ventils ist im kaum wahrnehmbaren Bereich (wie bei deiner Uhr) und ich denke mal, dass das normal ist (für mich auf jeden Fall). Habe mal versucht es zu fotografieren.
Wünsche allen noch einen schönen Sonntag und lasst euch dieses schöne Hobby nicht unnötig vermiesen (man muss nur lange genug suchen und dann findet man in jeder Suppe ein Haar... leider)
Gruß
Werner
-
26.10.2021, 10:34 #6413
- Registriert seit
- 25.02.2005
- Beiträge
- 650
Moin, hier soll natürlich nicht nur diskutiert und "gefachsimpelt" werden .... Bilder machen einen solchen thread gleich viel lebendiger (und langlebiger)
Gruß
Werner
-
26.10.2021, 14:14 #6414
- Registriert seit
- 22.09.2015
- Beiträge
- 102
Sie ist und bleibt meine absolute Lieblingsuhr
-
30.10.2021, 12:38 #6415
Absolut tolles Teil
1E482ED2-F65A-4A6B-85E4-4DECD42604C4.jpgBeste Grüße, Philipp
-
30.10.2021, 12:41 #6416
…wenn da nicht das total schlimm vorstehende Helium-Ventil wäre
B306764E-E0A8-4B9A-97E3-10F02CC8B0B5.jpgBeste Grüße, Philipp
-
30.10.2021, 12:58 #6417
-
30.10.2021, 13:10 #6418
-
30.10.2021, 13:20 #6419
Weg damit Philipp. Schrott und bestimmt vom Strandkonzi, oder?!
Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques
-
30.10.2021, 17:25 #6420
Ich muss gestehen, dass sie mir (bis jetzt) von allen bisher am Besten sitzt, passt, gefällt…..LG Tino
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen