Ergebnis 6.261 bis 6.280 von 6506
-
24.05.2020, 13:06 #6261
Meine gestern wieder abgeholt, war ja wg. 10 Sek. Nachgang/Tag bei Rolex Köln. Hat entgegen der düsteren Vorhersage beim abgeben statt 3-4 Monaten nur drei Wochen gedauert. Seit 24 Stunden beobachtet, läuft jetzt mit +/- 0. Geht also.
Zusatzinfo: Garantiekarte musste im Original zusammen mit der Uhr nach Köln.Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
24.05.2020, 18:31 #6262In Krisenzeiten suchen intelligente Menschen nach Lösungen. Dumme nach Schuldigen!
-
24.05.2020, 20:14 #6263
- Registriert seit
- 03.03.2014
- Beiträge
- 42
Hi Sascha,
und was hat man mit der Lünette gemacht?Beste Grüße, Andreas
-
24.05.2020, 20:20 #6264
Also bei meiner MK1 hat sich nie ein Hemdsärmel aufgelöst, die Lünette verdreht und das Werk läuft +\- 10sek im Monat, so wie meine 126710 BLNR ....rundum zufrieden
LG, Matze
-
24.05.2020, 22:11 #6265
Andreas, äh, jetzt wo Du fragst - hat mich nicht gestört, hab ich nicht bemängelt - aber eben mal bewusst probiert, geht jetzt sehr deutlich schwerer
Ich muss jetzt deutlich Druck ausüben, damit sie sich leicht dreht. Unbeabsichtigt geht da nix mehr so easy. Da wurde mit Sicherheit auch was gemacht.Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
25.05.2020, 08:30 #6266
-
25.05.2020, 11:06 #6267
Trust Rolex Köln. Meine läuft seit zwei Tagen +/- 0
Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
25.05.2020, 16:20 #6268
-
25.05.2020, 19:46 #6269
-
26.05.2020, 10:56 #6270
Wieso liefern die die Dinger mit solch schlechten Werten überhaupt aus???
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
26.05.2020, 12:49 #6271
Warum werden soviele KFZ mit Mängeln ausgeliefert? Der Kunde fungiert als oft Tester.
Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques
-
26.05.2020, 22:33 #6272
- Registriert seit
- 25.02.2009
- Beiträge
- 204
Die Werte waren am Anfang super, bei meiner auch.
Es gab angeblich ein Problem mit der Schmierung bei den ersten Uhren (habe meine
gestern abgegeben, ging ca. 10 Sekunden nach).
Michael
-
27.05.2020, 10:46 #6273Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
03.09.2020, 12:10 #6274
- Registriert seit
- 03.02.2018
- Beiträge
- 28
Off topic aber würde mich interessieren:
Was haltet ihr von der Annäherung (41mm) der Sub an die SD? Für mich sind die 43mm nach wie vor das perfekte Maß.
Grüße in die Gemeinde ✌🏻Geändert von SD50-17 (03.09.2020 um 12:11 Uhr)
-
03.09.2020, 12:38 #6275
Bei mir ist/war die SD 50 die bessere Submariner. Schönere Proportionen, passte einfach besser. Jetzt hat Rolex in meinen Augen alles richtig gemacht ...somit für jeden HGU das passende dabei
LG, Matze
-
03.09.2020, 13:18 #6276
- Registriert seit
- 08.11.2019
- Beiträge
- 113
-
03.09.2020, 14:03 #6277
Stimmt - sehe ich genauso. Unabhängig vom deutlich höheren Gewicht der SD 50 (was mir gefällt) sind mir die 40 mm-Modelle persönlich zu klein.
-
15.10.2020, 18:43 #6278
Am Meer, da wo sie hingehört.....
Beste Grüsse, Olli
-
16.10.2020, 11:48 #6279
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 315
Passt :-)
Für mich auch DIE Urlaubsuhr, da ich im (Spät-)Sommer nicht auf die Wasserdichte verzichten möchte und das Gewicht nahe meiner Weißgold Alternative ist. Eine Sub wirkt dagegen etwas unterernährt ;-)
-
16.10.2020, 11:59 #6280
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
Unterernährt?, wie goil ist das denn
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen