Ich bin sehr dankbar für diesen Thread, wusste ich doch bisher nicht, dass Rolex marktwirtschaftlichen Zwängen unterliegt. Das ist ja Wahnsinn! Hoffentlich rettet die neue Lupe die Stiftung!
Ergebnis 401 bis 420 von 6506
-
24.03.2017, 10:51 #401
-
24.03.2017, 10:54 #402— Roland —
-
24.03.2017, 10:55 #403
-
24.03.2017, 10:55 #404
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 758
Was nützt die "perfekte (Über-)Proportion" wenn sie an einem Schreibtischtäter-Ärmchen hängt? Das sind doch die heutigen Käufer/Träger. Da stimmt dann nichts mehr - für diese Kunden gibt es ja perfekte Uhren - z.B. die 36er und 39er Kaliber. Aber so ein "SUV-Uhr" gehört eben ans Handgelenk.
Beste Grüße,
Dirk"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
-
24.03.2017, 10:56 #405
Lupe=Oberkellner Like...?
ich seh ohne Lupe kein Datum mehr, und merken kann ich mir es auch nicht mehr
Deshalb gefällt mir die neue
RedSD...prima
zum Oberkellner bin ich aber auch nicht geeignet...Gruß Harald
-
24.03.2017, 10:57 #406
Ist doch hier nix anderes als kurz nach der Vorstellung neuer Apple Produkte. Da wird von "Experten" auch immer wieder der Niedergang der Marke prognostiziert
Für mich sind schöne Uhren dabei und es ist eine positive Entwicklung erkennbar, wer das anders sieht darf das gerne tunGruß, Florian
-
24.03.2017, 10:57 #407ehemaliges mitgliedGast
Eine Stiftung muss also keine Gehälter bezahlen und hat keine sonstigen Kosten? War mir neu!
Mal ernsthaft gefragt: Wer von denen, die hier über die Lupe mosern, hätte sie ohne Lupe denn tatsächlich gekauft? Mir kommt es so vor, als wenn sich in erster Linie hier Leute aufregen, die sie eh nicht kaufen würden ... aber Hauptsache, öffentlich einen "Grund" kommunizieren ...
-
24.03.2017, 11:03 #408
- Registriert seit
- 10.01.2011
- Ort
- Essen
- Beiträge
- 282
-
24.03.2017, 11:04 #409
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich hätt sie auch ohne Lupe nicht gekauft, aber ist das ein Grund, dass man nicht mehr sagen darf, dass einem die Lupe unpassend erscheint?
LG, Oliver
-
24.03.2017, 11:04 #410
hier - Ich! Ich würde sie mit und ohne Lupe kaufen. Aber bei knapp über 10k für eine Dreizeiger Stahl Uhr, bin ich raus. Dazu bin ich noch nicht bereit.
Einfach nur: Stefan
-
24.03.2017, 11:05 #411
Gemeckert wird immer. Das solltest Du wissen.
Aber zu Deiner Frage: Ich kenne viele Leute, die eine Sea-Dweller genau aus dem Grunde einer Submariner vorgezogen haben. Nicht nur aus dem Forum, auch viele Arbeitskollegen. Ich würde mal sagen, das ist zu 90% mit ein Grund bei den Leuten, die ich kenne, sich für eine SD und gegen eine SUB zu entscheiden. Das ist nicht repräsentativ und es kommen noch andere Sachen wie "mattes Blatt" und die durchgehende Minuteneinteilung dazu (Symmetrie) aber die Lupe fällt halt sehr oft als Argument.
Keine Ahnung ob die neue SD sich deshalb schlechter verkauft. Aber um einen größeren Abstand zwische Sub und SD zu bekommen wäre die neue Größe mit Beibehaltung der USPs besser gewesen, als gleichzeititg wieder SUB-Elemente zu übernehmen.
Aber wie gesagt, sie gefällt mir, ist für mich aber keine echte SD. Sie ist einfach eine schöne Rolex.
-
24.03.2017, 11:06 #412ehemaliges mitgliedGast
-
24.03.2017, 11:16 #413
-
24.03.2017, 11:16 #414ehemaliges mitgliedGast
Elmar: Als ich meine SD4k kaufte, fand ich es auch cool, dass sie keine Lupe hatte ... mittlerweile merke ich aber, dass ich im Alltag das Datum kaum erkennen kann ... ziemlich normal mit fast 50 ... und so geht es in meinem Uhrenumfeld vielen Leuten: Uhren mit "Großdatum" oder Lupe werden bevorzugt ... vor allem von denen, die 40+ sind ... und ja, das ist halt die Käuferschicht, auf die Rolex auch abzielt ... wie auch bei mittlerweile jeder Automarke auf die Bedürfnisse der Hauptgruppe von Neuwagenkäufern (50+) Rücksicht genommen wird ...
Und ja, früher gab es sogar GMT ohne Lupe, alles richtig! Aber dann sind wir wieder beim Thema Vintage.
Es geht aber um das jetzt hier und heute ... und da ist die Lupe für den "normalen Uhrenkäufer" (99,9%) das Erkennungssymbol der Marke Rolex neben der Krone. Merkt man wenn man auf die SD4k angesprochen wird, ob das keine Rolex sei, weil die Lupe fehlt ... und ja, auch wenn das hier niemand zugibt: Viele Menschen kaufen keine Uhr wegen der Technik, sondern weil es ein Statussymbol ist ... und genau die wollen, dass jeder Dödel aus 20 Metern sieht, dass der Träger eine Rolex am Arm hat ... und dazu gehört 2017 die Lupe! Mag man mögen oder verurteilen, aber mein Erfahrungswert ist so ...
Und nur um das festzuhalten: Ich bin gewiss kein Jubelperser in Bezug auf Rolex ... wenn ich die Haribo sehe, nein, das schreibe ich lieber nicht ... und die faktische "Entwertung" der SkyDweller frisst mich gewaltig an ... und es gibt genügend Modelle, die ich nicht kaufen würde ...
Aber hier denke ich persönlich, dass Rolex die SD4k V2 konsequent und folgerichtig weiterentwickelt hat, in jeder Hinsicht.
-
24.03.2017, 11:32 #415
Lieber Harald - und alle anderen, die auch mit diesem Problem konfrontiert sind: Da gibt es eine ganze Branche, die Euch da behilflich sein kann. Dann klappt künftig nicht nur mehr mit dem Datum lesen ohne Lupe sonder auch mit der Zeitung ohne Vergrößerungsglas. Und Ihr könnt die Schriftgröße Eurer iPhones, iPads, Macs & Co. wieder auf "normal-standart" zurückstellen, so dass Ihr automatisch mehr als nur zwei Worte pro Seite im Chat-Fenster seht. Es kann Euch geholfen werden! Und Ihr gewinnt so viel an Lebensqualität (zurück)!
Beste Grüße - Eure Optiker und Augen-Laser-Spezialisten
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
24.03.2017, 11:37 #416
Matthias, ich kenne einige Deiner Kollegen,
die tragen alle ( noch ) Brille
Gruß Harald
-
24.03.2017, 11:37 #417
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.151
Weiß den jemand schon wie hoch die neue Sea-Dweller baut? Ist es bei 15mm geblieben, oder ist die Höhe auch angewachsen?
-
24.03.2017, 11:40 #418
Tja, was wäre denn ohne Lupe gewesen ?
Gemecker, weil die mit 43 zu dicht an der 44 DS ist ? Wer würde denn dann die DS noch kaufen ? Tiefseetaucher?
Ich bleibe dabei....die haben alles richtig gemacht und sich am Markt damit sehr gut aufgestellt.
Ich bin nun auch kein Freund einer Lupe, allerdings stimmt hier das Gesammtpaket
Je öfter ich die auf Bildern sehe, um so besser gefällt die mir und ich kann es kaum noch erwarten
Die Skydweller Stahl würde ich mal gerne in Natura sehen.....mal sehen wann die Esten wristshots auftauchenLG, Matze
-
24.03.2017, 11:40 #419
-
24.03.2017, 11:55 #420
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen