Zitat Zitat von Uhrgetüm Beitrag anzeigen

Was mich aber in dieser Minute mehr "umtreibt" sind die Fotos eines Members hier, der seine GO aus der 'Vintage' Serie heute gepostet hat. ... Vielleicht fängt diese Uhr mir an zu gefallen (als Ersatz für meine Reverso) ... Bis vor 20 Minuten hab ich GO noch keine Sekunde lang in Erwägung gezogen, weil es als deutsche Uhrenmarke nur LANGE für mich gab.

Da ich aber auch ein Kind der Siebzigerjahre bin, und mir kleinem Spießer das Preis-Leistungsverhältnis einer Nautilus einfach zu schlecht ist, denke ich doch tatsächlich an das "Undenkbare"
Grossartig! Go for it. Tolles Uhrwerk, fein finissiert und angliert, Flyback, Grossdatum (viele sagen, es waere eine schoenere Loesung als bei Lange mit den beiden "Fenstern"), Gangreserve ... wahrscheinlich haette es PP 0,3mm flacher konstruiert

Und mit Stahl, Kroko mit Faltschliesse! und Kautschuk erhaeltlich. Verschieden ZB-Farben, wunderbarer Sonnenschliff. Eine unterbewertete Uhr, sowas wie das Sporty-Vorbild fuer Lange Und der Preis: 2 Platinfaltschliessen bei Lange, oder 2 Metallarmbaender der Stahlnautilus ...

Bitte gnaedigst das PP-UF um Entschuldigung, soll hier nicht wieder vorkommen. Ich weiss, wir sind hier bei PP, und das ist auch gut so. Ich wollte Micha nur direkt behilflich sein ...

Demuetigst,
Holger